Ухвала

від 30.05.2013 по справі 2а-4783/12/1070

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-4783/12/1070(в 4-х томах)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2013 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Усенка В.Г,

суддів: Бистрик Г.М., Оксененка О.М.,

при секретарі Андріюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про відмову товариства з обмеженою відповідальністю «Текнолюм» від апеляційної скарги на постанову Київського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2012 року в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.05.2012 №0000902300 у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Текнолюм» до Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Текнолюм» (далі - Позивач) звернулось до суду із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області (далі - Відповідача) у якому просило скасувати податкові повідомлення-рішення № 0000892300 та №0000902300 від 15.05.2012р.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2012 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким задовольнити вимоги адміністративного позову в повному обсязі.

Свої вимоги апелянт обґрунтовує тим, що судом першої інстанції було порушено норми матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2013 року відкрито апеляційне провадження у даній справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Текнолюм».

21 травня 2013 року на адресу суду надійшла заява апелянта про відмову від апеляційної скарги на постанову Київського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2012 року в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.05.2012 №0000902300.

В судовому засіданні апелянт підтримав свою заяву від 21.05.2013р. вх. 13056 та просив суд її задовольнити, представник відповідача не заперечував проти задоволення заяви.

Подану апелянтом заяву про відмову від апеляційної скарги на постанову Київського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2012 року в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.05.2012 №0000902300, апеляційна інстанція вважає відмовою апелянта від апеляційної скарги в розумінні ст. 193 КАС України.

У відповідності до ч. 4 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

З огляду на те, що заява товариства з обмеженою відповідальністю «Текнолюм» була подана до суду з дотриманням вимог ч. 4 ст. 193 КАС України, колегія суддів вважає необхідним прийняти заяву апелянта про відмову від апеляційної скарги та у зв'язку з цим в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.05.2012 №0000902300 закрити апеляційне провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 160, 193, 196, 212, 254 КАС України, Київський апеляційний адміністративний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про відмову товариства з обмеженою відповідальністю «Текнолюм» від апеляційної скарги на постанову Київського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2012 року в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.05.2012 №0000902300 задовольнити .

Апеляційне провадження в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.05.2012 №0000902300 закрити .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення.

Касаційну скаргу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Головуючий - суддя В.Г. Усенко

судді: Г.М. Бистрик

О.М. Оксененко

Головуючий суддя Усенко В.Г.

Судді: Бистрик Г.М.

Оксененко О.М.