3/232
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
"12" грудня 2006 р. Справа № 3/232
Господарський суд Рівненської області у складі судді Савченка Г. І. при секретарі судового засідання Маслову К.Г. розглянув справу
за позовом Державної податкової інспекції в Рівненському районі
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропром"
до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Квасилівський завод комунального устаткування"
про визнання недійсними господарських зобов'язань
Представники: від позивача –нач. юр. відділу Слесарчук О.П.;
від відповідача-1– не з'явився;
від відповідача-2– не з'явився
Статті 27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства України роз'яснені.
ВСТАНОВИВ: Позивач –Державна податкова інспекції в Рівненському районі з врахуванням уточнень позовних вимог просить на підставі ст.ст. 174, 207, 208 Господарського кодексу України визнати недійсними господарські зобов'язання, що виникли на підставі договору поставки № 28 від 04.04.2005 р., договору поставки № 31 від 11.04.2005 р., договору поставки № 151 від 10.11.2004 р., договору поставки № 158 від 01.12.2004 р., усного договору про надання товарно-транспортних послуг від 25.03.2005 р. № 37, усного договору про надання товарно-транспортних послуг від 24.03.2005 р. № 31, усного договору про надання товарно-транспортних послуг від 20.05.2005 р. № УА – 000016, усного договору про надання товарно-транспортних послуг від 23.03.2005 р. № 25, усного договору про надання товарно-транспортних послуг від 13.05.2005 р. № УА-000015, усного договору про надання товарно-транспортних послуг від 30.03.2005 р. № 41, усного договору про надання товарно-транспортних послуг від 16.04.2005 р. № УА-0000002, усного договору про надання товарно-транспортних послуг від 14.04.2005 р. № УА-14/04; та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Украгропром” в доход бюджету вартість наданих послуг на суму 150.191,90 грн.
Позовні вимоги мотивує тим, що намір наявний лише в однієї сторони –ТОВ “Украгропром”,–яка надавала послуги і одержала кошти у ВАТ “Квасилівський завод комунального устаткування”.
Відповідач –Відкрите акціонерне товариство “Квасилівський завод комунального устаткування” позов письмово позов заперечує. Посилається нате, що господарські операції відображав в бухгалтерському та податковому обліку належним чином. В судове засідання не з'явився. Матеріали справи дозволяють вирішити спір без його участі.
Відповідач –Товариство з обмеженою відповідальністю “Украгропром” ліквідований за рішенням суду. Станом на 19.10.2006 р. вилучений з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, про що свідчить довідка від 19.10.2006 р. № 02-2-05/797.
Давши оцінку доводам сторін, доказам у справі, суд прийшов до висновку, що позов в частині визнання недійсними господарських операцій підлягає задоволенню із слідуючих підстав.
04 квітня 2005 року між відповідачами був укладений договір поставки № 28, де постачальник ТОВ “Украгропром” в порядку та на умовах, визначених цим Договором зобов'язаний передати у власність Покупцеві продукцію, а Покупець –ВАТ “Квасилівський завод комунального устаткування”– зобов'язується в порядку та на умовах, визначених цим Договором, прийняти і оплатити таку продукцію згідно специфікації. Як додаток до Договору складено специфікацію № 1, де предметом Договору є придбання вугілля рядового на суму 10.400,00 грн., в тому числі податок на додану вартість –1.733,33 грн. 04 квітня 2005 року на виконання Договору складено видаткову накладну № 1/4 на суму 10400,00 грн., в тому числі податок на додану вартість на суму 1.733,33 грн., виписана ТОВ “Украгропром” податкова накладна на суму 1.733,33 грн. Договір виконано в повному обсязі, що підтверджується квитанціями до прибуткового касового ордеру № 17 та № 16 від 04.04.2005 р. на суму 10.400,00 грн., в тому числі й податок на додану вартість на суму 1.733,33 грн.
11 квітня 2005 року між відповідачами був укладений договір поставки № 31, де постачальник –ТОВ “Украгропром” в порядку та на умовах, визначених цим Договором, зобов'язаний передати у власність Покупцеві продукцію, а Покупець –ВАТ “Квасилівський завод комунального устаткування”– зобов'язується в порядку та на умовах, визначених цим Договором, прийняти і оплатити таку продукцію згідно специфікації. Як додаток до Договору складено специфікації № 1, 2, 3, 4, де предметом Договору є придбання вугілля рядового на суму 85.250,00 грн., в тому числі податок на додану вартість 14.208,33 грн. 04 квітня 2005 року на виконання Договору складено видаткову накладну № УА-0000001 на суму 24.195,00 грн., в тому числі податок на додану вартість на суму 4.032,50 грн., виписана ТОВ “Украгропром” податкова накладна № 11/04 на суму 4.032,50 грн. Договір виконано в повному обсязі, що підтверджується квитанціями до прибуткового касового ордеру № 21 та № 24 від 12.04.2005 р. на суму 24.195,00 грн., в тому числі й податок на додану вартість на суму 4.032,50 грн. На виконання умов Договору від 11.04.2005 р. виписана податкова накладна № 01/18 від 18.04.2005 р. на суму 27.750,00 грн., в тому числі й податок на додану вартість на суму 4.625,00 грн. Видаткова накладна № УА-0000002 від 18.04.05 р. на суму 27.750,00 грн., в тому числі й податок на додану вартість на суму 4.625,00 грн., виписано прибуткові касові ордери № 32, 33, 34 на суму 27.750,00 грн., ТОВ “Украгропром” податкова накладна № 11/04 на суму 4.032,50 грн., в тому числі й податок на додану вартість на суму 4.625,00 грн. На виконання умов Договору від 11.04.2005 р. виписана податкова накладна № 44 від 27.05.2005 р. на суму 6.480,00 грн., в тому числі й податок на додану вартість на суму 1.080,00 грн., видаткова накладна № УА-0000032 від 27.05.2005 р. на суму 6.480,00 грн., в тому числі й податок на додану вартість на суму 1.080,00 грн., виписано прибутковий касовий ордер № 72 на суму 6.480,00 грн., в тому числі й податок на додану вартість на суму 1080,00 грн. На виконання умов Договору від 11.04.2005 р. виписана податкова накладна № 46 від 08.07.2005 р. на суму 26.825,00 грн., в тому числі податок на додану вартість на суму 4.470,83 грн., видаткова накладна № УА-0000028 від 08.07.2005 р. на суму 26.825,00 грн., в тому числі й податок на додану вартість на суму 4.470,83 грн., виписано прибуткові касові ордери №№ 49, 50, 51 на суму 26.825,00 грн., в тому числі й податок на додану вартість на суму 4.470,83 грн.
10 листопада 2004 року між відповідачами був укладений договір поставки № 151, де постачальник– ТОВ “Украгропром” в порядку та на умовах, визначених цим Договором, зобов'язаний передати у власність Покупцеві продукцію, а Покупець –ВАТ “Квасилівський завод комунального устаткування”– зобов'язується в порядку та на умовах, визначених цим Договором, прийняти і оплатити таку продукцію згідно специфікації. Як додаток до Договору складено специфікацію № 1, де предметом Договору є придбання вугілля рядового на суму 3.656,60 грн., в тому числі податок на додану вартість –609,43 грн. 12 листопада 2005 року на виконання Договору складено видаткову накладну № 153 на суму 3.656,60 грн., в тому числі податок на додану вартість на суму 609,43 грн., виписана ТОВ “Украгропром” податкова накладна на суму 3.656,60 грн. Договір виконано в повному обсязі, що підтверджується квитанціями до прибуткового касового ордеру № 179 від 12.11.2005 р. на суму 3.656,60 грн., в тому числі й податок на додану вартість на суму 609,43 грн.
01 грудня 2004 року між відповідачами був укладений договір поставки № 158, де постачальник– ТОВ “Украгропром” в порядку та на умовах, визначених цим Договором, зобов'язаний передати у власність Покупцеві продукцію, а Покупець –ВАТ “Квасилівський завод комунального устаткування”– зобов'язується в порядку та на умовах, визначених цим Договором, прийняти і оплатити таку продукцію згідно специфікації. Як додаток до Договору складено специфікацію № 1 від 03.12.2004 р., де предметом Договору є придбання тех. сировини на суму 1.875,00 грн., в тому числі податок на додану вартість –312,50 грн., специфікація № 2 від 02.01.2005 р. на суму 6.500,00 грн., в тому числі податок на додану вартість –1.083,33 грн., специфікація № 3 від 05.01.05 р. на суму 3.750,00 грн., в тому числі податок на додану вартість –625,00 грн. 02 січня 2005 року на виконання Договору виписано податкову накладну № 01/62 на суму 6.500,00 грн., в тому числі податок на додану вартість на суму 1.083,30 грн., виписана податкова накладна № 1/2 від 02.01.2005 р. на суму 6.500,0 грн., в тому числі податок на додану вартість на суму 1.083,30 грн., виписано прибутковий касовий ордер № 12 від 02.01.2005 р. на суму 6.500,00 грн., складено податкову накладну № 15 від 05.01.2005 р. на суму 3.750,00 грн., в тому числі й податок на додану вартість на суму 625,00 грн., виписано накладну № 15 від 05.01.2005 р. на суму 3.750,00 грн., в тому числі й податок на додану вартість на суму 625,00 грн., виписано квитанцію до прибуткового касового ордеру № 17 від 05.01.2005 р. на суму 3.750,00 грн., 03.12.04 р. складено податкову накладну № 203 на суму 1.875,00 грн., в тому числі й податок на додану вартість на суму 312,50 грн., виписано накладну № 203 від 03.12.2004 р. на суму 1.875,00 грн., в тому числі й податок на додану вартість на суму 312,50 грн. та виписано прибутковий касовий ордер № 117 від 03.12.04 р. на суму 1.875,00 грн.
25 березня 2005 року між відповідачами було укладено усну угоду на надання автотранспортних послуг по доставці пожежних гідрантів ПГП Н–2000 в кількості 15 шт. на загальну суму 7.706,40 грн., виконання усної угоди, на підставі якої виникло господарське зобов'язання, підтверджується актом № 37 здачі–приймання робіт (надання послуг) від 25.03.2005 р., товарно-транспортною накладною серії ААК № 95 від 25.03.2005 р. на суму 7.706,40 грн., квитанцією до прибуткового касового ордеру на суму 7.706,40 грн. та податковою накладною на суму 7.706,40 грн. від 25.03.2005 р. № 37.
13 травня 2005 року між відповідачами було укладено усну угоду на надання автотранспортних послуг по доставці пожежних гідрантів ПГП Н–2000 на загальну суму 2.550,00 грн., виконання усної угоди, на підставі якої виникло господарське зобов'язання, підтверджується актом № УА-0000015 здачі–приймання робіт (надання послуг) від 13.05.2005 р., товарно-транспортною накладною серії ААК № 101 від 13.05.2005 р. на суму 2.550,00 грн., квитанцією до прибуткового касового ордеру № 67 на суму 2.550,00 грн. та податковою накладною на суму 2.550,00 грн. від 13.05.05 р. № 01/26.
20 травня 2005 року між відповідачами було укладено усну угоду на надання автотранспортних послуг по доставці люків каналізаційних на загальну суму 1.980,00 грн., виконання усної угоди, на підставі якої виникло господарське зобов'язання, підтверджується актом № УА-0000016 здачі–приймання робіт (надання послуг) від 20.05.05 р., товарно-транспортною накладною серії ААК № 134 від 20.05.2005 р. на суму 1.980,00 грн., квитанцією до прибуткового касового ордеру № 69 на суму 1.980,00 грн. та податковою накладною на суму 1.980,00 грн. від 20.05.05 р. № 01/31.
24 березня 2005 року між відповідачами було укладено усну угоду на надання автотранспортних послуг по доставці люків каналізаційних на загальну суму 7.706,40 грн., виконання усної угоди, на підставі якої виникло господарське зобов'язання, підтверджується актом № 31 здачі–приймання робіт (надання послуг) від 24.03.05 р., товарно-транспортною накладною серії ААК № 94 від 24.03.05 р. на суму 7.706,40 грн., квитанцією до прибуткового касового ордеру № 11 на суму 7.706,40 грн. та податковою накладною на суму 7.706,40 грн. від 24.03.05 р. № 31.
23 березня 2005 року між відповідачами було укладено усну угоду на надання автотранспортних послуг по доставці пожежних гідрантів на загальну суму 6.594,90 грн., виконання усної угоди, на підставі якої виникло господарське зобов'язання, підтверджується актом № 25 здачі–приймання робіт (надання послуг) від 23.03.05 р., товарно-транспортною накладною серії ААК № 93 від 23.03.05 р. на суму 6.594,90 грн., квитанцією до прибуткового касового ордеру № 09 на суму 6.594,90 грн. та податковою накладною на суму 6.594,90 грн. від 23.03.05 р. № 25.
30 березня 2005 року між відповідачами було укладено усну угоду на надання автотранспортних послуг по доставці пожежних гідрантів на загальну суму 2.268,60 грн., виконання усної угоди, на підставі якої виникло господарське зобов'язання, підтверджується актом № 41 здачі–приймання робіт (надання послуг) від 30.03.05 р., товарно-транспортною накладною серії ААК № 99 від 30.03.05 р. на суму 2.268,60 грн., квитанцією до прибуткового касового ордеру № 14 на суму 2.268,60 грн. та податковою накладною на суму 2.268,60 грн. від 30.03.05 р. № 41.
14 квітня 2005 року між відповідачами було укладено усну угоду на надання автотранспортних послуг по доставці пожежних гідрантів на загальну суму 2.154,00 грн., виконання усної угоди, на підставі якої виникло господарське зобов'язання, підтверджується актом № УА-14/04 здачі–приймання робіт (надання послуг) від 14.04.05 р., товарно-транспортною накладною серії ААК № 96 від 05.04.05 р. на суму 2.154,00 грн., та податковою накладною на суму 2.154,00 грн. від 14.04.05 р. № 01/14. 16 квітня 2005 року складено акт № УА–0000002 здачі–приймання робіт (надання послуг) на суму 7.800,00 грн., товарно-транспортна накладна на суму 7.800,00 грн., податкова накладна № 16/04 від 16.04.05 р. на суму 7.800,00 грн. та квитанція до прибуткового касового ордеру № 31 від 16.04.05 р. на суму 9.954,00 грн.
02.10.2006 р. від ДПІ у м. Рівне отримано інформаційну довідку № 21333/23-331 від 02.10.2006 р. Згідно даних Довідки по ТОВ “Украгропром” здійснюється ліквідаційна процедура за рішенням суду, відповідачу-2 анульовано свідоцтво платника податку на додану вартість –22.08.2005 р. –з підстав не звітування до податкового органу протягом 12 місяців (за період листопад 2004 року –листопад 2005 року).
Як вбачається з даних довідки ТОВ “Украгропром”, починаючи з листопада 2004 року до податкового органу не звітувався, декларації з податку на додану вартість не подавав. Як вбачається з даних довідки товарів на відповідальному зберіганні не мав, а тому і не міг здійснювати їх продаж. Оскільки декларації податку на додану вартість не подавалися відповідачем-2 до податкового органу, то й сплата податку на додану вартість не відбувалася. При цьому, Квасилівський ЗКУ відображало суми податку на додану вартість в складі податкового кредиту, а відтак зменшувалася сума податкового зобов'язання –як наслідок суми податку на додану вартість не сплачувалися до Державного бюджету України.
Таким чином, умисел на несплату податків, їх не відображення, відсутність здійснення фінансово-господарської діяльності мали на меті посадові особи ТОВ “Украгропром”, що підтверджується поданими суду доказами , як наслідок –не надходження коштів до бюджету та надання права Квасилівському ЗКУ на включення до податкового кредиту сум податку на додану вартість.
Провадження у справі в частині стягнення з ТОВ “Украгропром” 150.191,92 грн. закрито ухвалою від 12.12.2006 р. у зв'язку з його ліквідацією.
Керуючись статтями 94, 158 ч. 1, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, ст.ст. 174, 207 Господарського кодексу України,–
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задоволити.
2. Визнати недійсними господарські зобов'язання, що виникли між ТОВ “Украгропром” та ВАТ “Квасилівський завод комунального устаткування” на підставі договору поставки № 28 від 04.04.2005 р., договору поставки № 31 від 11.04.2005 р., договору поставки № 151 від 10.11.2004 р., договору поставки № 158 від 01.12.2004 р., усного договору про надання товарно-транспортних послуг від 25.03.2005 р. № 37, усного договору про надання товарно-транспортних послуг від 24.03.2005 р. № 31, усного договору про надання товарно-транспортних послуг від 20.05.2005 р. № УА –000016, усного договору про надання товарно-транспортних послуг від 23.03.2005 р. № 25, усного договору про надання товарно-транспортних послуг від 13.05.2005 р. № УА-000015, усного договору про надання товарно-транспортних послуг від 30.03.2005 р. № 41, усного договору про надання товарно-транспортних послуг від 16.04.2005 р. № УА-0000002, усного договору про надання товарно-транспортних послуг від 14.04.2005 р. № УА-14/04.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Украгропром” (м. Рівне, вул. Київська, 52, р/р 26002016513224 в філії ВАТ “Держ.Екс Імп банк”, код ЄДРПОУ 31021282),–в доход бюджету вартість наданих послуг на суму 3 (три) грн. 40 коп.
4. Сторона, яка не погоджується з постановою, має право на апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАС України –згідно складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Савченко Г. І.
Постанова складена в повному обсязі і підписана суддею "18" грудня 2006 р.
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 12.12.2006 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 316693 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні