2/263
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
"14" грудня 2006 р. Справа № 2/263
Господарський суд Рівненської області у складі судді Савченка Г. І. при секретарі судового засідання Маслову К.Г. розглянув справу
за позовом Державна податкова інспекція у Дубровицькому районі
до відповідача Відкрите акціонерне товариство "Пролісок"
про стягнення в сумі 18 497 грн. 07 коп.
Представники: від позивача –інсп. Такун І.Г. (дов.№ 1677/10-01 від 04.09.06 р.) ;
від відповідача– не з'явився
Статті 27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства України роз'яснені.
ВСТАНОВИВ: Позивач просить стягнути з відповідача до бюджету за рахунок активів 18497,07 грн. податкового боргу станом на 16.10.2006 р. на підставі п. 11 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”. Податковий борг складається з пені - 108,92 грн. по податку на додану вартість, пені 1.208,45 грн. по сплаті за землю, 644,12 грн. податку з власників транспортних засобів, 361,79 грн. комунального податку, 5,11 грн. збору за забруднення навколишнього середовища.
Відповідач заперечення на позов не подав, в судове засідання не з'явився, хоча в установленому порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи. Матеріали справи дозволяють вирішити спір без участі відповідача.
Давши оцінку матеріалам справи, доводам сторін, господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з підстав, вказаних в позивачем.
Позовні вимоги підтверджуються: податковими деклараціями з ПДВ, рохрахункоами земельного податку, транспортного податку за спірний період, карткою особового рахунку платника податку, податковим повідомленням-рішенням від 19.12.2005 р. № 00008014010, № 0001771840/0, № 000177840/0, № 0001791840/0 від 19.12.2005 р., розрахунком суми позову.
Керуючись статтями 94, 158 ч. 1, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд ,–
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з відповідача - Відкрите акціонерне товариство "Пролісок" (вул. Містечкова 31,Висоцьк,Дубровицький район, Рівненська область,34111, код ЄДРПОУ 13977653 ),–до бюджету 18497 грн. 07 коп. податкового боргу за рахунок активів.
3. Стягнути з відповідача - Відкрите акціонерне товариство "Пролісок" (вул. Містечкова 31,Висоцьк,Дубровицький район, Рівненська область,34111, код ЄДРПОУ 13977653),–в доход Державного бюджету України 184 грн. 97 коп. держмита (судового збору).
4. Видати виконавчі листи за заявою стягувача після набрання постановою законної сили.
5. Сторона, яка не погоджується з постановою, має право на апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАС України –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Савченко Г. І.
Постанова складена в повному обсязі і підписана суддею "18" грудня 2006 р.
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 14.12.2006 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 316699 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Боділовська Марина Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Боділовська Марина Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Боділовська Марина Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні