Ухвала

від 06.06.2013 по справі 1577-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

06.06.2013 Справа № 5002-7/ 1577-2012 Суддя Толпиго В.І., розглянувши заяву

Дочірнього підприємства «Зарема-Південь» Товариства з обмеженою відповідальністю «Зарема», м. Ялта,

про вжиття заходів до забезпечення позову у справі

за позовом Дочірнього підприємства «Зарема-Південь» Товариства з обмеженою відповідальністю «Зарема», м. Ялта,

до Лівадійської селищної ради, смт Лівадія, м. Ялта

Третя особа. яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Чурсіна Олена Вікторівна, м. Донецьк

про визнання права власності

встановив:

Дочірнє підприємство «Зарема-Південь» Товариства з обмеженою відповідальністю «Зарема» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, а саме на будівлю літ. В, розташовану за адресою: м. Ялта, смт. Лівадія, пров. Юності, 3а, що складається з: відкриту веранду «в» пл.70,0 кв. м; будівлю літ. В: приміщення 1-1 - машинний відділ пл. 13,5 кв.м; приміщення 1-2 - моєчна зала пл. 13,8 кв. м; приміщення 1-3 - кухня пл. 13,9 кв. м; приміщення 1-4а - столова пл. 14,1 кв. м; приміщення 1-4 - столова пл. 14,0 кв. м; приміщення 1-5 - житлова кімната пл. 14,0 кв. м; приміщення 1-6 - житлова кімната пл. 13,7 кв. м; приміщення 1-7 - житлова кімната пл. 13,9 кв. м; приміщення 1-8 - житлова кімната пл. 13,8 кв. м; приміщення 1-9 - машинний відділ пл. 13,6 кв. м; приміщення 1-10 - санвузол пл. 8,1 кв. м; приміщення 1-11 - уборна пл. 1,0 кв. м; приміщення 1-12 - уборна пл. 1,0 кв. м; приміщення 1-13 - кладова пл. 1,7 кв. м; приміщення 1-14 - кладова пл. 1,7 кв. м; приміщення 1-15 - житлова кімната пл. 13,8 кв. м; приміщення 1-16 - житлова кімната пл. 13,9 кв. м; приміщення 1-17 - житлова кімната пл. 14,0 кв. м; приміщення 1-18 - житлова кімната пл. 13,9 кв. м; приміщення 1-19 - червоний куток пл. 28,2 кв. м; приміщення 1-20 - кладова пл. 13,9 кв. м; приміщення 1-21 - кладова пл. 13,8 кв. м; приміщення 1-22 - санвузол пл. 4,3 кв. м; приміщення 1-23 - уборна пл. 0,9 кв. м; приміщення 1-24 - гардероб пл. 8,0 кв. м; приміщення І - коридор пл. 36,5 кв. м; приміщення ІІ - коридор пл. 1,5 кв. м; приміщення ІІІ - коридор пл. 1,5 кв. м, а всього по літ. В - 316, 3 кв. м.

Заяву позивач обґрунтовує тим, що рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 25.10.2011 у праві № 5002-17/4044-2011 зобов'язано Дочірнє підприємство «Зарема-Південь» Товариства з обмеженою відповідальністю «Зарема» знести самовільно побудовану будівлю площею 316, 3 кв.м., розташовану за адресою: м. Ялта, смт Лівадія, пер. Юності, 3а. Постановою ДВС Ялтинського МУЮ від 26.07.2012 було відкрито виконавче провадження № 33567099. Після знесення будівлі буде неможливо здійснити поворот виконання рішення.

Відповідно статті 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Частина 1 статті 67 Господарського процесуального кодексу України містить перелік засобів забезпечення позову. Позов забезпечується накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку; зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Отже, з приписів вищенаведених статей слідує, що забезпечення позову є мірою попередження можливих порушень майнових прав і охоронюваних законом інтересів позивача.

Позивач у даній справі просить визнати за ним право власності на майно, яке може бути знесено. Невжиття заходів до забезпечення даного позову зробить неможливим виконання рішення суду про визнання права власності.

Здійснивши оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття заходів до забезпечення даного позову з урахуванням наявності зв'язку між обраними позивачем заходів до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, а також те, що у разі неприйняття заходів по забезпеченню позову не виключена можливість знесення об'єкту нерухомості, який є предметом позову, що унеможливить виконання рішення суду, суд задовольняє заяву про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Дочірнього підприємства «Зарема-Південь» Товариства з обмеженою відповідальністю «Зарема» про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на будівлю літ. В, розташовану за адресою: м. Ялта, смт. Лівадія, пров. Юності, 3а, що складається з: відкриту веранду «в» пл.70,0 кв. м; будівлю літ. В: приміщення 1-1 - машинний відділ пл. 13,5 кв.м; приміщення 1-2 - моєчна зала пл. 13,8 кв. м; приміщення 1-3 - кухня пл. 13,9 кв. м; приміщення 1-4а - столова пл. 14,1 кв. м; приміщення 1-4 - столова пл. 14,0 кв. м; приміщення 1-5 - житлова кімната пл. 14,0 кв. м; приміщення 1-6 - житлова кімната пл. 13,7 кв. м; приміщення 1-7 - житлова кімната пл. 13,9 кв. м; приміщення 1-8 - житлова кімната пл. 13,8 кв. м; приміщення 1-9 - машинний відділ пл. 13,6 кв. м; приміщення 1-10 - санвузол пл. 8,1 кв. м; приміщення 1-11 - уборна пл. 1,0 кв. м; приміщення 1-12 - уборна пл. 1,0 кв. м; приміщення 1-13 - кладова пл. 1,7 кв. м; приміщення 1-14 - кладова пл. 1,7 кв. м; приміщення 1-15 - житлова кімната пл. 13,8 кв. м; приміщення 1-16 - житлова кімната пл. 13,9 кв. м; приміщення 1-17 - житлова кімната пл. 14,0 кв. м; приміщення 1-18 - житлова кімната пл. 13,9 кв. м; приміщення 1-19 - червоний куток пл. 28,2 кв. м; приміщення 1-20 - кладова пл. 13,9 кв. м; приміщення 1-21 - кладова пл. 13,8 кв. м; приміщення 1-22 - санвузол пл. 4,3 кв. м; приміщення 1-23 - уборна пл. 0,9 кв. м; приміщення 1-24 - гардероб пл. 8,0 кв. м; приміщення І - коридор пл. 36,5 кв. м; приміщення ІІ - коридор пл. 1,5 кв. м; приміщення ІІІ - коридор пл. 1,5 кв. м, а всього по літ. В - 316, 3 кв. м.

Ця ухвала відповідно пункту 2 частини 2 статті 17 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, якій підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала набрала законної сили з моменту її винесення 06.06.2013.

Ухвалу може бути пред'явлено до виконання протягом року з наступного дня після набрання законної сили.

Ухвала може бути скасована господарським судом, який вжив заходів до забезпечення позову, або оскаржена через Господарський суд Автономної Республіки Крим до Севастопольського апеляційного господарського суду в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її проголошення місцевим господарським судом. Подання апеляційної скарги на ухвалу про вжиття заходів до забезпечення позову не зупиняє виконання відповідної ухвали.

Суддя В.І. Толпиго