Ухвала
від 04.06.2013 по справі 10/5005/8661/2012
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 червня 2013 року Справа № 10/5005/8661/2012

Вищий господарський суд України у складі:

головуючого судді Дерепи В.І.

суддів Грека Б.М., Палія В.В. (доповідач)

розглянувши матеріали

касаційної скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2012

та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.04.2013

у справі № 10/5005/8661/2012

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3

про стягнення 274 468, 85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою б/н, б/д, у якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2012 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.04.2013, прийняти нове рішення, яким відмовити у позові повністю.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення, з огляду на таке.

01.11.2011 набрав чинності Закон України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон), який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до підпунктів 1, 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону ставкою судового збору за подання позовної заяви майнового характеру є 2 відсотки ціни позову, але не менше 1, 5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (станом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду), а немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" у 2013 році установлено з 1 січня мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1 147 грн.

З урахуванням того, що скаржник просить скасувати рішення та постанову у повному обсязі (у тому числі щодо стягнення пені, залишення позовних вимог в частині без розгляду) та враховуючи розмір ставки судового збору, скаржником при зверненні до суду із касаційною скаргою у 2013 році мало бути сплачено такий збір у сумі 2648,32 грн., тоді як фактично згідно з квитанцією від 24.04.2013 №2876.895.1 перераховано 2 325, 00 грн.

Таким чином, до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону сплачений фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 судовий збір у сумі 2 325,00грн. підлягає поверненню з державного бюджету.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 4 частини першої та частиною другою статті 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2012 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.04.2013 по справі №10/5005/8661/2012 повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1.

2 Повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) судовий збір у сумі 2 325,00грн. (дві тисячі триста двадцять п'ять грн.) сплачений за квитанцією від 24.04.2013 №2876.895.1.

Головуючий В.І. Дерепа

Судді Б. М. Грек

В. В. Палій

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення04.06.2013
Оприлюднено07.06.2013
Номер документу31674502
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/5005/8661/2012

Постанова від 15.01.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Ухвала від 25.11.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Рішення від 30.10.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Ухвала від 17.10.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Ухвала від 19.09.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Ухвала від 09.09.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Постанова від 15.08.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій B.B.

Ухвала від 05.08.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій B.B.

Ухвала від 04.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій B.B.

Постанова від 04.04.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Крутовських Володимир Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні