Ухвала від 28.11.2006 по справі 17/223-05

17/223-05

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.11.06           Справа №17/223-05.

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Конвалія»

до дочірнього підприємства  «Сумський облавтодор»відкритого акціонерного товариства державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України» в особі філії «Шосткинський райаводор»

про стягення 378 910 грн. 88 коп.

      Головуючий  суддя Миропольський С. О.

Суддя Лущик М.С.

Суддя Лиховид Б.І.

          Представники:

Від позивача: Северина Е. І.,

Від відповідача: Варуха Ю.В., Краснос О.В.

Суть спору:  позивач просить тягнути з Сумського дочірнього підприємства “Сумський облавтодор” ВАТ “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” в особі філії «Шосткинський райавтодор» на свою користь штраф в сумі 172 554 грн. 97 коп., пеню в сумі 85 375 грн. 19 коп., 3 % річних  від простроченої суми за весь час прострочення в сумі 17 961 грн. 97 коп. і інфляційні в сумі 6 547 грн. 02 коп., а всього 282 549 грн. 15 коп. Позивач також просить судові витрати покласти на відповідача.

Позивач подав уточнення позовних вимог та просить стягнути з відповідача на свою користь пеню в сумі 85 031 грн. 74 коп., 3 % річних від простроченої суми за весь час прострочення в сумі 22 223 грн. 13 коп., інфляційні  в сумі 101 976 грн. 88 коп. і штраф  сумі 169 679 грн. 13 коп., а всього 378 910 грн. 88 коп., судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач проти позовних вимог заперечує, посилаючись на те що позивачем невірно здійснено нарахування штрафних санкцій, а тому вимоги позивача задоволенню не підлягають.

Розглянувши матеріли справи, суд встановив:

Позивач в повному обсязі підтримує заявлені ним позовні вимоги.

Відповідачем заявлено клопотання про витребування у позивача оригіналів рахунків та доказів їх вручення відповідачу.

Суд вважає клопотання відповідача обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

У зв'язку з необхідною витребування нових доказів, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

1.          Відкласти розгляд справи  на  12.12.06 р. на 11 год. 00 хв.

2.          Зобов'язати позивача надати для огляду в судове засідання оригінали рахунків відповідно до яких у відповідача виникли зобов'язання по сплаті перед позивачем, а також докази їх вручення відповідачу.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ                                                    С.О. МиропольСький

СУДДЯ                                                                                М.С. ЛУщик

Суддя                                                                                Б.І. Лиховид