cpg1251
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
05.06.2013 р. справа № 10/121/2011
Донецькій апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді:Зубченко І.В., суддів:Марченко О.А., Татенка В.М. розглянувши апеляційну скаргу Приватного малого підприємства «ГОВІС», м. Ровеньки , Луганська область на рішення господарського суду Луганської області від 13.05.2013р. (повний текст підписано 16.05.2013р.) по справі№10/121/2011 (головуючий суддя Мінська Т.М., судді Вінніков С.В., Лісовицький Є.А.) за позовомПриватного малого підприємства «ГОВІС», м. Ровеньки , Луганська область доВиконавчого комітету Артемівської міської ради, м. Артемівськ, Луганська область про - стягнення коштів у сумі 312416,80грн. за виконані роботи у грудні 2010 року по ремонту будинків 2, 3, 5, 7, 8, 11, 13, 14, 15 по вул. 9 Травня у м. Артемівськ; - стягнення збитків у сумі 14009,93грн., які стягнуто за рішенням господарського суду від 14.06.2011р. у справі №29/96/2011, у зв'язку з затримкою розрахунків В С Т А Н О В И В:
Приватне мале підприємство «ГОВІС», м. Ровеньки , Луганська область звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 13.05.2013р. (повний текст підписано 16.05.2013р.) у справі №10/121/2011, яка не відповідає вимогам розділу XII Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 3 статті 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначає Закон України «Про судовий збір».
Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі .
Відповідно до ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2013р. складає 1147грн .
Підпунктами 1, 2, 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлена ставка судового збору в 1 розмірі мінімальної заробітної плати; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми .
Відповідно до п.1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір» від 21.11.2011р. №01-06/1625/2011, зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли - до набрання Законом чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга ПМП «ГОВІС» була подана до господарського суду Луганської області 27.05.2013р. (згідно вхідного штампу канцелярії суду на першій сторінці позовної заяви), тобто, після набрання Законом чинності з 01.11.2011р. Таким чином, сплата судового збору по вказаній апеляційній скарзі здійснюється відповідно до вимог п.п.1, 2, 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
ПМП «ГОВІС» оспорює рішення господарського суду Луганської області від 13.05.2013р. у справі №10/121/2011 про відмову в задоволенні позовних вимог щодо стягнення із Виконавчого комітету Артемівської міської ради на користь ПМП «ГОВІС» грошових коштів у сумі 326426,73грн .
Враховуючи вимоги, викладені в апеляційній скарзі, судовий збір за оскарження рішення у розмірі 50% ставки, обчислюваної виходячи з оспорюваної суми складає 3264,27грн. Тому скаржник при подачі апеляційної скарги, мав сплатити 3264,27грн. судового збору.
До апеляційної скарги додано квитанцію №к7/ R/25 від 27.05.2013р. про сплату судового збору у розмірі 70грн. та квитанцію №к7/ R/16 від 27.05.2013р. про сплату судового збору у розмірі 1562,20грн., загальною сумою 1632,20грн., тобто у меншому розмірі, ніж передбачено діючим законодавством .
Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається, якщо до скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі .
Враховуючи наведене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу ПМП «ГОВІС» на рішення господарського суду Луганської області від 13.05.2013р. у справі №10/121/2011 заявникові .
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, що з'явились підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з врахуванням вимог ст.93 ГПК України.
Крім того, апеляційний суд звертає увагу скаржника на те, що в описі вкладення, доданого до апеляційної скарги в якості доказу відправлення копії апеляційної скарги відповідачу у справі, зазначена не повна адреса Виконавчого комітету Артемівської міської ради, а саме не вказано найменування вулиці та номер будинку одержувача.
На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст.94, 95, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Приватного малого підприємства «ГОВІС», м. Ровеньки , Луганська область на рішення господарського суду Луганської області від 13.05.2013р. (повний текст підписано 16.05.2013р.) у справі №10/121/2011 повернути заявникові.
Справу №10/121/2011 повернути господарському суду Луганської області.
Додаток: апеляційна скарга б/н від 26.05.2013р. та додані до неї документи на 19 арк. - на адресу заявника апеляційної скарги.
Головуючий суддя І.В. Зубченко
Судді: О.А. Марченко
В.М. Татенко
Надруковано 4 прим.: 1- позивачу; 1- відповідачу;1- до справи; 1- ДАГС
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 05.06.2013 |
Оприлюднено | 07.06.2013 |
Номер документу | 31684414 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Зубченко І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні