Ухвала

від 06.06.2013 по справі 5011-50/18752-2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 червня 2013 року Справа № 5011-50/18752-2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддів:Плюшка І.А., Кочерової Н.О., Самусенко С.С., перевіривши касаційну скаргу приватного підприємства "Надія-Транс" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 15.04.2012 року у справі№ 5011-50/18752-2012 господарського суду міста Києва за позовомприватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" доприватного підприємства "Надія-Транс" провідшкодування шкоди в порядку регресу у сумі 14 452,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана до Вищого господарського суду України касаційна скарга, не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір мінімальної заробітної плати у місячному розмірі на 1 січня 2013 року встановлено Законом України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" в сумі 1 147 грн.

Згідно з підпунктами 1, 2, 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів справи, позовними вимогами приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" є стягнення з приватного підприємства "Надія-Транс" в порядку регресу у суми 14 452,96 грн .

Оскільки в касаційній скарзі скаржник просить скасувати постанову апеляційного суду та залишити в силі рішення місцевого господарського суду, то враховуючи вищенаведені норми чинного законодавства, розмір судового збору за подання касаційної скарги має складати 860,25 грн.

Однак, як вбачається з платіжної квитанції № 4210064 від 13.05.2013 р. скаржником сплачено судовий збір у розмірі 860,00 грн., що свідчить про сплату судового збору не у встановленому розмірі.

Крім того, відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Статтею 105 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Відповідно до ч. 3 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок. Коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день (ч.3. ст. 51. ГПК)

Оскаржувана постанова апеляційного господарського суду прийнята 15.04.2013 року, а отже, останнім днем строку для подання касаційної скарги було 07.05.2013 року.

Касаційна скарга подана скаржником 14.05.2013 р. (про що свідчить відбиток календарного штемпелю відділення поштового зв'язку на конверті, в якому касаційну скаргу надіслано Київському апеляційному господарському суду), тобто з пропуском встановленого строку.

Виходячи з вимог ст. 53 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку.

Проте, клопотання про відновлення пропущеного строку, скаржником не заявлено.

В зв'язку з цим касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику.

Керуючись ст. ст. 53, 86, пунктами 4, 5 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу приватного підприємства "Надія-Транс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.04.2013 року у справі № 5011-50/18752-2012 повернути скаржнику.

Головуючий І. Плюшко

Судді Н. Кочерова

С. Самусенко