Ухвала

від 04.06.2013 по справі 2а-13167/12/2670

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-13167/12/2670 Головуючий у 1-й інстанції: Шулежко В.П.

Суддя доповідач Пилипенко О.Є.

У Х В А Л А

04 червня 2013 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Пилипенко О.Є.,

суддів - Глущенко Я.Б. та Шелест С.Б.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2013 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Русанівка" до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001212305 від 14.05.2012 року, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебувала на розгляді апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Русанівка" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 листопада 2012 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Русанівка" до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001212305 від 14.05.2012 року.

08.04.2013 року через канцелярію Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Русанівка» про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2013 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегія суддів зазначає, що мотивувальній частині судового рішення, яке винесено за результатами розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Русанівка», вказано невірну назву договорів, а саме: «договори поставки сої» замість правильного «договори на будівельно-монтажні роботи».

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити допущену описку в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2013 року.

Керуючись ст. 158, 160, 165, 169, 196, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2013 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Русанівка" до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001212305 від 14.05.2012 року, зазначивши назву договорів «договори на будівельно-монтажні роботи» замість помилково зазначеного «договори поставки сої».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складення в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя О.Є. Пилипенко

Судді Я.Б. Глущенко

С.Б. Шелест