Ухвала

від 15.02.2013 по справі 5011-73/10653-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

про призначення екпертизи та зупинення провадження

Справа №5011-73/10653-2012 15.02.13 Господарський суд міста Києва у складі: суддя Баранов Д.О. - головуючий, судді Бондарчук В.В., Стасюк С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Віта Фарм Плюс"

про призначення судової експертизи

у справі №5011-73/10653-2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віта Фарм Плюс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мед-Лайф»

про стягнення 71 685,26 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Пивоварова О.В.

від відповідача: Танцюра М.В.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Віта Фарм Плюс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ "Мед-Лайф" про стягнення 71 685,26 грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що між ним та відповідачем було укладено договір про забезпечення клієнтів останнього виробами медичного призначення. Товар відпускався на підставі заявок на медикаменти. Покликається, що відповідач оплатив отриманий товар частково.

Відповідач зазначив, що при звірці оригіналів заявок на медикаменти та копій було виявлено розбіжності щодо підпису клієнтів, що може свідчити про те, що товар міг передаватись іншим особам.

З врахуванням викладеного позивачем подано клопотання про призначення судово-бухгалтерської експертизи з метою встановлення кількості товару, що був відпущений клієнтам відповідача за його заявками, а також на яку відповідно суму.

Відповідачем подано клопотання про включення в ухвалу питань для судового експерта.

Згідно ч. 1 ст. ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: призначення господарським судом судової експертизи

Керуючись ст.ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального коедксу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Віта Фарм Плюс" задовольнити.

2. Призначити у справі №5011-73/10653-2012 судово бухгалтерську експертизу.

3. Поставити експерту наступні запитання:

- яка кількість товару медичного призначення, що була передана Товариством з обмеженою відповідальністю "Віта Фарм Плюс" Товариству з обмеженою відповідальністю "Мед-Лайф" на виконання умов договору від 10.10.2011р. документально підтверджена та на яку загальну суму;

- яка кількість товару переданого Товариством з обмеженою відповідальністю "Віта Фарм Плюс", що документально підтверджено, згідно договору від 10.10.2011р. оплачена Товариством з обмеженою відповідальністю "Мед-Лайф" та на яку суму;

- яка кількість товару медичного призначення переданого клієнтам ТОВ "Мед-Лайф", що документально підтверджено, залишилась неоплаченою останнім та на яку суму;

4. Зобов'язати сторін своєчасно надавати на вимогу експерта всі необхідні для проведення експертизи документи .

5. Виконання експертизи доручити Київськомау науково-дослідному інституту судових експертиз» (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

6. Відповідно до ст. 14 Закону України "Про судову експертизу" попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

7. Витрати за проведення експертизи покласти Товариство з обмеженою відповідальністю "Віта Фарм Плюс".

8. Провадження у справі №5011-73/10653-2012 зупинити.

Головуючий Баранов Д.О.

судді Бондарчук В.В.

Стасюк С.В.