Ухвала

від 05.09.2013 по справі 5011-73/10653-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 5011-73/10653-2012 05.09.13

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Віта Фарм Плюс" До Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-Лайф" Простягнення 71 685,26 грн. Судді: Баранов Д.О. (головуючий)

Бондарчук В.В.

Курдельчук І.Д.

за участю представників: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Віта Фарм Плюс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-Лайф" про стягнення 71 685,26 грн. за договором про медикаментозне забезпечення клієнтів від 10.10.2011 р.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 5011-73/10653-2012 від 08.08.2012 р.

Ухвалою від 15.02.2013 р. провадження у справі було зупинено в порядку ст. 79 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з призначенням судово-бухгалтерської експертизи.

Наприкінці серпня 2013 року матеріали справи № 5011-73/10653-2012 повернулися до Господарського суду міста Києва з експертної установи з висновком судово-економічної експертизи.

Зважаючи на перебування судді Стасюка В.В. у відпустці, розпорядженням в.о. голови Господарського суду міста Києва справу № 5011-73/10653-2012 було передано колегії у складі суддів: Баранова Д.О. (головуючий), Бондарчук В.В. та Курдельчука І.Д.

Оскільки матеріали справи № 5011-73/10653-2012 повернулися з експертної установи, провадження у справі підлягає поновленню з огляду на усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти праву № 5011-73/10653-2012 до свого провадження.

2. Поновити провадження у справі № 5011-73/10653-2012.

3. Розгляд справи призначити на 18.09.2013 р. на 12:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 18.

4. Викликати в судове засідання представників сторін, явку яких визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати сторін надати наявні, але не подані докази на підтвердження своїх вимог та заперечень та письмові пояснення по суті спору з врахуванням висновків судово-економічної експертизи.

6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України. Звернути увагу сторін на обмеженість процесуального строку вирішення спору та обов'язковість судового рішення, яким є дана ухвала.

Судді Д.О. Баранов (головуючий) В.В. Бондарчук І.Д. Курдельчук

Розгляд справи призначив на 18.09.13 о 12:50.