Ухвала

від 28.05.2013 по справі 15/381-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

справа № 15/381-б 28.05.2013

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Факторинг"

до дочірнього підприємства "Юдіком"

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з'явились,

від боржника не з'явились

В судовому засіданні приймав участь: Монаков В.О. - ліквідатор банкрута, Кошарський О.В. - предст. за дов. ПАТ КБ"Надра"

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.10.10 (суддя Хоменко М.Г.) порушено провадження у справі № 15/381-б за особливостями, передбаченими ст.ст.3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

21.12.10 господарським судом міста Києва (суддя Хоменко М.Г.) винесено ухвалу підготовчого засідання у справі № 15/381-б, якою визнано розмір вимог ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Факторинг", який подав заяву про порушення справи про банкрутство дочірнього підприємства "Юдіком" в сумі 292 396, 69 грн., зобов'язано ініціюючого кредитора у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (газета "Голос України") чи Кабінету Міністрів України (газета "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сніжко Олександра Юрійовича.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство дочірнього підприємства "Юдіком" опубліковане у газети "Голос України" №5 (5005) від 13.01.2011.

31.05.11 господарським судом міста Києва (суддя Хоменко М.Г.) винесено ухвалу попереднього засідання у справі № 15/381-б, якою затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, до якого внесено наступні вимоги: товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Факторинг" з грошовими вимогами на суму 292717, 70 грн., з яких 321,00 грн. - вимоги першої черги, 292396, 69 грн. - вимоги четвертої черги; Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва з грошовими вимогами на суму 2555, 94 грн. - вимоги третьої черги; публічного акціонерного товариства "ВТБ" з грошовими вимогами на суму 434 681 493, 00 грн., з яких 125, 00 грн. - вимоги першої черги, 434 681 368, 00 грн. - вимоги четвертої черги; публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" з грошовими вимогами на суму 64 588 922, 62 грн. - вимоги першої черги.

До господарського суду міста Києва надійшло клопотання голови комітету кредиторів дочірнього підприємства "Юдіком" про припинення процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна боржника, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Монакова Володимира Олексійовича.

Постановою Господарського суду міста Києва від 09.08.11 (суддя Хоменко М.Г.) боржника-дочірнє підприємство "Юдіком" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Монакова Володимира Олексійовича, якого зобов'язано надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

Оголошення про визнання боржника банкрутом опудліковано у газеті "Голос України" №154 (5154) від 19.08.11.

До господарського суду міста Києва надійшла заява публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" з поточними кредиторськими вимогами до боржника на суму 48 797 629, 40 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.10.11 (суддя Хоменко М.Г.) публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" визнано поточним кредитором банкрута на суму 48 797 629, 40 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.07.12 (суддя Хоменко М.Г.) продовжено строк ліквідаційної процедури до 09.10.12 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 09.10.12.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.10.12 (суддя Хоменко М.Г.) затверджено звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та припинено провадження у справі № 15/381-б.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою Державна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва ДПС та публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра" звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 09.10.12, а справу направити до суду першої інстанції.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.11.12 апеляційні скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва ДПС та приватного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" задоволені, ухвалу господарського суду міста Києва від 09.10.12 скасовано, а справу передано на розгляд до господарського суду міста Києва на стадію ліквідаційної процедури.

Відповідно до повторного автоматичного розподілу, справу № 15/381-б передано для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.12.12 суддя Пасько М.В. прийняв справу до свого провадження та призначив її розгляд на 22.01.13.

Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.11.12 публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просило скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.11.12 та залишити в силі ухвалу господарського суду міста Києва від 09.10.10.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.02.13 касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.11.12 залишено без змін.

За резолюцією керівництва справа передана для розгляду судді Паську М.В.

У зв'язку з відсутністю справи судове засідання призначене на 22.01.13 не відбулося.

З огляду на викладене, розгляд справи було призначено на 16.04.13 та зобов'язано учасників провадження у справі надати суду письмові пояснення по суті справи з урахуванням постанови Київського апеляційного господарського суду від 28.11.12.

Враховуючи, що станом на 16.04.13 від учасників провадження не надійшло пояснень по суті справи, а також враховуючи необхідність витребування додаткових документів по справі, розгляд справи було відкладено на 28.05.13.

08.05.13 від голови комітету кредиторів надійшло клопотання про продовження строку процедури ліквідації та повноважень ліквідатора дочірнього підприємства - арбітражного керуючого Монакова В.О.

14.05.13 від ліквідатора банкрута надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на затвердження.

У судовому засіданні представник публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заперечував щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника та підтримав подане клопотання про продовження строку процедури ліквідації та повноважень ліквідатора дочірнього підприємства «Юдіком».

Відповідно до ст. ст. 22, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури може бути продовжений господарським судом на 6 місяців неодноразово з поважних підстав, якщо це обумовлено об'єктивними причинами та підтверджено відповідними належними доказами.

Враховуючи, що станом на 28.05.13 строк процедури ліквідації та повноважень ліквідатора закінчився, а ліквідатором дочірнього підприємства «Юдіком» не надано доказів вжиття заходів щодо витребування бухгалтерської документації та фінансової звітності банкрута, суд визнав за доцільне задовольнити клопотання Голови комітету кредиторів та продовжити строк процедури ліквідації та повноважень ліквідатора.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Голови комітету кредиторів.

Продовжити строк процедури ліквідації по справі № 15/381-б на шість місяців, тобто до 28.11.13.

Продовжити повноваження ліквідатора дочірнього підприємства «Юдіком» - арбітражного керуючого Монакова Володимира Олексійовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 11.11.09 ідентифікаційний код НОМЕР_2) на шість місяців, тобто до 28.11.13.

Зобов'язати ліквідатора - арбітражного керуючого Монакова В.О. надати суду докази вжиття заходів щодо витребування бухгалтерської документації та фінансової звітності банкрута.

Належним чином засвідчений примірник ухвали направити всім учасникам провадження по справі.

Суддя М.В. Пасько