ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
УХВАЛА
справа № 15/381-б 10.09.13
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Факторинг"
до дочірнього підприємства "Юдіком"
про визнання банкрутом
Суддя Пасько М.В.
Представники:
від заявника не з'явились,
від боржника не з'явились
В судовому засіданні приймав участь: Монаков В.О. - ліквідатор банкрута, Мельник В.А. - предст. за дов. ПАТ "КБ "Надра", Кісілевич О.М. - предст. за дов. ПАТ "ВТБ Банк",
Посвистак С.М. - предст. за дов. ДПІ у Печерському район м. Києва ГУ Міндоходів у м. Києві
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.10.10 (суддя Хоменко М.Г.) порушено провадження у справі № 15/381-б за особливостями, передбаченими ст.ст.3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
21.12.10 господарським судом міста Києва (суддя Хоменко М.Г.) винесено ухвалу підготовчого засідання у справі № 15/381-б, якою визнано розмір вимог ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Факторинг", який подав заяву про порушення справи про банкрутство дочірнього підприємства "Юдіком" в сумі 292 396, 69 грн., зобов'язано ініціюючого кредитора у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (газета "Голос України") чи Кабінету Міністрів України (газета "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сніжко Олександра Юрійовича.
Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство дочірнього підприємства "Юдіком" опубліковане у газети "Голос України" №5 (5005) від 13.01.2011.
31.05.11 господарським судом міста Києва (суддя Хоменко М.Г.) винесено ухвалу попереднього засідання у справі № 15/381-б, якою затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, до якого внесено наступні вимоги: товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Факторинг" з грошовими вимогами на суму 292717, 70 грн., з яких 321,00 грн. - вимоги першої черги, 292396, 69 грн. - вимоги четвертої черги; Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва з грошовими вимогами на суму 2 555, 94 грн. - вимоги третьої черги; публічного акціонерного товариства "ВТБ" з грошовими вимогами на суму 434 681 493, 00 грн., з яких 125, 00 грн. - вимоги першої черги, 434 681 368, 00 грн. - вимоги четвертої черги; публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" з грошовими вимогами на суму 64 588 922, 62 грн. - вимоги першої черги.
До господарського суду міста Києва надійшло клопотання голови комітету кредиторів дочірнього підприємства "Юдіком" про припинення процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна боржника, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1
Постановою Господарського суду міста Києва від 09.08.11 (суддя Хоменко М.Г.) боржника-дочірнє підприємство "Юдіком" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 якого зобов'язано надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.
Оголошення про визнання боржника банкрутом опубліковано у газеті "Голос України" №154 (5154) від 19.08.11.
До господарського суду міста Києва надійшла заява публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" з поточними кредиторськими вимогами до боржника на суму 48 797 629, 40 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.10.11 (суддя Хоменко М.Г.) публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" визнано поточним кредитором банкрута на суму 48 797 629, 40 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.07.12 (суддя Хоменко М.Г.) продовжено строк ліквідаційної процедури до 09.10.12 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 09.10.12.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.10.12 (суддя Хоменко М.Г.) затверджено звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та припинено провадження у справі № 15/381-б.
Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою Державна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва ДПС та публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра" звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 09.10.12, а справу направити до суду першої інстанції.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.11.12 апеляційні скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва ДПС та приватного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" задоволені, ухвалу господарського суду міста Києва від 09.10.12 скасовано, а справу передано на розгляд до господарського суду міста Києва на стадію ліквідаційної процедури.
Відповідно до повторного автоматичного розподілу, справу № 15/381-б передано для розгляду судді Паську М.В.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.12.12 суддя Пасько М.В. прийняв справу до свого провадження та призначив її розгляд на 22.01.13.
Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.11.12 публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просило скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.11.12 та залишити в силі ухвалу господарського суду міста Києва від 09.10.10.
Постановою Вищого господарського суду України від 26.02.13 касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.11.12 залишено без змін.
За резолюцією керівництва справа передана для розгляду судді Паську М.В.
У зв'язку з відсутністю справи судове засідання призначене на 22.01.13 не відбулося.
З огляду на викладене, розгляд справи було призначено на 16.04.13 та зобов'язано учасників провадження у справі надати суду письмові пояснення по суті справи з урахуванням постанови Київського апеляційного господарського суду від 28.11.12.
Враховуючи, що станом на 16.04.13 від учасників провадження не надійшло пояснень по суті справи, а також враховуючи необхідність витребування додаткових документів по справі, розгляд справи було відкладено на 28.05.13.
08.05.13 від голови комітету кредиторів надійшло клопотання про продовження строку процедури ліквідації та повноважень ліквідатора дочірнього підприємства - арбітражного керуючого ОСОБА_1
14.05.13 від ліквідатора банкрута надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на затвердження.
У судовому засіданні представник публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" заперечував щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника та підтримав подане клопотання про продовження строку процедури ліквідації та повноважень ліквідатора дочірнього підприємства "Юдіком".
Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.05.13 задоволено клопотання Голови комітету кредиторів, продовжено строк процедури ліквідації по справі № 15/381-б на шість місяців, тобто до 28.11.13, продовжено повноваження ліквідатора дочірнього підприємства "Юдіком" - арбітражного керуючого ОСОБА_1 на шість місяців, тобто до 28.11.13, якого зобов'язано надати суду докази вжиття заходів щодо витребування бухгалтерської документації та фінансової звітності банкрута.
03.06.13 від публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (Голова комітету кредиторів) надійшло клопотання про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_1 у розмірі двох мінімальних заробітних плат, починаючи з 09.10.12, за рахунок коштів публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра".
10.06.13 від ліквідатора надійшло клопотання про затвердження оплати послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора дочірнього підприємства "Юдіком" та зобов'язати кредиторів банкрута здійснити оплату послуг у розмірі 18 019, 64 грн.
10.06.13 від ліквідатора дочірнього підприємства "Юдіком" надійшла заява про дострокове припинення його повноважень.
Враховуючи викладене, розгляд справи було призначено на 30.07.13.
У судовому засіданні ліквідатор банкрута підтримав подане клопотання щодо оплати послуг та дострокового припинення повноважень, та просив суд їх задовольнити.
Представник публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" підтримав клопотання щодо оплати послуг ліквідатора за рахунок публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра".
Представник публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" заперечив щодо здійснення оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_1 за рахунок Банку та надав суду письмові пояснення.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.07.13 розгляд справи було відкладено на 10.09.13 та зобов'язано комітет кредиторів надати суду уточнене клопотання щодо оплати послуг ліквідатора дочірнього підприємства "Юдіком" арбітражного керуючого ОСОБА_1
29.08.13 від ліквідатора надійшло клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, а також припинити провадження по справі.
06.09.13 від публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (Голова комітету кредиторів) надійшов протокол комітету кредиторів дочірнього підприємства "Юдіком".
06.09.13 від публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (Голова комітету кредиторів) надійшло клопотання про встановлення оплати послуг ліквідатору дочірнього підприємства "Юдіком" арбітражному керуючому ОСОБА_1 за рахунок членів комітету кредиторів пропорційно їх голосам згідно реєстру вимог кредиторів.
06.09.13 від публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (Голова комітету кредиторів) надійшло клопотання про затвердження звіту та ліквідаційного балансу дочірнього підприємства "Юдіком".
У судовому засіданні 10.09.13 Голова комітету кредиторів підтримав клопотання про встановлення оплати послуг ліквідатору дочірнього підприємства "Юдіком" арбітражному керуючому ОСОБА_1 за рахунок членів комітету кредиторів пропорційно їх голосам згідно реєстру вимог кредиторів.
Представник публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" заперечив щодо встановлення оплати послуг ліквідатору дочірнього підприємства "Юдіком" арбітражному керуючому ОСОБА_1 за рахунок членів комітету кредиторів пропорційно їх голосам згідно реєстру вимог кредиторів.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.09.13 задоволено клопотання публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", затверджено арбітражному керуючому ОСОБА_1 оплату послуг у розмірі 20 681, 94 грн. за виконання повноважень ліквідатора дочірнього підприємства "Юдіком", затверджено відшкодування витрат понесених арбітражним керуючим ОСОБА_1 за період виконання повноважень ліквідатора дочірнього підприємства "Юдіком" у розмірі 2 730, 83 грн., відшкодування витрат та оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_1 здійснювати за рахунок членів комітету кредиторів - пропорційно голосам, які вони мають на зборах комітету кредиторів, а саме: публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" у розмірі 46 521, 81 грн. (за винятком раніше оплаченої частки за договором № 1.08.11 АК від 09.08.11); публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" у розмірі 6 951, 54 грн.
Також у судовому засіданні 10.09.13 суд заслухав ліквідатора, який надав звіт ліквідатора та ліквідаціний баланс банкрута, а також надав пояснення щодо вжитих ним заходів у ліквідаційній процедурі банкрута. Як вбачається зі звіту ліквідатора та даних ліквідаційного балансу, вимоги кредиторів, які визнані господарським судом, не задоволені у зв'язку з тим, що ліквідатором не виявлено майнових активів, які підлягають включенню до ліквідаційної маси.
Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" всі кредиторські вимоги до банкрута, які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.
Крім того, як вбачається з наявного у матеріалах справи протоколу засідання комітету кредиторів від 27.08.13, кредиторами було одностайно прийнято рішення про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу дочірнього підприємства "Юдіком".
У зв'язку з тим, що майнових активів банкрута, достатніх для задоволення вимог кредитора, не виявлено, погашення вимог кредитора не відбулося, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані усі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", наявні всі підстави затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс та ліквідувати юридичну особу Дочірнє підприємство "Юдіком".
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 32, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити звіт ліквідатора.
2. Затвердити ліквідаційний баланс станом на 10.09.13.
3.Ліквідувати банкрута - дочірнє підприємство "Юдіком" (03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 81, код ЄДРПОУ 32071952) як юридичну особу в зв'язку з банкрутством.
4. Копію ухвали направити банкруту, ліквідатору, державному реєстратору для внесення до Єдиного державного реєстру відповідного запису та повідомлення органів статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування про внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку, органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.
5. Провадження у справі № 15/381-б припинити.
Суддя М.В. Пасько
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 10.09.2013 |
Оприлюднено | 25.09.2013 |
Номер документу | 33678464 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Пасько М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні