Ухвала
від 10.06.2013 по справі 5006/25/148/2012
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

10.06.2013 р. справа № 5006/25/148/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Шевкової Т.А. Бойченко К.І. , Чернота Л.Ф. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ на ухвалу господарського судуДонецької області від 17.05.2013р. у справі№ 5006/25/148/2012 (суддя Е.В. Зекунов) за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ до Комунального підприємства "Міськтепломережа" м.Торез простягнення 391555,77 грн

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ, звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 17.05.2013р. по справі № 5006/25/148/2012 з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п"яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку.

Розглянувши подану заяву та доводи, викладені заявником в обґрунтування поважності причин пропуску строку, суд визнає причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги поважними, знаходить підстави для поновлення строку подання апеляційної скарги, задовольняє клопотання Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ, відновлює строк для подання апеляційної скарги, порушує апеляційне провадження та приймає до розгляду апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Донецької області від 17.05.2013р. у справі № 5006/25/148/2012.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 87, 91, 93, 98, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Визнати причину пропуску процесуального строку на оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 17.05.2013р. у справі № 5006/25/148/2012 поважною, задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги, відновити строк для подання апеляційної скарги у справі №5006/25/148/2012.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі №5006/25/148/2012 до провадження. Справу призначити до розгляду на: 25.06.2013 о 13:30, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № Зал 10.

3. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

4. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Т.А. Шевкова

Судді: К.І. Бойченко

Л.Ф. Чернота

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення10.06.2013
Оприлюднено11.06.2013
Номер документу31737522
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/25/148/2012

Ухвала від 28.12.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зекунов Едуард Вікторович

Ухвала від 19.11.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зекунов Едуард Вікторович

Ухвала від 28.10.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зекунов Едуард Вікторович

Ухвала від 08.05.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Е.В. Зекунов

Постанова від 22.08.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Грек Б.М.

Ухвала від 13.08.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Грек Б.М.

Постанова від 26.06.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Шевкова Т.А.

Ухвала від 10.06.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Шевкова Т.А.

Ухвала від 17.05.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Е.В. Зекунов

Постанова від 18.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Грек Б.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні