Ухвала

від 15.04.2013 по справі 814/91/13-а

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А

про забезпечення адміністративного позову

15.04.13 № 814/91/13-а

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Єнтіної А.П за участю секретаря судового засідання Западнюк К.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про забезпечення позову в адміністративній справі

за позовомСелянського (фермерське) господарство "ІНІРА", Козубівка,Доманівський район, Миколаївська область,56450

доДоманівської районної державної адміністрації Миколаївської області, вул. Леніна, 48, смт. Доманівка, Доманівський район, Миколаївська область, 56400

провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду звернулось селянське (фермерське) господарство "Ініра" з позовом про визнання дій Доманівської районної державної адміністрації Миколаївської області про неможливість надання в оренду земельної ділянки площею 82,36 га, що знаходиться в межах Мостівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області, -протиправними та зобов'язати надати вказану земельну ділянку в оренду Селянському (фермерському) господарству "Ініра".

11.04.13 позивачем було заявлено клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії розпорядження голови Доманівської районної державної адміністрації Миколаївської області від 27.12.2012 № 537.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання про забезпечення адміністративного позову.

В обґрунтування клопотання про забезпечення адміністративного позову позивач посилається на можливість настання несприятливих наслідків на підставі оспорюваного рішення для позивача, що можуть настати в разі невжиття заходів забезпечення адміністративного позову, що призведе до заподіяння суттєвої шкоди майновим правам до ухвалення рішення в адміністративній справі, а також позивач вважає, що для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Представник відповідача в судовому засіданні присутній не був, надав клопотання слухати справу без його участі.

Заслухавши сторін, перевіривши матеріали справи та доводи позивача у їх сукупності, суд приходить до переконання, що клопотання про забезпечення адміністративного позову підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 117 ч. 1 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Як вбачається із матеріалів адміністративного позову, існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, оскільки СФГ "Ініра" стало відомо, що на підставі спірного розпорядження голови Доманівської РДА від 27.12.2012 № 537 громадянином ОСОБА_1 укладено договір на виготовлення проекту землеустрою для відведення земельних ділянок, право на оренду яких оспорюється позивачем, і на даний час виконуються відповідні роботи.

За таких обставин, суд вважає за можливе, клопотання позивача задовольнити, оскільки воно є обґрунтованим.

Відповідно до ст. 118 ч. 5, 6 КАС України, виконання ухвал з питань забезпечення адміністративного позову здійснюється негайно. Виконання ухвал про заборону вчиняти певні дії виконуються в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень. Ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Селянського (фермерського) господарства "Ініра" .

2. Забезпечити адміністративний позов шляхом зупинення дії розпорядження голови Доманівської районної державної адміністрації Миколаївської області від 27.12.2012 № 537.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Відділу Держземагенства у Доманівському районі Миколаївської області.

Ухвала з питань забезпечення позову може бути оскаржена в порядку визначеному ст.186 КАС України. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя А.П. Єнтіна