Ухвала

від 13.06.2013 по справі 905/1829/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ   83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46 У  Х  В  А  Л  А   13.06.2013р.                                                                                            Справа № 905/1829/13            Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М., розглянувши без виходу у судове засідання та виклику представників сторін справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецька інноваційна компанія” м.Донецьк до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Дружківський машинобудівний завод” м.Дружківка Донецької області про стягнення 118    773,83грн., у тому числі: суми основного боргу у розмірі 97    106,63грн., пені у розмірі 14    532,00грн., 3%річних у розмірі 4    610,43грн., інфляційних витрат у розмірі 2    524,77грн. В С Т А Н О В И В : Товариство з обмеженою відповідальністю “Донецька інноваційна компанія” м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства “Дружківський машинобудівний завод” м.Дружківка Донецької області про стягнення 118     773,83грн., у тому числі: суми основного боргу у розмірі 97     106,63грн., пені у розмірі 14     532,00грн., 3%річних у розмірі 4     610,43грн., інфляційних витрат у розмірі 2     524,77грн. Ухвалою господарського суду від 18.03.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/1829/13. Судове засідання призначене на 26.03.2013р. У судовому засіданні 26.03.2013р. суд розпочав розгляд справи по суті заявлених позовних вимог. Ухвалою суду від 26.03.2013р. розгляд справи відкладено за клопотанням відповідача. Розгляд справи призначений на 25.04.2013р. 05.04.2013р. до господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства “Дружківський машинобудівний завод”, м.Дружківка Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецька інноваційна компанія”, м.Донецьк про стягнення неустойки у розмірі 15658,66грн. Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 15.04.2013р., в зв'язку з відпусткою судді Осадчої А.М. справу №905/1829/13 передано на розгляд судді Сич Ю.В. Ухвалою від 17.04.2013р. суд повернув зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Дружківський машинобудівний завод”, м.Дружківка Донецької області керуючись Законом України “Про судовий збір” №3674-VI від 08.07.2011р., ч. 1 ст. 56, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 57, п.п. 4, 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України. Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 22.04.2013р. справу №905/1829/13 повернено на розгляд судді Осадчії А.М., в зв'язку із виходом судді з відпустки. 22.04.2013р. до господарського суду Донецької області від Публічного акціонерного товариства “Дружківський машинобудівний завод”, м.Дружківка Донецької області надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Донецької області від 17.04.2013р. по справі №905/1829/13. Ухвалою від 22.04.2013р. суд зупинив провадження по справі до розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду від 17.04.2013р. та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області. Донецький апеляційний господарський суд ухвалою від 26.04.2013р. повернув апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Дружківський машинобудівний завод” м.Дружківка Донецької області без розгляду. Вищий господарський суд ухвалою від 31.05.2013р. повернув касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Дружківський машинобудівний завод” м.Дружківка Донецької області на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 26.04.2013р. скаржнику без розгляду. Справа №905/1829/13 надійшла до господарського суду 11.06.2013року, що вбачається з відповідного штампу канцелярії суду. За приписами ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала. Приймаючи до уваги, що обставини, які зумовили зупинення провадження по даній справі усунені, провадження по справі №905/1829/13 підлягає поновленню. Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд - У Х В А Л И В: Поновити провадження у справі 905/1829/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецька інноваційна компанія” м.Донецьк до Публічного акціонерного товариства “Дружківський машинобудівний завод” м.Дружківка Донецької області про стягнення 118    773,83грн., у тому числі: суми основного боргу у розмірі 97    106,63грн., пені у розмірі 14    532,00грн., 3%річних у розмірі 4    610,43грн., інфляційних витрат у розмірі 2    524,77грн.         Розгляд справи призначити на 25.06.2013 року о 11:15 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет №  308. Зобов'язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: - докази направлення листів, копії яких додані до позовної заяви, на адресу відповідача або їх вручення уповноваженому представнику, у разі відсутності - письмові пояснення з приводу порядку направлення листів; - докази на підтвердження зміни найменування Відкритого акціонерного товариства “Дружківський машинобудівний завод” на Публічне акціонерне товариство “Дружківський машинобудівний завод”; - письмові пояснення щодо порядку нарахування пені виходячи з вимог п.6 ст. 232 Господарського кодексу України. Зобов'язати  відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: -           згідно ст. 59 ГПК України письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів; -          докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу; -          належним чином засвідчену копію Статуту підприємства; Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача; -           докази повернення суми попередньої оплати або докази на підтвердження факту виконання робіт; -          докази на підтвердження зміни найменування Відкритого акціонерного товариства “Дружківський машинобудівний завод” на Публічне акціонерне товариство “Дружківський машинобудівний завод”; -          докази оплати заборгованості. Зобов'язати позивача та відповідача надати суду акт звіряння взаємних розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову, підписаний першими керівниками підприємств та скріплений печатками, станом на час розгляду справи. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи. Явка уповноважених  представників сторін у судове засідання є обов'язковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).                              Суддя                                                                                                                        А.М. Осадча