Ухвала

від 03.06.2013 по справі 2а/0570/2631/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони

03 червня 2013 р. Справа №2а/0570/2631/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Михайлик А.С.

при секретарі судового засідання - Сухоцькій Д.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду клопотання Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про заміну сторони по адміністративній справі № 2а/0570/2631/2012

за позовом Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції

до Державного підприємства «Артемвугілля»

про стягнення коштів з рахунків

за участю:

від позивача: Пашкарьова Г.С. (дов. № 2135/10/10-013 від 13 лютого 2013

року);

від відповідача: Миргородов О.В. (за дов. №14/38-189 від 29 травня 2013 року)

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Артемвугілля» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про розстрочення терміном на 1 рік виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 19 березня 2012 року по справі № 2а/0570/2631/2012 за позовом Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції до державного підприємства «Артемвугілля» про стягнення коштів у розмірі 7 673 821,03 грн. з рахунків у банках, що обслуговують платника податків.

Представник позивача у судовому засіданні надав клопотання про заміну позивача Горлівської об'єднаної податкової інспекції правонаступником Горлівською об'єднаною державною податковою інспекцією Донецької області Державної податкової служби.

Представник відповідача в судовому засіданні проти заміни позивача не заперечував.

Відповідно до частини 1 статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до наданої відповідачем копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в реєстрі за кодом ЄДРПОУ 33317844 значиться Горлівська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби, яка є правонаступником Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції.

Отже, враховуючи вищенаведене та на ст. 55 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

В адміністративній справі за позовом Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції до державного підприємства «Артемвугілля» про стягнення коштів у розмірі 7 673 821,03 грн. з рахунків у банках, що обслуговують платника податків, - замінити позивача - Горлівську об'єднану податкову інспекцію (ЄДРПОУ 33317844, адреса: 84601, Донецька область, м. Горлівка, вул. Академіка Павлова, буд. 23) правонаступником - Горлівською об'єднаною державною податковою інспекцією Донецької області державної податкової служби (ЄДРПОУ 33317844, адреса: 84601, Донецька область, м. Горлівка, вул. Академіка Павлова, буд. 23).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Михайлик А.С.