Ухвала

від 26.06.2012 по справі 2-7267/11

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2/2608/1569/12

ун. № 2-7267/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2012 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Кириленко Т.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 10.01.2012 року про відкриття провадження у справі за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «ПроКредит Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

10.01.2012р. відповідач по первісному позову звернувся до суду з зустрічним позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПроКредит Банк»заборгованість за договором поруки №2718/ДП1 від 07.03.2008 року в розмірі 4 669 133, 32 грн, який було прийнято Головуючим у попередньому судовому засіданні.

04.04.2012 року представник позивача по первісному позову ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Святошинського районного суду м. Києві ,про відкриття провадження за зустрічним позовом ПАТ «ПроКредит Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, проте у матеріалах справи ухвала про відкриття провадження за зустрічним позовом відсутня, натомість ухвала якою обєднано в одне провадження зустрічний та первісний позов- не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, в тому числі щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

Проте, як встановлено вище, заявник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу, яка не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на протокольну ухвалу Святошинського районного суду м. Києві від 10.01.2012 року про відкриття провадження у справі за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «ПроКредит Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя