Ухвала
від 31.05.2013 по справі 2-7267/11
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2/759/167/13

ун. № 2-7267/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.

при секретарі Бандурі Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 4 669 133грн. 32коп., посилаючись на невиконання відповідачем умов договору поруки від 7.03.2008р.

Представник позивача в судові засідання 17.05.2013р. та 31.05.2013р. не з'явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про слухання справи у його відсутність не надав.

Згідно п. 3 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивач повторно в судове засідання не з'явився, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав, суд вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 п. 3 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення31.05.2013
Оприлюднено17.08.2015
Номер документу48289180
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-7267/11

Рішення від 08.12.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Філюк Т. М.

Ухвала від 08.11.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Філюк Т. М.

Ухвала від 19.03.2012

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Єлісєєва Т. Ю.

Ухвала від 31.05.2013

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Кириленко Т. В.

Рішення від 31.05.2013

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Кириленко Т. В.

Ухвала від 26.06.2012

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Кириленко Т. В.

Ухвала від 22.11.2011

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Кириленко Т. В.

Рішення від 31.05.2013

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Кириленко Т. В.

Ухвала від 29.03.2012

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Швецова Л. А.

Рішення від 16.01.2012

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Панас О.В. О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні