Ухвала
від 19.03.2012 по справі 2-7267/11
БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 2-7267/11

Провадження №2/403/2308/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2012 року Бабушкінстький районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминої С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк», ОСОБА_2, Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

09 лютого 2012 року позивач надав заяву про залишення вказаного позову без розгляду.

16 лютого 2012 року представник позивача надав заяву про повернення сплаченого при подачі позову до суду судового збору в розмірі 282, 3 грн.

В судове засідання сторони не з’явилися, тому відповідно правил ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишенняя заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Дослідивши заяву позивача про залишення позову без розгляду, матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, а позовна заява ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк», ОСОБА_2, Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними підлягає залишенню без розгляду.

Разом з тим, в задоволенні заяви представника позивача про повернення сплаченого при подачі позову до суду судового збору слід відмовити, оскільки клопотання про залишення позову без розгляду подала сама позивач та сплата суми судового збору являлась підставою для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 п. 5 ст.207, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк», ОСОБА_2, Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними - залишити без розгляду.

В задоволенні заяви представника позивача - ОСОБА_4 про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя (підпис) Т.Ю. Єлісєєва

.

З оригіналом згідно. Ухвала набрала законної сили 28.02.2012 року

Суддя

Бабушкінського районного

Суду м. Дніпропетровська Т.Ю. Єлісєєва

.

СудБабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення19.03.2012
Оприлюднено04.09.2015
Номер документу49363701
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-7267/11

Рішення від 08.12.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Філюк Т. М.

Ухвала від 08.11.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Філюк Т. М.

Ухвала від 19.03.2012

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Єлісєєва Т. Ю.

Ухвала від 31.05.2013

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Кириленко Т. В.

Рішення від 31.05.2013

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Кириленко Т. В.

Ухвала від 26.06.2012

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Кириленко Т. В.

Ухвала від 22.11.2011

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Кириленко Т. В.

Рішення від 31.05.2013

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Кириленко Т. В.

Ухвала від 29.03.2012

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Швецова Л. А.

Рішення від 16.01.2012

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Панас О.В. О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні