Ухвала

від 06.06.2013 по справі 815/3531/13-а

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

Справа № 815/3531/13-а

УХВАЛА

06 червня 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Білостоцького О.В.

При секретарі: Солдатової О.С.

За участю сторін:

Представника позивача: Федорів Л.М.

Представника відповідача: Саєвська З.І.

Представник третьої особи: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Вишневе», третя особа - управління Державної казначейської служби України у Котовському районі Одеської області, про стягнення заборгованості в сумі 9 885,97 грн., -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 815/3531/13-а за адміністративним позовом Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Вишневе», третя особа - управління Державної казначейської служби України у Котовському районі Одеської області, про стягнення заборгованості в сумі 9 885,97 грн.

Частиною 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Згідно ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання і відводи; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом (ч. 1 ст. 122 КАС України).

В судовому засіданні 06.06.2013 року в порядку, передбаченому ч. 6 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Одеським окружним адміністративним судом було винесено ухвалу про надання представникам сторін додаткового часу для надання до суду письмових доказів (додаткових) та витребування в управління Державної казначейської служби України у Котовському районі Одеської області відомостей щодо погашення боргу за отриманими позичками ПП «Вишневе» та відомостей щодо того, яким чином в управлінні Державної казначейської служби України у Котовському районі Одеської області відображались розрахунки ПП «Вишневе», як правонаступника КСП «Мир» згідно угоди № 157 від 17.06.2013 року. Строк для надання зазначених доказів визначений ухвалою суду до 21 червня 2013 року.

У зв'язку з тим, що в межах відведеного Кодексом адміністративного судочинства місячного строку для розгляду справи надання витребуваних судом доказів по справі неможливо, та для їх надання необхідний значний проміжок часу, представником позивача -Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби - було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі №815/3531/13-а до надання витребуваних судом письмових доказів.

Представник відповідача підтримав зазначене клопотання представника позивача.

Представник третьої особи - управління Державної казначейської служби України у Котовському районі Одеської області до суду не з'явився, третя особа про дату, час та місце слухання справи повідомлена належним чином та завчасно.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження по справі № 815/3135/13-а до надання сторонами у справі та управлінням Державної казначейської служби України у Котовському районі Одеської області витребуваних судом письмових доказів.

Керуючись ст.ст. 7-14, 122, 133, 156, 160, 165, 186 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача - Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби про зупинення провадження у справі № 815/3135/13-а.

Провадження по справі № 815/3135/13-а за адміністративним позовом Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Вишневе», третя особа - управління Державної казначейської служби України у Котовському районі Одеської області, про стягнення заборгованості в сумі 9 885,97 грн. зупинити до надання управлінням Державної казначейської служби України у Котовському районі Одеської області витребуваних судом письмових доказів.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Білостоцький О.В

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою