Рішення

від 24.07.2007 по справі 2-122/07

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

РІШЕННЯ

РІШЕННЯ                              Справа № 2-122/07

Іменем України

24 липня 2007р.                                                                                                      м.

Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого - судді Коломієць О.С.

з участю секретаря с/з Котляр Т.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до територіальної громади м.Житомира в особі Виконавчого комітету

Житомирської

міської Ради про визнання права власності та встановлення факту прийняття

спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вищезгаданим позовом в якому просила визнати

за її матір'ю ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на квартиру

АДРЕСА_1, як за ч.1еном ЖБК "Полісся" який повністю вніс свій пайовий

внесок за квартиру. Крім того, встановити факт прийняття позивачем спадщини

після смерті матері та визнати за позивачем право власності на спадкове майно,

яке складається з вищевказаної квартири та вкладів у Богунських відділеннях ВАТ

"Державний ощадний банк України" м.Житомира.

В судовому

засіданні позивач позовні вимоги підтримала з тих же підстав.

Представник відповідача, Виконавчого комітету Житомирської міської Ради,

при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить

до наступного висновку.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 була ч.1еном ЖБК

"Полісся" з 1969 року, перший пайовий внесок за квартиру АДРЕСА_1

внесений був у 1965 році, а останній у 1980 році (а.с.9, 10). ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_2 померла, згідно свідоцтва про смерть виданого Богунським районним

відділом РАЦСу м.Житомира ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 384 ЦК України

та п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.09.1987 року № 9

"Про практику застосування судами законодавства про житлово-будівельні

кооперативи" ч.1ен ЖБК, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру,

надану йому у користування, набуває право власності на квартиру. За таких

обставин, суд визнає за померлою ОСОБА_2 право власності на вищевказану

квартиру.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається

з квартири АДРЕСА_1 та вкладів у Богунських відділеннях № 75 та 75/0130 ВАТ

"Державний ощадний банк України" м.Житомира. Позивач ОСОБА_1 є

донькою померлої ОСОБА_2 (а.с.11) та згідно довідки виданої ЖБК

"Полісся" № 1315 від 24.12.2005 року до дня смерті матері та на протязі

шести місяців після її смерті постійно проживала в спірній квартирі (а.с.5).

Згідно ст. 1268 ЦК України

спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття

спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Позивач в спірній квартирі

проживала і проживає по теперішній час, фактично одразу після смерті матері

вона вступила у володіння майном, яке є спадковим. З тих самих пір позивач

утримує квартиру, сплачує за житлово-комунальні послуги, проводить поточний

ремонт квартири, крім того має на

руках ощадні книжки ОСОБА_2. Проте оформити

належним чином право власності

на квартиру позивач

не має можливості через відсутність

правовстановлюючих документів. У п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України

№ 4 від 24.06.1983р. "Про практику розгляду судами України справ про

спадкування" (з наступними змінами) зазначено, що передбачений

шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за

заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску.

Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим

майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права

на спадкове майно, а не продовження пропущеного строку.

З урахуванням викладеного суд визнає факт прийняття ОСОБА_1 після смерті

матері ОСОБА_2 спадщини та визнає за позивачем право власності на спадкове

майно, яке складається з квартири АДРЕСА_1 та двох вкладів у Богунських

відділеннях ВАТ "Державний ощадний банк України" м.Житомира.

Керуючись ст.ст. 384, 1261, 1268 ЦК

України, п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 24.06.1983р.

"Про практику розгляду судами України справ про спадкування" (з

наступними змінами), ст.ст. 10,11, 60,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов

задовольнити

Визнати за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на квартиру

АДРЕСА_1.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті матері ОСОБА_2, яка

складається з квартири АДРЕСА_1 та вкладів, які знаходяться в Богунському

відділенні № 75 ВАТ "Державний ощадний банк України" м.Житомира, особовий

рахунок НОМЕР_1 на суму 1128,25грн. та в Богунському відділенні № 75/0130 ВАТ

"Держаний ощадний банк України" м.Житомира, особовий рахунок НОМЕР_2

на суму 550,60 грн.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке складається з

квартири АДРЕСА_1 та вкладів, які знаходяться в Богунському відділенні № 75 ВАТ

"Державний ощадний банк України" м.Житомира, особовий рахунок НОМЕР_1

на суму 1128,25грн. та в Богунському відділенні № 75/0130 ВАТ "Держаний

ощадний банк України" м.Житомира, особовий рахунок НОМЕР_2 на суму 550,60

грн., яке належало ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до

апеляційного суду Житомирської області через

Богунський районний суд м. Житомира

шляхом подання заяви про апеляційне

оскарження рішення суду протягом

десяти днів з дня проголошення рішення та

апеляційної скарги поданої протягом

двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження рішення суду.