Рішення

від 19.12.2006 по справі 35/408

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

35/408

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

19.12.06 р.                                                                               Справа № 35/408                               

За позовом: Приватного підприємства „Гарант ЛТД”, м.Донецьк

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми „Сузірря”, м.Донецьк

про стягнення 3086,14 грн.

                                                                                                             Суддя Мальцев М.Ю.

                                              Представники:

від позивача: Ротко О.В.  за довіреністю

від відповідача: Тумкачов О.В. за довіреністю

СУТЬ СПОРУ:

           До господарського суду Донецької області звернулось Приватне підприємство „Гарант ЛТД”, м.Донецьк з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми „Сузірря”, м.Донецьк про стягнення 3086,14 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір поставки напоїв №В-38 від 12.05.05р., товарно-транспотну накладну,  видаткову накладну від 30.01.06р., невиконання відповідачем умов договору.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що позовні вимоги у сумі 2364,89 грн. визнає.

Розгляд справи відкладався.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив:

Між позивачем та відповідачем був укладений договір поставки напоїв №В-38 від 12.05.05р. (надалі Договір), згідно з яким   постачальник (позивач) зобов”язується поставляти покупцю (відповідачу) напої партіями згідно до заявок останнього, а покупець (відповідач) зобов”ячзується прийняти товар та оплатити його на умовах цього договору (п.1.1 Договору).

Факт отримання товару  підтверджується видатковою  накладною від 30.01.06р., яка додана до матеріалів справи.

П.1 (в редакції додаткової угоди від 31.12.05р.) передбачений порядок оплати за отриманий товар: відстрочка платежу, яка розраховується у календарних днях з моменту (дати) прийняття товару покупцем. Кількість календарних днів, на які надається відстрочка платежу, по кожному виду товару вказується у специфікації, яка оформлена у вигляді додатку до договору, яка є невід'ємною частиною цього договору.

В наслідок неповної та несвоєчасної оплати поставленої продукції з боку відповідача виник борг у сумі  2364,89 грн.  

Згідно  вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідач не представив суду доказів перерахування боргу у сумі 2364,89 грн., в зв'язку з чим господарський суд робить висновок, що борг не погашений до теперішнього часу.  

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач обґрунтовано вимагає стягнення з відповідача  трьох відсотків річних у сумі 47,10 грн. за період з 13.02.06р. по 19.10.06р. та інфляційної суми у розмірі 85,29 грн. за період з лютого 2006р. по вересень 2006р.

 Відповідно до п.7.4 Договору, позивачем за затримку платежів за прийнятий товар  обґрунтовано нараховані проценти у розмірі 0,1% від суми боргу за кожен день користування грошовими коштами постачальника, що складає 588,86 грн.

Факт заборгованості відповідача в сумі 3086,14 грн. підтверджено матеріалами справи, тому вимоги позивача в цій сумі обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача  в порядку, що передбачений  ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 22, 33, 36, 43, 49, 77, 78, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, Прикінцевими положеннями Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України господарський  суд, -

                                                              В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Приватного підприємства „Гарант ЛТД”, м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми „Сузірря”, м.Донецьк про стягнення 3086,14  грн. задовольнити повністю.          

           Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми „Сузірря”, м.Донецьк на користь Приватного підприємства „Гарант ЛТД”, м.Донецьк: 2364,89  грн. – основного боргу; 47,10 грн.- 3% річних, 85,29 грн. – суми інфляції, нараховані відсотки у сумі 588,86 грн., 102,00грн. - витрати по сплаті державного мита; 118,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набуття рішенням законної сили.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (підписання).

                                                      Текст рішення оголошено в судовому засіданні 19.12.06 р.

Суддя                                                                         Мальцев М.Ю