Вирок

від 28.11.2007 по справі 1-821/2007

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ГОРЛІВКИ

Дело №1-821/2007г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 ноября 2007 года Центрально-Городской районный суд города Горловки Донецкой области в составе: председательствующего - судьи Хорхордина А.И., при секретаре - Громовой СВ., с участием прокурора - Горидько К.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Октябрь Одесской области, гражданки Украины, украинки, образование - среднее, не замужней, не работающей, ранее не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В конце августа 2007 года ОСОБА_1, находясь во дворе АДРЕСА_1, сорвала, т.е. незаконно приобрела, два куста дикорастущей конопли, высушила ее, перетерла руками, т.е. изготовила, и стала незаконно хранить по месту жительства по вышеуказанному адресу.

17.10.2007 года в 12 часов 30 минут, возле кинотеатра «Шахтер», расположенного по пр. Ленина, 22 в Центрально - Городском районе г. Горловки была задержана гр. ОСОБА_1, у которой в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят пластмассовый пенал с веществом растительного происхождения коричнево-зеленого цвета массой 8, 71 грамм, являющимся особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным, которое ОСОБА_1 незаконно приобрела, изготовила и хранила при себе без цели сбыта.

Кроме того, 17.10.2007 года в 13 часов 20 минут работниками милиции в ходе проведения осмотра жилого помещения АДРЕСА_1, по месту проживания гр. ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты, стеклянная банка с рельефной надписью «ХОЗ», и три бумажных свертка с веществом растительного происхождения коричнево-зеленого цвета общей массой 66, 87 грамм, являющимся особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным, которое ОСОБА_1 незаконно приобрела, изготовила и хранила по месту жительства без цели сбыта.

Подсудимая в судебном заседании свою виновность в инкриминируемом ей деянии признала полностью и подтвердила обстоятельства, изложенные в мотивировочной части приговора.

Виновность подсудимой, кроме полного признания ею вины, подтверждается материалами дела: протоколом осмотра места происшествия от 17.10.2007г., /л.д. 10/, содержание которого не противоречит показаниям подсудимой; протоколом личного досмотра от 17.10.2007г., /л.д.5/; постановлением о приобщении к делу в качестве вещественных доказательств наркотическое средство-марихуану высушенную, /л.д. 35/; заключением судебно-химической экспертизы № 3054 от 31.10.2007 года, согласно которой представленные вещества массой 8, 41г, 63, 54г, 0, 43г, 0, 62г, 1, 08г, (на первоначальное исследование поступило 8, 71г, 63, 84г, 0, 73г, 0, 92г, 1, 38г соответственно), являются особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным / л.д.28-30/.

Из анализа показаний подсудимой усматривается, что ее показания последовательны и не противоречат приведенным по делу процессуальным документам, что подтверждает ее виновность.

Анализируя приведенные доказательства в совокупности с другими доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, оглашёнными и исследованными в судебном заседании / л.д. 5; л.д. 10; л.д.28-30/ и дав им оценку, суд считает, что виновность подсудимой по ст. 309 ч. 1 УК Украины с учетом приведенных доказательств нашла свое подтверждение и ее действия по указанной статье квалифицированы правильно как умышленные действия,

2

выразившиеся в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта.

Избирая меру и вид наказания, суд учитывает степень тяжести совершённого деяния, которое относится к преступлениям средней тяжести, данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется положительно, /л.д. 57/. Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № 66 от 29.10.2007года ОСОБА_1 в принудительном лечении не нуждается , /л.д. 42/.

Смягчающие наказание обстоятельства- чистосердечное раскаяние подсудимой в содеянном, преступление совершено в молодом возрасте, ОСОБА_1 ранее не судима и к уголовной ответственности привлекается впервые, тяжких последствий от содеянного не наступило, в ходе досудебного и судебного следствия подсудимая активно способствовала установлению истины по делу, содеянное ОСОБА_1 не относится к тяжким преступлениям,

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, суд не усматривает.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает степень тяжести содеянного подсудимой

и принимает во внимание единство и совокупность обстоятельств, смягчающих наказание,

данные о личности ОСОБА_1 - положительную характеристику по месту жительства, /л.д.

57/, ОСОБА_1 ранее не судима и к уголовной ответственности привлекается впервые,

преступление совершено в молодом возрасте, тяжких последствий от содеянного не наступило,

подсудимая чистосердечно и глубоко раскаялась в содеянном, в ходе досудебного и

судебного следствия активно способствовала установлению истины по делу, содеянное ОСОБА_1 не относится к тяжким преступлениям.

Указанные обстоятельства суд расценивает в приведенной совокупности как обстоятельства, позволяющие в отношении подсудимой применить требования ст. 75 УК Украины

На основании изложенного суд считает, что исправление подсудимой и предупреждение совершения с ее стороны новых преступлений возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением требований ст. 75 УК Украины, и возложением обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство - каннабис высушенный, находящийся на хранении в камере хранения Горловского ГУ необходимо уничтожить.

Судебные издержки в виде расходов за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 188, 30 грн. подлежат взысканию с подсудимой, поскольку законны и подтверждены доказательствами - счетом выполненных работ по проведению экспертизы № 3/3054 от 31.10.2007г., (л.д. 31).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 321 -324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 1 /одного/ года лишения свободы.

В силу требований ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания, назначенного по настоящему приговору, освободить с испытанием в 1 /один/ год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины на ОСОБА_1 возложить обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять указанный орган о перемене места жительства.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство - каннабис высушенный, находящийся на хранении в камере хранения Горловского ГУ уничтожить.

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 судебные издержки в виде

расходов за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 188, 30 грн., перечислив на

расчетный счет Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области.

Приговор может быть обжалован в Донецкий апелляционный суд через Центрально-Городской районный суд г. Горловки в течение 15 суток с момента его провозглашения.