Вирок

від 17.11.2008 по справі 1-821/2007

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Дело № 1-821/2007

Дело

№ 1-821/2007

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ     

УКРАИНЫ

17 ноября 2008 года           

Орджоникидзевский районный суд г. Харькова

в

составе:  председательствующего - судьи

Бабенко Ю.П.,

при

секретаре - Куринном Д.О.,

с

участием прокурора - Катеринюк О.С.,

защитников

- ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4.,

законных

представителей - ОСОБА_5., ОСОБА_6.,

рассмотрев

в открытом судебном заседании в г. Харькове 

уголовное дело по обвинению

ОСОБА_7,

ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца гор. Харькова, русского, гражданина Украины, со

средним образованием, студента ХНАУ им. Докучаева, холостого, не работающего,

проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,  ранее не судимого,

в совершении преступлений по ст.ст. 121 ч.2, 296 ч.2 УК

Украины, -

ОСОБА_8,

ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, уроженца  гор.

Свердловска Луганской области, украинца, гражданина Украины, со

средне-специальным образованием, холостого, не работающего, проживающего по

адресу: АДРЕСА_2, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого,

в совершении преступления по ст. 296 ч.2 УК Украины, -

ОСОБА_9,

ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения, уроженца Урганч Шахар Узбекистана, узбека, гражданина

Узбекистана, с неполным средним образованием, холостого, не работающего,

учащегося СШ № 88 гор. Харькова, проживающего: АДРЕСА_3 ,  ранее не судимого,

в совершении преступлений по ст.ст. 186 ч.2, 296 ч.2 УК

Украины, -

ОСОБА_10,

ІНФОРМАЦІЯ_4рождения, уроженца гор. Харькова, русского, гражданина Украины, с

неполным средним образованием, холостого, не работающего, учащегося

Харьковского профессионального лицея пищевых технологий и торговли,

проживающего по адресу: АДРЕСА_4 , зарегистрированного по адресу:

АДРЕСА_5,  ранее не судимого,

в совершении преступления по ст. 296 ч.4 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

21 апреля 2007 года около 20.00 часов несовершеннолетний ОСОБА_9., имея

умысел на открытое завладение чужим имуществом, прибыл к тыльной стороне

помещения ДК « ХТЗ», расположенного по адресу: г. Харьков, пр. Орджоникидзе, 6,

где увидел ранее незнакомых парней, среди которых были несовершеннолетний

ОСОБА_11. и ОСОБА_12.  Реализуя свои

преступные намерения, ОСОБА_9. стал угрожать несовершеннолетним ОСОБА_11. и

ОСОБА_12.  причинением телесных

повреждений, то есть применением насилия, не опасного для жизни и здоровья

потерпевших. Подавив волю несовершеннолетних ОСОБА_11. и ОСОБА_12. к

сопротивлению, ОСОБА_9., открыто завладел деньгами, которые находились у  несовершеннолетних ОСОБА_11. и  ОСОБА_12., а именно- 7 гривнами, принадлежащие

ОСОБА_13., и 2 гривнами 75 копейками, принадлежащие ОСОБА_14. После чего

ОСОБА_9. с места совершения преступления скрылся, распорядившись  похищенным по своему усмотрению.

21 апреля 2007 года около 21.00 час. ОСОБА_7., ОСОБА_10., ОСОБА_9.,

совместно с ОСОБА_14. и ОСОБА_15., в отношении которых уголовное дело прекращено

вследствие акта амнистии, находясь в районе кинотеатра «Орджоникидзе»,

расположенного по адресу: г. Харьков, пр. Орджоникидзе, 6, действуя

согласованно между собой, подошли к находящемуся там же  ОСОБА_16. и стали выражаться нецензурной

бранью в его адрес и адрес переходящих через пр. Орджоникидзе г. Харькова

ОСОБА_15., ОСОБА_17., ОСОБА_18., ОСОБА_19., ОСОБА_20., проявляя явное

неуважение к общепринятым правилам поведения.

     Затем,

продолжая свои преступные действия, грубо нарушая общественный порядок и

проявляя явное неуважение к обществу, ОСОБА_7, действуя с особой

дерзостью,  из хулиганских побуждений,

умышленно нанес  ОСОБА_16. удар кулаком

по лицу, от чего последний упал и ударился затылочной областью головы об

асфальт. В результате преступных действий ОСОБА_7., ОСОБА_16. причинены

следующее телесные повреждения: ссадина в скуловой области справа, ушибленная

рана в затылочной области справа, тяжелая черепно-мозговая травма с наличием

кровоподтечности мягких покровов головы со стороны внутренней поверхности в

теменно-затылочной области, перелома затылочной кости с переходом на основание

черепа слева, кровоизлияний над и под оболочники головного мозга и в вещество

головного мозга, ушиба головного мозга с очагами контузий обеих лобных и левой

височной доли; кровоподтек в области правой кисти. Тяжелая черепно-мозговая

травма относится к тяжким телесным повреждениям по критерию опасности для

жизни. ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_15., находясь в 4-й ХГКБСНМП, скончался от полученных

телесных повреждений. Причиной смерти ОСОБА_15. явилась тяжелая

черепно-мозговая травма, осложнившаяся развитием отека -набухания- дислокации

головного мозга.

      Подошедшие

ОСОБА_21. и несовершеннолетние ОСОБА_22., и ОСОБА_23., в отношении которых

уголовное дело прекращено вследствие акта амнистии, совместно с ОСОБА_10.,

ОСОБА_9., ОСОБА_14., ОСОБА_15., ОСОБА_7., с которыми у них не было

предварительной договоренности на совершение хулиганских действий, грубо

нарушая общественный порядок, используя ничтожный повод и желая показать свое физическое

превосходство, воспользовавшись тем, что из-за их численного превосходства

потерпевшие не смогут оказать должного сопротивления и покинуть место

происшествия, по мотивам явного неуважения к обществу,  действуя с особой дерзостью, стали наносить

удары по телу ОСОБА_15., ОСОБА_17., ОСОБА_18., ОСОБА_19., ОСОБА_20., а именно:

- ОСОБА_10.

нанес удар найденной на месте событий палкой в область лица ОСОБА_17., в

область головы и тела ОСОБА_16., по руке ОСОБА_18.; нанес удар кулаком в

область губ ОСОБА_18., когда тот поднимался с земли, упав до этого от

полученных ударов; наносил удары ногами по голове и корпусу ОСОБА_18., когда

тот лежал на асфальте, нанес удар в область лица ОСОБА_19.; наносил удары

кулаком в область лица ОСОБА_17;

- ОСОБА_23.

нанес удар кулаком в область плеча, а потом в область груди ОСОБА_20.;

- ОСОБА_9.

нанес удар найденной на месте событий палкой в область спины ОСОБА_18., когда

тот упал на асфальт;

- ОСОБА_14.

наносил удары кулаком по телу ОСОБА_20.; нанес несколько ударов ногой в область

живота ОСОБА_17.;

- ОСОБА_15. наносил

удары кулаком по телу ОСОБА_20.; удар кулаком в область лица ОСОБА_16;

- ОСОБА_22. нанес

удар кулаком ОСОБА_19. в область лица; наносил удары ногами по корпусу

ОСОБА_16., когда то упал на асфальт;

- ОСОБА_21.

нанес несколько ударов в область лица ОСОБА_16., а когда тот упал, стал

наносить удары ногами по корпусу; нанес удар ОСОБА_20. в область лица, от чего

тот упал на асфальт; нанес удар в область лица ОСОБА_19.

      В результате

вышеуказанных преступных действий ОСОБА_10., ОСОБА_9., ОСОБА_8., ОСОБА_7., а

также ОСОБА_23., ОСОБА_14., ОСОБА_15., ОСОБА_22., в отношении которых уголовное

дело прекращено вследствие акта амнистии, 

потерпевшим были причинены следующие телесные повреждения:

- ОСОБА_16.:

закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга с травматическим

отеком мягких тканей правого теменного бугра, кровоподтеками в левой лобной

области, в левой окологлазничной области и на слизистой верхней губы и

ушибленными ранами (2) на слизистой верхней губы; кровоподтеки (5) на задней

поверхности правого плеча в верхней трети, в проекции локтевых суставов на

задних поверхностям, по локтевому краю левого предплечья в средней трети и на

задней поверхности левого плечевого сустава; ссадины (6) в лобной области, по

условной срединной линии, в лобной области слева, на тыльной поверхности правой

кисти, у основания 5-го пальца, по локтевым краям предплечий в нижней трети и в

проекции медиального мыщелка левой голени; ушиб левой почки. Закрытая

черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга с травматическим отеком

мягких тканей правого теменного бугра, кровоподтеками в левой лобной области, в

левой окологлазничной области и на слизистой верхней губы и ушибленными ранами

(2) на слизистой верхней губы и ушиб левой почки у ОСОБА_16. по степени

тяжести, как по отдельности, так и в совокупности относятся к легким телесным

повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья,

кровоподтеки и ссадины по степени тяжести, как по отдельности, так и в совокупности

относятся к легким телесным повреждениям.

- ОСОБА_17.:

закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга с оскольчатым

переломом костей спинки носа без смещения, ушибом глазного яблока, ушибленными

ранами (3) в области наружного конца левой брови и верхнего века слева, на

слизистой оболочке нижней губы с кровоподтеками (15) в правых и левых

окологлазничных с распространением на скуловые, лобных, височных, теменных

областях, в области спинки с распространением на скаты носа, левого угла нижней

челюсти, подбородка слева, правой и левой ушных раковин на протяжении, в

проекции горизонтальной части правой ветви нижней челюсти, в области нижней

губы на протяжении с распространением на слизистую оболочку ее с ссадинами (8)

в правой и левой лобных, теменных областях, в области спинки носа, в области

верхнего края правой ушной раковины, в правой скуловой области, в проекции

горизонтальной части правой ветви нижней челюсти на фоне кровоподтеков; ссадины

(7) в левой поясничной области, на расстоянии 2 см, кверху от проекции гребня

подвздошной кости по задне-подмышечной линии, на разгибательных поверхностях

5-го и 3-го пястно-фаланговых суставов левой кисти, 2-го и 3-го

пястно-фаланговых суставов правой кисти, на ладонной поверхности левой кисти в

проекции головок 3-й и 4-й пястных костей. Закрытая черепно-мозговая травма с

сотрясением головного мозга с оскольчатым переломом костей спинки носа без

смещения, ушибом глазного яблока, ушибленными ранами (3) в области наружного

конца левой брови и верхнего века слева, на слизистой оболочке нижней губы с

кровоподтеками (15) в правых и левых окологлазничных с распространением на

скуловые, лобных, височных, теменных областях, в области спинки с

распространением на скаты носа, левого угла нижней челюсти, подбородка слева,

правой и левой ушных раковин на протяжении, в проекции горизонтальной части

правой ветви нижней челюсти, в области нижней губы на протяжении с

распространением на слизистую оболочку ее с ссадинами (8) в правой и левой

лобных, теменных областях, в области спинки носа, в области верхнего края

правой ушной раковины, в правой скуловой области, в проекции горизонтальной

части правой ветви нижней челюсти на фоне кровоподтеков по степени тяжести, как

по отдельности, так и в совокупности относятся к легким телесным повреждениям,

повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, ссадины по степени

тяжести, как по отдельности, так и в совокупности относятся к легким телесным

повреждениям.

- ОСОБА_18.:

закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга с кровоподтеками

на верхней губе, левой лобной области и ушибленной раной на слизистой верхней

губы; кровоподтек на задней поверхности левого плечевого сустава; ссадины (3) на передней поверхности правого плечевого сустава,

на разгибательной поверхности левого предплечья в нижней трети, на локтевой

поверхности левого предплечья в нижней трети. Закрытая черепно-мозговая

травма с сотрясением головного мозга с кровоподтеками на верхней губе, левой

лобной области и ушибленной раной на слизистой верхней губы у ОСОБА_18. по

степени тяжести относится к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой

кратковременное расстройство здоровья, кровоподтек и ссадины как по

отдельности, так и в совокупности по степени тяжести относятся к легким телесным

повреждениям.

- ОСОБА_19.:

закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга с

кровоподтеками в области левой щеки с распространением на область подбородка

слева, верхнюю и нижнюю губы слева, а так же слизистые оболочки губ, в левой

окологлазничной области и ушибленными ранами (4) в левой затылочной области, в

области левого угла рта, на слизистой верхней и нижней губы слева, которые

зажили с образованием рубцов; кровоподтек на левой боковой поверхности шеи;

ссадины (2) в правой заушной области, на разгибательной поверхности правого

предплечья в верхней его трети. Закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением

головного мозга с кровоподтеками в области левой щеки с распространением на

область подбородка слева, верхнюю и нижнюю губы слева, а так же слизистые

оболочки губ, в левой окологлазничной области повлекшим за собой

кратковременное расстройство здоровья, кровоподтек и ссадины по степени

тяжести, как по отдельности, так и в совокупности относятся к легким телесным

повреждениям.

- ОСОБА_20. причинена закрытая черепно-мозговая

травма с сотрясением головного мозга, по степени тяжести относящаяся к легким

телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство

здоровья.

     В ходе

указанных хулиганских действий было нарушено движение автотранспорта по

проезжей части пр. Орджоникидзе в районе кинотеатра «Орджоникидзе». Преступные

действия ОСОБА_10., ОСОБА_9., ОСОБА_8., ОСОБА_7., а также ОСОБА_23., ОСОБА_14.,

ОСОБА_15., ОСОБА_22., в отношении которых уголовное дело прекращено вследствие

акта амнистии, были пресечены в связи с прибытием на место происшествия

сотрудников милиции, после чего ОСОБА_16., ОСОБА_15., ОСОБА_17., ОСОБА_18.,

ОСОБА_19., доставлены в ГКБСНМП № 4, а 

ОСОБА_20. проследовал домой.

Подсудимый

ОСОБА_7. вину свою в содеянном признал частично. Пояснил, что нанес удар рукой

в лицо ОСОБА_16, т.к. группа ребят пыталась ударить ОСОБА_20. ОСОБА_7. присел,

т.е. уклонился от удара, и удар пришелся в ОСОБА_15. Затем он оттянул ребят от

ОСОБА_15, отмахивался от ОСОБА_20. Видел, как с проезжей части поднимали парня,

которого он ударил. Видел, как ОСОБА_21. дрался с ОСОБА_20. Не признает свою

вину в совершении хулиганских действий. ОСОБА_15он ударил в ответ на его удар

один раз.

Подсудимый ОСОБА_21. вину свою в содеянном признал частично. Указал, что

видел, как ОСОБА_15лежал без сознания. В процессе драки ОСОБА_8. ударил

какой-то парень. ОСОБА_21. подумал, что это сделал ОСОБА_16. Поэтому ОСОБА_21.

ударил его два раза в область лица рукой и ударил ногой. Кроме того, ОСОБА_21.

нанес удар ОСОБА_20. в область лица. Пояснил, что удар в область лица ОСОБА_19.

он не наносил. Инициаторами драки считает потерпевших.

Подсудимый

ОСОБА_9. вину свою в совершении хулиганских действий признал частично, а в

совершении грабежа - не признал. Пояснил, что к нему подошло много ребят и

кто-то из них его ударил. Потом нападавшие пошли к ОСОБА_10., били ОСОБА_23.

ОСОБА_9. ударил найденной на месте событий палкой в область спины ОСОБА_18.,

когда тот лежал. Ударил, т.к. ОСОБА_18дрался с ОСОБА_14. По обвинению в

совершении грабежа пояснил, что никому он не угрожал, из карманов ОСОБА_11. и

ОСОБА_12. он деньги не похищал. Он занял у парня 2 грн., которые впоследствии

вернул парню. Полагает, что они его оговаривают.

Подсудимый ОСОБА_10. вину свою в содеянном не признал.

Пояснил, что его ударили сзади, когда он разговаривал с девушками. Указал, что

он никого не бил, однако ему были причинены телесные повреждения. Никакой палки

у него не было. Как проходила драка он не видел.

             Кроме частичного признания своей

вины ОСОБА_7., ОСОБА_8., ОСОБА_9., и несмотря на непризнание своей вины

ОСОБА_10., их виновность в содеянном подтверждается следующими собранными по

делу доказательствами:

Показаниями

потерпевшего ОСОБА_16.,

данными в судебном заседании о том, что он увидел брата ОСОБА_15 лежащим на

земле. Кто и как его ударил, он не видел. Когда ОСОБА_16 подбежал к брату, то

ему стали наносить удары. Кто его бил, он не помнит. Сам он никого не бил. В

руках у ребят были палки. Кто-то ударил его по голове.

Показаниями

потерпевшего ОСОБА_16.,

данными в ходе досудебного следствия о том, что 21

апреля 2007 года в вечернее время он, ОСОБА_17., ОСОБА_18., ОСОБА_19.,

ОСОБА_20. и ОСОБА_26. вместе с ОСОБА_12. и 

тремя его знакомыми пошли в сторону ДК «ХТЗ» г. Харькова. Они пошли

туда, так как их об этом попросил ОСОБА_12., пояснив, что у него забрали

деньги, угрожали побить и он попросил их помочь ему поговорить с ребятами,

чтобы те вернули деньги.  На лавочках возле

ДК « ХТЗ» сидели 7-8 парней. Среди них был ОСОБА_10. и ОСОБА_23. Они стали

просить ребят вернуть деньги, при этом разговаривали вежливо, не грубили, на

что те стали выражаться в их адрес нецензурной бранью. ОСОБА_10. размахивал

руками перед ОСОБА_17., угрожал, что позвонит своему брату, выражаться в его

адрес нецензурной бранью. Когда ОСОБА_10. приблизился к ОСОБА_17. в плотную,

размахивая руками, ОСОБА_17.  оттолкнул

его руками в область груди. После этого ОСОБА_10. достал свой телефон и стал

кому-то звонить. При этом ОСОБА_10. говорил, что сейчас  приедет его брат и разберется с ними. Во

избежании конфликта, они решили уйти. Они перешли через проезжую часть ул.

Соколова г. Харькова, затем собрались проходить через проезжую часть пр.

Орджоникидзе г. Харькова. Часть из их компании уже стали переходить через  дорогу. В этот момент он услышал крик

девочек, шум, похожий на потасовку. Когда 

обернулся, ОСОБА_15уже лежал на асфальте.  Рядом с ним было около 15 ранее незнакомых

парней. Он сразу побежал к ОСОБА_15. Вместе с ОСОБА_18. они стали поднимать

ОСОБА_15. При этом его кто-то ударил по голове и он потерял сознание.

Последовательность дальнейших событий он помнит плохо, так как плохо себя

чувствовал. Он помнит, что очнулся на тротуаре, возле него стоял ОСОБА_10. и

ОСОБА_17. При этом ОСОБА_10. кричал ОСОБА_17.: « Я раскачал тебя один на один».

В руках он держал палку. ОСОБА_10. замахнулся палкой и ударил ОСОБА_17. в

область лица.  В этот момент его ударил

кто-то по голове бутылкой со стороны спины. Он упал и потерял сознание. Когда

поднимался, возле ОСОБА_15 увидел ОСОБА_8. Он подбежал к ОСОБА_8. и попросил

прекратить избиение, на что тот несколько раз ударил его по лицу кулаком, от

чего он опять потерял сознание. Когда в очередной раз пришел в себя, рядом

стоял ОСОБА_10. При этом его кто-то сбил с ног. Когда он уже находился на

земле, ОСОБА_10. сказал: «Вот я и тебя раскачал» и  ударил палкой по голове и по телу, и он опять

потерял сознание.

Данные показания ОСОБА_16 подтвердил и в судебном заседании.

Т.1 л.д.60-61 Т.2

л.д.15-17

Показаниями

потерпевшего ОСОБА_17.,

данными в судебном заседании о том, что они попросили вернуть деньги, которые

забрали у ОСОБА_25. На это ОСОБА_10. стал в сторону ОСОБА_17размахивать руками,

проявлять агрессию. Он  оттолкнул

ОСОБА_10. в сторону и они стали уходить. ОСОБА_15отстал. Затем, когда ОСОБА_17.

повернулся, то он увидел лежащего на земле 

ОСОБА_15. Затем на них напало несколько ребят. 

Показаниями

потерпевшего ОСОБА_17.,

данными в ходе досудебного следствия о том, что 

21 апреля 2007 года в вечернее время он, ОСОБА_16., ОСОБА_15.,  ОСОБА_19., ОСОБА_20., ОСОБА_18. и  ОСОБА_26. находились во дворе дома. ОСОБА_16у

на мобильный телефон позвонил его знакомый ОСОБА_12., который рассказал, что на

него и его друзей напали парни, перевели деньги с телефона и  забрали наличные. При этом ОСОБА_12. просил

помочь вернуть им деньги. После этого они встретились с ОСОБА_12. и его тремя

друзьями и пошли к помещению ДК « ХТЗ» г. Харькова. Там на скамейках они

увидели трех-четырех парней, среди которых был ОСОБА_10., и несколько девушек.

Они подошли к ОСОБА_10. и стали просить вернуть деньги, в ответ на это он и его

компания стали выражаться в их адрес нецензурной бранью. ОСОБА_10. стал

нецензурно выражаться в их адрес, угрожал своим братом, размахивал руками.

Чтобы не провоцировать конфликт, они решили уйти. Они прошли через проезжую

часть ул. Соколова г. Харькова, затем собрались проходить через проезжую часть

пр. Орджоникидзе г. Харькова. В это время он услышал крик, шум, когда

обернулся, ОСОБА_15.  уже лежал на

асфальте. Рядом с ним было около 7 ранее незнакомых парней. Он сразу побежал к

ОСОБА_16., чтобы помочь  ему, так как он

лежал без движения. Он не успел добежать до ОСОБА_15., как на него напали около

3-4 парней, среди которых был ОСОБА_14., который сразу нанес ему несколько ударов

в область живота ногой, и его опять стали бить 3-4 человека. В этот момент

кто-то другой со стороны нанес ему  удар

палкой в область лица, от чего он упал и потерял сознание. Когда очнулся, он увидел, как ОСОБА_15. нанес ОСОБА_16.

удар кулаком в область лица. Когда он стал пытаться перенести ОСОБА_15. в

сторону остановки, кто-то, воспользовавшись тем, что он держал ОСОБА_15., нанес

ему удар в область головы, от чего он потерял сознание. Когда очнулся, решил

сесть на лавочку. К нему подошли три парня и стали  что-то говорить, а потом нанесли несколько

ударов в область лица. Среди указанных парней был ОСОБА_14. и ОСОБА_10.

Данные показания ОСОБА_17. подтвердил и в судебном заседании.

Т.1л.д. 63-64 т.2 л.д.1-2

Показаниями потерпевшей ОСОБА_29., данными в судебном

заседании, в ходе которого она пояснила, что со слов сына ОСОБА_16  она знает так, как он пояснил в суде.

Показаниями

потерпевшего ОСОБА_18.,

данными в судебном заседании о том, что его бил ОСОБА_10. Как был нанесен удар

ОСОБА_15 и как тот упал, он не видел.

Показаниями

потерпевшего ОСОБА_18.,

данными в ходе досудебного следствия о том, что 21 апреля 2007 года  в вечернее время по просьбе ОСОБА_12. и его

друзей он вместе с ними и ОСОБА_17., ОСОБА_15., ОСОБА_19., ОСОБА_20.,

ОСОБА_26., ОСОБА_15. пошли в сторону ДК « ХТЗ», чтобы поговорить с парнями,

которые забрали у ОСОБА_12. деньги. В районе ДК « ХТЗ» находились около 7

человек, среди которых были ОСОБА_10., ОСОБА_9., возможно ОСОБА_23.  Они подошли к указанной компании и стали

интересоваться, зачем они забрали деньги у малышей и потребовали вернуть их. В

ответ на это, в их адрес вся компания стала выражаться нецензурной бранью.

ОСОБА_10. стал провоцировать драку с ОСОБА_17. Он стал делать резкие движения в

сторону ОСОБА_17., размахивать руками и что-то кричать. ОСОБА_17.  толкнул ОСОБА_10. рукой в грудь. С указанными

парнями было бесполезно разговаривать. Чтобы не провоцировать конфликт, они

ушли. Отходя от ДК «ХТЗ», они перешли проезжую часть ул. Соколова г. Харькова.

При этом ОСОБА_15.  немного отстал. Когда

он собрался переходить проезжую часть пр. Орджоникидзе г.Харькова,  услышал крики. Когда обернулся, то увидел

толпу ребят около 15 человек. Там происходила какая-то суматоха, что-то вроде

драки. Он побежал в ту сторону. Когда подошел ближе, то увидел, что ОСОБА_15.

лежит на спине, он был без сознания. Он стал пытаться оттащить ОСОБА_15. и

практически сразу он получил удар по голове, от которого потерял сознание. В

основном его били по несколько человек одновременно. Когда он падал, его продолжали

бить. Он видел, как ОСОБА_10. ударил ОСОБА_17. палкой в область лица, также

ОСОБА_10. хотел ударить палкой и его, но он закрылся рукой и тот попал по руке.

Он ударил ОСОБА_10. в область губ, при этом кто-то ударил его в область левой

части головы. Он упал и потерял сознание. Он видел, как в районе кинотеатра

ОСОБА_15. бил или ОСОБА_16. или ОСОБА_17. Когда они практически донесли

ОСОБА_15. к лавочкам, расположенным на остановке, его опять кто-то ударил и он

упал. Когда он поднимался с земли, к нему подбежал ОСОБА_10. и ударил кулаком в

область губ.

Т.1л.д. 57-58 Т.2 л.д.

37-38

Показаниями

потерпевшего ОСОБА_19.,

данными в ходе досудебного следствия и подтвержденными в судебном заседании,

которыми подтверждаются показания ОСОБА_18. о том, как начался конфликт. Кроме

того, ОСОБА_19. видел, что ОСОБА_15. лежит на асфальте. Рядом с ним стояло

около 4-5 человек, еще около 8 человек стояло 

в стороне и еще приблизительно столько же бежало в их сторону с правой

части кинотеатра. Он и все остальные с их компании пошли в сторону ОСОБА_15.,

чтобы помочь ему. ОСОБА_17. и ОСОБА_20. стояли между ОСОБА_15. и толпой из

около 15 человек. Затем он видел, как ОСОБА_20. и ОСОБА_17. избивают. После

этого начали избивать и его. Его били сразу несколько человек, били как кулаками,

так и ногами. Около 5-6 раз он падал на асфальт и терял сознание. Он видел у

ОСОБА_10. палку, видел, как тот ударил этой палкой ОСОБА_17. в область лица.

Видел  у других лиц палки, но у кого

именно, не помнит. В ходе указанных событий он видел ОСОБА_9. Помнит, что

ОСОБА_20. кто-то ударил палкой по голове. Также он видел, как ОСОБА_21. и

ОСОБА_22. в районе лавочек били ОСОБА_16. 

В районе остановки его бил ОСОБА_22.

Т.1 л.д. 54-55 Т.2 л.д.

66-67

Показаниями потерпевшего ОСОБА_20., данными в ходе досудебного следствия

и подтвержденными в судебном заседании, которыми подтверждаются показания

ОСОБА_18., ОСОБА_19. о том, как начался конфликт. Кроме того, когда он и другие

потерпевшие по делу перешли через проезжую часть ул. Соколова, он услышал сзади

слева от себя топот ног, крики. Он обернулся и увидел, что ОСОБА_15. лежит на

асфальте. Рядом с ними находилось около 8 человек, но со стороны подходило еще

приблизительно столько же парней. Он побежал к парням и стал сильно кричать. Он

думал их, таким образом, спугнуть. 

Ребята сначала отступили, а потом пошли в его сторону. Практически сразу

он почувствовал удар в область виска. От удара он упал на землю. При этом

несколько человек стали бить его ногами по корпусу, практически сразу он

потерял сознание. Дальше  практически

ничего не помнит.

Т.2 л.д.83-84

Показаниями потерпевшего ОСОБА_12., данными в судебном

заседании о том, что к нему с ОСОБА_11. подошла группа ребят и стали требовать

у них деньги. Среди этих ребят был ОСОБА_9., который им угрожал. Затем у него

забрали около 7 грн. У ОСОБА_11 также забрали деньги - 2 грн.75 коп. Деньги они

отдали, т.к. были напуганы. Затем он позвонил ОСОБА_16 и пожаловался, что у них

забрали деньги.

Показаниями потерпевшего ОСОБА_12., данными в ходе досудебного следствия о том,

что 21 апреля 2007 года в вечернее время он

вместе с ОСОБА_11. и другими ребятами находились с тыльной стороны ДК «

ХТЗ».  Через некоторое время к ним

подошли 7-8 парней, среди которых были ОСОБА_10., ОСОБА_23., ОСОБА_9. Указанная

компания была в нетрезвом состоянии, они выражались нецензурной бранью. Потом

кто-то из них, стал требовать у них передачи денег, возможно, это был ОСОБА_9.

Он боялся, что его могут побить указанные ребята, поэтому не оказывал

сопротивление. Из угроз он точно помнит, как ОСОБА_9. угрожал ударить в область

глаза кулаком. После этого, ОСОБА_9. обыскал его карманы. В ходе осмотра

содержимого карманов, ОСОБА_9. забрал 7 гривен, больше при себе денег у него не

было. Он созвонился с ОСОБА_16. и попросил его помочь забрать деньги. По его просьбе, ОСОБА_16. и его компания вместе с ним,

ОСОБА_11., ОСОБА_27., ОСОБА_28. направились к ДК «ХТЗ», чтобы переговорить с

компанией ОСОБА_10. и они вернули деньги, которые забрали. ОСОБА_10. и его

компания сидели на лавочках слева от помещения ДК «ХТЗ». ОСОБА_16. со своими

друзьями подошли и стали спрашивать, зачем они забрали деньги. При этом они

спрашивали вежливо, никому не грубили. На их слова компания ОСОБА_10. стала

выражаться в адрес ребят нецензурной бранью. ОСОБА_10. подскочил к ОСОБА_17. и

стал провоцировать драку, ОСОБА_17. оттолкнул его от себя ладонью в грудь и

предложил уйти, чтобы не создавать конфликт. Когда он перешел пр. Орджоникидзе

г. Харькова, он услышал крик и обернулся. ОСОБА_15. лежал на асфальте. На

тротуаре возле него стояло около 20 человек. Среди них он узнал ОСОБА_10.

ОСОБА_16. и его друзья побежали, чтобы помочь ОСОБА_16. Они стали пытаться его

поднять с асфальта, но их стали сразу же бить кулаками, ногами, палками. Ребята

из компании ОСОБА_15. падали на землю и их продолжали бить ногами. Увидев это,

он испугался, и вместе с ОСОБА_11., ОСОБА_27., ОСОБА_28. убежал.

Т.2 л.д. 124-125, 221

Показаниями потерпевшего ОСОБА_11., данными в судебном

заседании о том, что к нему и ОСОБА_12. подошло около 6-7 человек, среди

которых были ОСОБА_9., ОСОБА_10.  У него

просил деньги ОСОБА_9.  Он отказался

давать деньги, на что ОСОБА_9. угрожал ему. Затем ОСОБА_9. нащупал в его

карманах мелочь. ОСОБА_11. вынужден был отдать ОСОБА_9.  2 грн.75 коп. У ОСОБА_12 также наверное

деньги просил ОСОБА_9. Когда они с ОСОБА_12. отходили, то последний сказал, что

деньги забрал ОСОБА_9. Им угрожали, что побьют их, если они не отдадут деньги.

  Показаниями

потерпевшего ОСОБА_11., данными

в ходе досудебного следствия о том, что 21 апреля

2007 года в вечернее время он вместе с ОСОБА_12., ОСОБА_27.,

ОСОБА_28.,  ОСОБА_30., ОСОБА_31.,

ОСОБА_32и еще 2 ранее незнакомыми парнями находились с тыльной стороны ДК

«ХТЗ».  Через некоторое время к ним

подошли 7-8 парней, среди которых были ОСОБА_10., ОСОБА_23., ОСОБА_9. С ними

было три девочки. ОСОБА_9. стал требовать передачи им денег, угрожать, что если

они не отдадут деньги, они их побьют. Он боялся, что его могут побить указанные

ребята, поэтому не оказывал сопротивление. Он помнит, как ОСОБА_9. угрожал

ударить в область глаза кулаком. После этого ОСОБА_9. стал обыскивать его

карманы. В ходе осмотра содержимого карманов ОСОБА_9.  забрал две гривны и мелочью 75 копеек, больше

при себе денег у него не было. После того, как компания ОСОБА_10. ушла,

ОСОБА_12. позвонил ОСОБА_16. По просьбе ОСОБА_12.,

ОСОБА_16. и его компания направились к ДК «ХТЗ», чтобы переговорить с компанией

ОСОБА_10. и они вернули деньги, которые забрали. ОСОБА_10. и его компания

сидели на лавочках. ОСОБА_16. со своими друзьями подошли и стали спрашивать,

зачем они забрали деньги. При этом они спрашивали вежливо, никому не грубили.

На их слова компания ОСОБА_10. стала выражаться в адрес ребят нецензурной

бранью, в частности ОСОБА_10. подскочил к ОСОБА_17. и стал провоцировать драку.

ОСОБА_17. оттолкнул его от себя ладонью в грудь и предложил уйти, чтобы не

создавать конфликт. ОСОБА_10. стал угрожать, что позвонит своему брату. Когда

он перешел пр. Орджоникидзе г. Харькова, он услышал крик и обернулся. ОСОБА_15.

лежал на асфальте. На тротуаре возле него стояло около 20 человек. Среди них он

узнал ОСОБА_22. ОСОБА_16. и его друзья побежали, чтобы помочь ОСОБА_16. Они

стали пытаться его поднять с асфальта, но их стали сразу же бить кулаками,

ногами, палками. Ребята из компании ОСОБА_15. падали на землю и их продолжали

бить ногами. Увидев это, он испугался и убежал.

Т.2 л.д. 128-129, 223

Показаниями

обвиняемого ОСОБА_23., в

отношении которого дело было прекращено по амнистии, данными в ходе досудебного

следствия, о том, что 21 апреля 2007 года в вечернее

время он, ОСОБА_10., ОСОБА_9., ОСОБА_31. и три девочки - ОСОБА_32., ОСОБА_33. и

ОСОБА_34 пошли к тыльной стороне ДК «ХТЗ». Там они встретили  около 6-8 парней. ОСОБА_9. стал требовать у

ребят передать ему «мелочь», то есть деньги. При этом он угрожал им, что если

они не отдадут ему деньги, он их побьет. ОСОБА_9. разговаривал с ребятами

грубо, выражался в их адрес нецензурной бранью. В это время он подошел к

ОСОБА_28. и попросил у него телефон, чтобы посмотреть и переписать у него

мелодии. Взяв телефон, он отошел немного в сторону. К нему подошел ОСОБА_10.,

спросил какой у парня оператор мобильной связи. Узнав, что у него «Лайф»,  спросил сколько денег на счету. Посмотрев

меню, он ответил, что у парня на счету 25 гривен. ОСОБА_10. стал просить

перевести ему на мобильный телефон с телефона ОСОБА_28. деньги. Сначала он

отказывался, и не хотел этого делать. Однако ОСОБА_10., будучи в состоянии

алкогольного опьянения, стал настаивать. Он не хотел этого делать, так как

ОСОБА_28. мог заметить пропажу всей суммы, поэтому решил перевести с его счета

только 15 гривен, надеясь, что тот не заметит. 

Он перевел себе на счет 15 гривен, а потом со своего телефона на счет

ОСОБА_10 около 10 гривен. Затем он  или

ОСОБА_10.  вернули телефон ОСОБА_28.

После этого они пошли к входу в ДК, ведущему в кафе. Потом видел, что  в районе перекрестка началась какая-то

потасовка. Он видел, как со стороны перекрестка быстрым шагом идет ОСОБА_10., а

за ним ОСОБА_9.. В руках у ОСОБА_9. он видел палку. Там же он видел, как

ОСОБА_22.  кого-то бил. Он сразу побежал

в сторону кинотеатра. Там он увидел, как 

ОСОБА_15. и ОСОБА_14. подбежали к ОСОБА_20. и стали его бить. Он

подбежал к ним и ударил ОСОБА_20. кулаком в область плеча, а затем в область

груди. В ответ на это ОСОБА_20. ударил его кулаком в глаз. Затем драка

продолжалась на другой стороне проспекта. Там избивали парней, которые

подходили к ним возле ДК «ХТЗ». Он видел, как били указанных парней. Затем он

слышал крик «милиция» и все стали разбегаться.

Т.1

л.д.167-168 Т.2 л.д.279-280  Т.6 л.д. 77-78

Показаниями

ОСОБА_22., ОСОБА_15., ОСОБА_14.,

в отношении которых дело было прекращено по амнистии, данными в ходе

досудебного следствия, которыми подтверждаются факты того, как и при каких

обстоятельствах началась драка, что этому предшествовало, а также

обстоятельства того, кто, кому и куда какие удары наносил.

т.3

л.д.65 т.6 л.д.57 т.3 л.д.53-54 т.6 л.д.31 т.6 л.д.198 т.3 л.д.33-34

Показаниями

свидетеля ОСОБА_35., данными в ходе

досудебного следствия о том, что 21 апреля 2007 года около 20-30 часов  он видел, как ОСОБА_36., ОСОБА_15.,

ОСОБА_14., ОСОБА_7. бежали в сторону перекрестка. Когда он подошел ближе,  увидел, что происходит драка, и брат

ОСОБА_16. лежит на асфальте на спине. В драке участвовали ОСОБА_10., ОСОБА_14.,

ОСОБА_23., ОСОБА_9., ОСОБА_15., ОСОБА_21., ОСОБА_22., ОСОБА_7., ОСОБА_16. и его

друг ОСОБА_37,  ОСОБА_17., однако описать

подробно, что происходила, он не может. Он видел, как ОСОБА_9. ударил кого-то

палкой по голове. Также  он видел, что

драка продолжалась в районе остановки. В районе остановки видел, как один из

ОСОБА_15, возможно ОСОБА_16, возможно ОСОБА_18( ОСОБА_18.)  стоял 

со своей девушкой, к нему сзади подбежал ОСОБА_10. и ударил кулаком по

спине, провоцируя продолжение драки.

Т.1 л.д. 96-97 Т.2

л.д.126-127,148-149 Т.3 л.д.111-112

Показаниями  свидетеля

ОСОБА_37.,

данными в ходе досудебного следствия о том, что 21 апреля 2007 года около 20-00

он находился возле ДК « ХТЗ» с ОСОБА_22., ОСОБА_8., ОСОБА_38., ОСОБА_39., а

также ОСОБА_35.  В это время к ним

подошел ОСОБА_23. Он просил мобильный телефон, чтобы кому-то позвонить. После

этого он рассказал, что его побили, в районе помещения ДК «ХТЗ». Они решили

посмотреть что там происходит и пошли в сторону аллеи парка ДК «ХТЗ». В районе

кинотеатра было около 10-15 человек. ОСОБА_36. с кем-то разговаривал по

телефону. У ОСОБА_9. в руках  была палка.

Через некоторое время кто-то крикнул «милиция» и все стали разбегаться.

Т.3 л.д. 93

Показаниями свидетеля ОСОБА_26., данными в ходе досудебного следствия о

том, что 21 апреля 2007 года в вечернее время она гуляла вместе с ОСОБА_16.,

ОСОБА_15., ОСОБА_20., ОСОБА_19., ОСОБА_18., ОСОБА_17. К ним обратился за

помощью ОСОБА_12. и несколько его друзей, пояснив, что у них забрали деньги и

просили помочь их вернуть.  После этого

они  все вместе пошли в сторону ДК «ХТЗ»,

где со слов ОСОБА_12. у него забрали деньги. Там сидела компания ранее

незнакомых ребят около 7-9 человек. Рядом с ними сидели две девушки. Ребята, с

которыми она пришла, стали спрашивать, зачем те забрали у детей деньги и

просили вернуть, на что вся компания стала выражаться в их адрес нецензурной

бранью. Агрессивнее всех вел себя ОСОБА_10., он провоцировал драку с ОСОБА_17.,

кидался на него, размахивал руками, угрожал, что сейчас позвонит старшему

брату, и тот с ними разберется. Когда 

ОСОБА_10. сильно близко подошел к ОСОБА_17., тот оттолкнул его от себя

руками. Когда они поняли, что разговор не получится, они просто развернулись и

ушли. Она с ОСОБА_18. шли впереди по направлению к кинотеатру. Когда они

практически перешли пр. Орджоникидзе г. Харькова, в их сторону полетела палка.

Она повернула голову и увидела, что ОСОБА_15. лежит на земле, на спине.

ОСОБА_15. лежал без движения. Вокруг ранее незнакомые парни около 30 человек

били ОСОБА_15, ОСОБА_20 и ОСОБА_19. ОСОБА_18. побежал к ним на помощь. Вокруг

ранее незнакомые  парни били ОСОБА_16.,

ОСОБА_20., ОСОБА_17., ОСОБА_19. и ОСОБА_18. Когда ребята пытались перенести

ОСОБА_15. на остановку, их продолжали бить. Ребята падали на землю, после чего

их продолжали бить ногами. Она видела, как кто-то сбил ОСОБА_18. с ног, а когда

он оказался на земле, к нему подбежал 

ОСОБА_10. и стал бить его ногами по телу. Она пыталась его защитить, на

что  ОСОБА_10. сказал, чтобы она не

вмешивалась, иначе и ей достанется от него. Когда ОСОБА_15практически донесли

до лавочек, кто-то сбил ОСОБА_16. с ног, при этом его били ногами. К ОСОБА_18.

постоянно подбегал кто-то и бил его палкой по спине, голове. ОСОБА_18.

прикрывал своим телом тело ОСОБА_15. и закрывал голову руками. Потом кто-то

крикнул «милиция» и все разбежались.

Т.2

л.д.121-122

Показаниями свидетеля ОСОБА_28., данными в ходе досудебного следствия о том,

что 21 апреля 2007 года по просьбе ОСОБА_12., ОСОБА_16. и его компания вместе с

ним, ОСОБА_12., ОСОБА_27., ОСОБА_11. направились к ДК « ХТЗ», чтобы

переговорить с компанией ОСОБА_10. и те вернули деньги, которые забрали у

ребят. ОСОБА_16. со своими друзьями подошли и стали спрашивать, зачем ребята

забрали деньги. При этом они спрашивали вежливо, никому не грубили. На их слова

компания ОСОБА_10. стала выражаться в адрес ребят нецензурной бранью, в

частности ОСОБА_10. подскочил к ОСОБА_17. и стал провоцировать драку. ОСОБА_17.

оттолкнул его от себя ладонью в грудь и предложил уйти, чтобы не создавать

конфликт. Когда он перешел пр. Орджоникидзе г. Харькова, он услышал крик и

обернулся. ОСОБА_15. лежал на асфальте. На тротуаре возле него стояло около 20

человек. Среди них он узнал ОСОБА_8., ОСОБА_22. и ОСОБА_10. ОСОБА_16. и его

друзья побежали, чтобы помочь ОСОБА_16. Они стали пытаться его поднять с асфальта,

но их стали сразу же бить кулаками, ногами, палками. Ребята из компании

ОСОБА_15. падали на землю и их продолжали бить ногами. Увидев это, он испугался

и убежал.

Т.2

л.д.161-162

Показаниями свидетеля ОСОБА_27., данными в ходе досудебного следствия,

которыми подтверждаются показания свидетеля ОСОБА_28.

Т.2

л.д.203-204

Показаниями свидетеля ОСОБА_31., данными в ходе досудебного следствия о том,

что 21 апреля 2007 года он вместе с ОСОБА_30. шли от помещения ДК « ХТЗ»  через проспект Орджоникидзе г. Харькова. В

это время он увидел, как ОСОБА_16., ОСОБА_15., ОСОБА_11., ОСОБА_12., ОСОБА_27.

и еще кто-то направляются в сторону находящейся в парке ДК « ХТЗ» компании

ОСОБА_10. Насколько он видел, драки не было, никто никого не бил, он слышал

только крики с той стороны, то есть кто-то с кем-то ругался. Потом он видел,

как со стороны парка ДК «ХТЗ» в сторону перекрестка бегут несколько компаний,

они кричали в сторону ОСОБА_15 «стойте», выражаясь при этом нецензурной бранью.

Когда компания ОСОБА_15 перешла на сторону кинотеатра, ему стало  плохо видно, 

что конкретно там происходило. Он видел только, что их догоняет группа

парней, среди которых были ОСОБА_9. и ОСОБА_10., остальных он не помнит. Он

точно помнит, что за ОСОБА_15  бежал

ОСОБА_10. и ОСОБА_9. Со стороны парка за ОСОБА_15 бежало несколько компаний

одна за другой. Всего их было около 15-20 человек. Потом в районе перекрестка

он видел большое скопление людей, но что конкретно там происходило, ему не было

видно.

Т.1л.д.161-162

Т.2 л.д.210-211

Показаниями свидетеля ОСОБА_30., данными в ходе досудебного следствия,

которыми подтверждаются показания свидетеля ОСОБА_31.

Т.1 л.д.159-160 Т. 2

л.д.177-179

Показаниями свидетеля ОСОБА_31., данными в ходе досудебного следствия о том,

что 21 апреля 2007 года в вечернее время он, ОСОБА_10., ОСОБА_9., ОСОБА_23.,

ОСОБА_32. и ОСОБА_33. направились к тыльной стороне ДК « ХТЗ». Он немного

отстал от всех, а когда пришел на место, там находилось 6-7 ранее незнакомых

парней. ОСОБА_10. и ОСОБА_9. общались с этими парнями грубо, выражались в их

адрес нецензурной бранью, угрожали им физической расправой. В частности

ОСОБА_9. кричал им, что сейчас всех их перебьет. Также он знает, что ОСОБА_23.

у кого-то из этих парней перевел со счета деньги, а потом часть этих денег

перевел и ОСОБА_10. Когда он, девушка и парень перешли пр. Орджоникидзе г.

Харькова, он услышал сзади крик «Стоять». Когда обернулся, он увидел, что

справой стороны кинотеатра от кафе «Пчелка» бежит около девяти человек. В это

же время он заметил, что со стороны ДК «ХТЗ» идет группа около 6-7 человек. В

этой компании он узнал ОСОБА_10., ОСОБА_9. и ОСОБА_23. В компании, которая шла

от «Пчелки» он узнал ОСОБА_14. Потом обе группы соединились. Он остался стоять

на остановке и наблюдать за происходящим. Началась драка. Кто кого первым

ударил, он не видел. В драке участвовали ОСОБА_10., ОСОБА_23., ОСОБА_14.

ОСОБА_23. сначала с кем-то дрался возле стендов, а потом убежал в сторону

кинотеатра. ОСОБА_10. ударил какого-парня, тот упал на асфальт. Также он видел,

как один из парней стоял возле бордОСОБА_18. Парень в черном спортивном костюме

ударил его рукой в область головы. Потом он видел этого парня лежащим на

асфальте без движения, с головы у него текла кровь. Постепенно дерущиеся

перемещались в сторону остановки. Потом он услышал крик «Милиция», часть людей

разбежалось.

Т.1

л.д.169-170 Т.2 л.д.106-110

Показаниями свидетеля ОСОБА_33., данными в ходе досудебного следствия о том,

что 21 апреля 2007 года в вечернее время она вместе со ОСОБА_32. пошли к

тыльной стороне ДК « ХТЗ», где уже были ОСОБА_10., ОСОБА_9., ОСОБА_23.,

ОСОБА_31. и ранее незнакомые парни, на вид 12-13 лет. ОСОБА_9. бегал и кричал,

что забрал у кого-то из них 4 гривны. В стороне стояли ОСОБА_23. и ОСОБА_10., в

руках у них был мобильный телефон. Как позже выяснилось, они перевели на свой

счет телефона деньги со счета телефона одного из вышеописанных ранее незнакомых

ей парней. Через некоторое время они вместе с ОСОБА_10., ОСОБА_9., ОСОБА_23.,

ОСОБА_31. и ОСОБА_32. пошли к лавочкам в парке ДК « ХТЗ». К ним подошли ранее

незнакомые ребята и стали требовать вернуть деньги. Через некоторое время

указанные ребята пошли в сторону ул. Соколова, она также пошла с ними. Когда

они перешли ул. Соколова г. Харькова и 

подошли к пр. Орджоникидзе, она услышала сзади крик, обернувшись,  увидела бежавших за ними ОСОБА_15., ОСОБА_7,

ОСОБА_14., ОСОБА_36,  ОСОБА_9., ОСОБА_10.

и еще кого-то. Они кричали в адрес ребят нецензурную брань, которая заключалась

в том, чтобы те остановились. Ребята остановились, их догнала компания ОСОБА_10.

и ничего не говоря, стали их бить. Первым в драку бросился ОСОБА_10., он ударил

парня по имени ОСОБА_18. Кроме того, она видела, как кого-то бил ОСОБА_14.,

ОСОБА_9., ОСОБА_7.  ОСОБА_9 взял лежащую

недалеко от себя палку и кого-то ударил по голове. ОСОБА_7. подбежал к парню в

светлой куртке и нанес ему удар в область подбородка, как бы немного снизу. При

этом парень навзничь упал с бордОСОБА_18на проезжую часть. Парень упал без

сознания и с нижней части головы у него сразу пошла кровь. В сторону указанных событий

со стороны ДК « ХТЗ»  подбежали

ОСОБА_21., ОСОБА_22., ОСОБА_35, ОСОБА_37., ОСОБА_23. и две девушки ОСОБА_40 и

ОСОБА_41. Она,  ОСОБА_32., ОСОБА_40,

ОСОБА_41, ОСОБА_35. и ОСОБА_37. стояли ближе к кинотеатру и разговаривали, в

драке участие они не принимали. Ребят опять стали бить ОСОБА_10., ОСОБА_9.,

ОСОБА_22., ОСОБА_21., ОСОБА_14., ОСОБА_7., ОСОБА_15. Друзей парня, который был

без сознания, было значительно меньше, они не на кого не нападали, и уже

практически не могли сопротивляться. Потом кто-то крикнул «милиция» и все стали

убегать.

Т.1л.д.171-172

Т.2 л.д.163-165

Показаниями свидетеля ОСОБА_32., которыми подтверждаются показания свидетеля

ОСОБА_33. Кроме того, она видела, как ОСОБА_9. 

бегал с палкой. Видела, как 

ОСОБА_14. и ОСОБА_15. кого-то били. Также она видела, как  одного парня из компании ОСОБА_15.  сбили с ног, а потом стали избивать ногами по

корпусу и голове, его также бил ногами и ОСОБА_10.

Т.1

л.д.173-174 Т.2 л.д.152-153

Показаниями свидетеля ОСОБА_38., данными в ходе досудебного следствия о том,

что 21 апреля 2007 года в вечернее время на находилась в парке ДК « ХТЗ» с

ОСОБА_8., ОСОБА_22., ОСОБА_35., ОСОБА_37. и ОСОБА_39. Когда они подошли к ДК «

ХТЗ», в районе перекрестка пр. Орджоникидзе и ул. Соколова происходила драка.

ОСОБА_10 остался сидеть на лавочке, а она, 

ОСОБА_21., ОСОБА_22., ОСОБА_37., ОСОБА_39. и ОСОБА_35 пошли  в сторону перекрестка. Когда они подходили к

перекрестку, драка прекратилась, но люди не расходились.  ОСОБА_22. и ОСОБА_21. пошли в сторону

скопления. В районе указанного скопления людей лежал какой-то парень, при этом

какие-то парни и девушки пытались его перенести через проезжую часть на другую

сторону проспекта. Она видела, как ОСОБА_22. и ОСОБА_21. разговаривали с

ОСОБА_16., при этом, рядом с ними началась драка. Что происходило дальше, она

не видела, так как отвлеклась на рядом стоящего ОСОБА_35. Когда она опять

посмотрела в сторону пр. Орджоникидзе, то увидела, что драка происходит на

остановке и проезжей части возле нее. Там она заметила ОСОБА_9., у него в руках

была палка.

Т.1 л.д.101-104 Т.2 л.д.187-188

Показаниями свидетеля ОСОБА_39., данными в ходе досудебного следствия о том,

что 21 апреля 2007 года около 20-30 часов, когда она вместе с ОСОБА_38.,

ОСОБА_8., ОСОБА_22., ОСОБА_35. и ОСОБА_37. находилась в парке ДК «ХТЗ». Когда

они шли по аллее от ДК « ХТЗ» в сторону кинотеатра «Орджоникидзе», она увидела,

что на тротуаре пр. Орджоникидзе со стороны кинотеатра происходит драка, в

которой участвовало около 30 человек. Когда подошла ближе, из дерущихся она узнала

только ОСОБА_9., в руках у него была палка и он кричал: «сейчас я кому-то

заряжу», потом пошел в толпу. Через некоторое время он опять вышел из толпы, но

палка у него была уже значительнее короче. Недалеко от проезжей части на

тротуаре со стороны кинотеатра она видела лежащего без сознания парня.  ОСОБА_22. и ОСОБА_21. пошли в сторону, где

лежал этот парень. Там они разговаривали с ранее незнакомым ей ОСОБА_16. Когда

стали отходить, недалеко от них опять завязалась драка. Она видела, как

какой-то высокий парень в темной бейсболке ударил ОСОБА_8.  в область носа, на что ОСОБА_8 ударил его в

область лица кулаком. В это время ОСОБА_22. схватил этого парня сзади за одежду

и стал оттаскивать его от ОСОБА_8, при этом указанный парень упал. Затем, она

видела что драка переместилась в район остановки, на противоположную сторону

проспекта. ОСОБА_22. и ОСОБА_21. пошли в сторону остановки, что конкретно там

происходило, она не видела. Когда она вместе с ОСОБА_35. и девочками перешла

проспект в сторону остановки, она увидела как ОСОБА_14. подбежал к одному из

парней на вид 17-18 лет, и нанес ему удар ногой в область лица, от указанного

удара парень упал на землю, но сразу же попытался встать. ОСОБА_14. отбежал от

него, разбежался и подпрыгнув, нанес ему удар ногой в область лица. Она поняла,

что парень потерял сознание, и стала оттаскивать ОСОБА_14. от указанного парня.

После этого кто-то сказал, что уже вызвали милицию и она вместе с ОСОБА_38.,

ОСОБА_35., ОСОБА_22. и ОСОБА_8. пошли домой

Т.1л.д.

111-114  Т.2 л.д.195-196                              

Протоколами очных ставок между ОСОБА_16. и ОСОБА_10. т.4 л.д.1-2, ОСОБА_18. и ОСОБА_10.т.4

л.д.3-4, ОСОБА_17.и ОСОБА_10. т.4 л.д.5, ОСОБА_16. и ОСОБА_23.т.4 л.д. 20-21,

ОСОБА_18. и ОСОБА_23.т.4 л.д.12-13, ОСОБА_17. и ОСОБА_23. т.4 л.д.18-19, ОСОБА_19.

и ОСОБА_23.т.4 л.д.14-15, ОСОБА_20. и ОСОБА_23.т.4 л.д.16-17, ОСОБА_11. и

ОСОБА_23.т.4 л.д.10-11, ОСОБА_28. и ОСОБА_23.т.4 л.д.8-9, ОСОБА_16. и

ОСОБА_9.т.4 л.д.66-67, ОСОБА_18. и ОСОБА_9.т.4 л.д.68-69, ОСОБА_17. и

ОСОБА_9.т.4 л.д.70-71, ОСОБА_8. и ОСОБА_9.т.4 л.д.28-29, ОСОБА_19. и

ОСОБА_9.т.4 л.д.78-79, ОСОБА_20. и ОСОБА_9.т.4 л.д.           76-77, ОСОБА_11. и ОСОБА_9.т.4 л.д.     74, ОСОБА_12. и ОСОБА_9.т.4 л.д.72-73, ОСОБА_16. и ОСОБА_14.т.4

л.д.42-43, ОСОБА_18. и ОСОБА_14.т.4 л.д.40-41, ОСОБА_17. и ОСОБА_14.т.4

л.д.35-36, ОСОБА_19. и ОСОБА_14.т.4 л.д.38-39, ОСОБА_20. ОСОБА_14. т.4 л.д.37,

ОСОБА_16. и ОСОБА_36.т.4 л.д.26, ОСОБА_18. и ОСОБА_36. т.4 л.д.25, ОСОБА_17. и

ОСОБА_36.т.4 л.д.24, ОСОБА_19. и ОСОБА_36.            т.4

л.д.27, ОСОБА_20. ОСОБА_36.т.4 л.д.23, ОСОБА_16. и ОСОБА_8.    т.4 л.д.33, ОСОБА_18. и ОСОБА_8.т.4 л.д.32,

ОСОБА_17. и ОСОБА_8.т.4 л.д.32, ОСОБА_19. и ОСОБА_8.т.4 л.д.30, ОСОБА_20.

ОСОБА_8.т.4л.д.31, ОСОБА_16. и ОСОБА_22.т.4 л.д.57-58, ОСОБА_18. и ОСОБА_22.         т.4 л.д.55-56, ОСОБА_19. и ОСОБА_22.т.4

л.д.62, ОСОБА_20. и ОСОБА_22.т.4 л.д.63-64, ОСОБА_16. и ОСОБА_7.т.4 л.д.49-50,

ОСОБА_18. и ОСОБА_7.т.4 л.д.51-52, ОСОБА_17. и ОСОБА_7.т.4 л.д.48, ОСОБА_33. и

ОСОБА_7. т.4 л.д.45-47, ОСОБА_19. и ОСОБА_7.т.4 л.д.54, ОСОБА_20. и ОСОБА_7.т.4

л.д.53, ОСОБА_18. и ОСОБА_15.т.4 л.д.87, ОСОБА_17. и ОСОБА_15.т.4 л.д.84-86,

ОСОБА_19. и ОСОБА_15.т.4 л.д.81-82, ОСОБА_20. и ОСОБА_15.т.4 л.д.80, ОСОБА_16.

и ОСОБА_37.т.4 л.д.90, ОСОБА_18. и ОСОБА_37.т.4 л.д.89, ОСОБА_17. и ОСОБА_37.       т.4 л.д.88, ОСОБА_19. и ОСОБА_37.т.4

л.д.92, ОСОБА_20. и ОСОБА_37.т.4 л.д.93, ОСОБА_16. и ОСОБА_35.т.4 л.д.95-96,

ОСОБА_17. и ОСОБА_35.т.4 л.д.94, в ходе которых потерпевшие и свидетели по делу

подтвердили свои показания о виновности 

ОСОБА_7., ОСОБА_8., 

ОСОБА_9.,  ОСОБА_10. в содеянном.

Протоколами опознания ОСОБА_8., ОСОБА_9., 

ОСОБА_7.,  ОСОБА_10., ОСОБА_15.,

ОСОБА_22., ОСОБА_14. как лиц, которые 21 апреля 2007 года при обстоятельствах,

указанных в настоящем приговоре, совершили хулиганские действия и избили

потерпевших в районе кинотеатра «Орджоникидзе» г. Харькова.

Т.3 л.д.122-273

Заключениями судебно-медицинских экспертиз, которыми подтверждаются

телесные повреждения, указанные в настоящем приговоре, причиненные потерпевшим

ОСОБА_15., ОСОБА_18., ОСОБА_17., ОСОБА_19., ОСОБА_20. в ходе описанных в настоящем

приговоре преступных действий.

т.5 л.д.130-132, 153-155, 83-86, 107-109, 61-62

Заключением судебно-медицинской экспертизы ОСОБА_15., согласно которой у

него имели место повреждения, указанные в настоящем приговоре. По имеющимся

данным ОСОБА_15. было нанесено один удар. Судить об индивидуальных особенностях

предмета (предметов) по имеющимся повреждениям не представляется возможным.

Причиной смерти ОСОБА_15. явилась тяжелая черепно-мозговая травма,

осложнившаяся развитием отека - набухания - дислокации головного мозга. Имеется

причинная связь между черепно-мозговой травмой у ОСОБА_15. и его смертью.

Тяжелая черепно-мозговая травма у ОСОБА_15. относится к категории тяжких

телесных повреждений по критерию опасности для жизни. Имеющиеся у ОСОБА_15. повреждения

образовались от воздействия тупых твердых предметов. Особенности и локализация

травмы головы у ОСОБА_15., не исключает возможности образования ее в результате

удара или толчка в область лица или туловища, с последующим приданием телу

ускорения, падением его навзничь с возвышения - бордюра (как было указано в

ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события) на твердую поверхность

и ударом о нее теменно-затылочной частью головы. Показания обвиняемого

ОСОБА_7., данные им в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события

от 31 мая 2007 года не противоречат судебно-медицинским данным.

т.4 л.д. 129-130

Протоколом

воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_7., в ходе которого

он рассказал и показал механизм причинения телесных повреждений ОСОБА_16.

Т.1л.д.212-216

Протоколом

изъятия у ОСОБА_29.

одежды ОСОБА_15., которая была на нем одета 21 апреля 2007 года.

Т.4 л.д.162

Вещественными

доказательствами:

курткой и брюками ОСОБА_15. со следами бурого цвета.

Т.4 л.д.163-164

Заключением

цитологической экспертизы,

согласно выводам которой на куртке и брюках, принадлежащих ОСОБА_16. обнаружена

кровь человека группы О с изогемагглютининами анти-А и анти-В, свойственной ему

самому.

Т.4 л.д.179-182

        Ссылки подсудимых ОСОБА_7.,  ОСОБА_9., 

ОСОБА_10.,  ОСОБА_8. на то, что

они были вынуждены обороняться от потерпевших, которые сами спровоцировали

конфликт и драку, что драку начали сами потерпевшие, что у ОСОБА_9. и ОСОБА_10.

палки не было и палками они телесные повреждения потерпевшим не причиняли,

что   ОСОБА_7. нанес удар ОСОБА_15

обороняясь, что ОСОБА_21. наносил удары потерпевшим  в целях самообороны, что ОСОБА_9. деньгами у

потерпевших ОСОБА_11. и ОСОБА_12. не завладевал, и не угрожал им насилием, что

ОСОБА_10. никого не бил, что никакой палки у него не было, - суд расценивает,

как  желание подсудимых уйти от

ответственности за содеянное либо смягчить свою участь. Эти ссылки

опровергаются совокупностью доказательств, анализ которых был приведен выше в

настоящем приговоре. Потерпевшие дают стабильные и непротиворечивые показания

обо всех обстоятельствах дела, о последовательности нанесения ударов. Их

показания согласуются с имеющимися у них телесными повреждениями. Свидетели по

делу, чьи показания указаны в настоящем приговоре выше, подтверждают показания

потерпевших и факт того, что именно подсудимые своим поведением спровоцировали

драку, именно они и лица, в отношении которых дело было прекращено,  причинили потерпевшим телесные повреждения в

ходе хулиганских действий. Показаниями свидетелей подтверждается и факт

грабежа, совершенный ОСОБА_9., что он требовал деньги, угрожал, завладевал

деньгами. Свидетели подтвердили и наличие палки у ОСОБА_9. и ОСОБА_10., что они

эти палки использовали для нанесения телесных повреждений.  Таким образом, суд считает вину подсудимых

доказанной.

        Действия ОСОБА_7. досудебным следствием

квалифицированы по ст.121 ч.2 УК Украины. Такая квалификация его действий

является неправильной. Из собранных по делу доказательств, которые никем не

оспариваются видно, что ОСОБА_7. нанес ОСОБА_15 один удар кулаком в область

лица, от чего ОСОБА_15 у0пал и получил черепно-мозговую травму, от которой и

умер. Такие обстоятельства происшедшего не опровергаются ни одним очевидцем. Из

заключения судебно-медицинской экспертизы ОСОБА_15 также видно, что травма головы у ОСОБА_15. не исключает возможности

образования ее в результате удара ли толчка в область лица или туловища, с

последующим приданием телу ускорения, падением его навзничь с возвышения -

бордОСОБА_18 на твердую поверхность и ударом о нее теменно-затылочной частью

головы. В данном случае действия ОСОБА_7., которые хотя непосредственно и не

стали причиной смерти потерпевшего, но заключались в создании по неосторожности

предпосылок для этого, должны квалифицироваться как убийство по неосторожности.

Умыслом ОСОБА_7., ударившего потерпевшего ОСОБА_15, не охватывалось причинение

смерти, наступившей от травмы, полученной при падении на твердое покрытие.

Нанося удар кулаком в лицо ОСОБА_15, ОСОБА_7. не предвидел наступление смерти

ОСОБА_15, хотя должен был и мог предвидеть наступление такого результата своего

действия. ОСОБА_7. не желал и сознательно не допускал таких последствий, как

смерть потерпевшего. Поэтому суд квалифицирует действия ОСОБА_7. по ст.119 ч.1

УК Украины, как убийство, совершенное по неосторожности.

       Действия

ОСОБА_10.  досудебным следствием квалифицированы по ст.296 ч.4 УК

Украины по квалифицирующему признаку применения предмета в виде палки,

специально приспособленного и заранее заготовленного  для причинения телесных повреждений. Такая

квалификация его действий является неправильной.  Из показаний потерпевших и свидетелей, как

очевидцев происшедшего, и других доказательств по делу не видно то, чтобы

ОСОБА_10. во время хулиганских действий приспосабливал как- либо палку либо

заранее  ее заготовил с этой целью.

ОСОБА_10. с палкой видели лишь в процессе хулиганских действий, когда он палкой

причинял телесные повреждения. Нет доказательств того, что ОСОБА_10. как-то во

время хулиганских действий приспособил палку. Суд учитывает и то, что в

предъявленном ОСОБА_10. обвинении также конкретно не указано на то, как он

специально приспособил палку либо когда и как он ее заранее заготовил. Вместе с

тем в обвинении ОСОБА_7. указано на то, что ОСОБА_10. нанес удар найденной на

месте событий палкой. Палка, которую по мнению следствия якобы приспособил и

заготовил ОСОБА_10., не установлена. Использование палки, которая была

случайно  подобрана на месте совершения

хулиганских действий и использована  для

нанесения телесных повреждений, не дает оснований для квалификации  по ч.4 ст.296 УК Украины. С учетом

изложенного, суд считает недоказанным обвинение ОСОБА_10. в том, что он

специально приспособил и заранее заготовил палку для причинения телесных повреждений.

Так как ОСОБА_10. использовал палку, которую случайно подобрал  на месте совершения хулиганских действий, то

суд квалифицирует его действия по ст.296 ч.2 УК Украины. 

      Оценив собранные доказательства, суд

квалифицирует действия ОСОБА_7.  по

ст.ст. 119 ч.1, 296 ч.2 УК Украины, как:

-

хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка  по мотивам явного неуважения к обществу,

сопровождавшееся особой дерзостью, выразившейся в причинении телесных

повреждений потерпевшим, совершенное группой лиц;

-

убийство, совершенное по неосторожности;

     Оценив собранные доказательства, суд

квалифицирует действия ОСОБА_9. по ст.ст.186 ч.2, 296 ч.2 УК Украины, как:

-

открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с угрозой применения

насилия, не опасного для жизни или здоровья потерпевшего. 

-

хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка  по мотивам явного неуважения к обществу,

сопровождавшееся особой дерзостью, выразившейся в причинении телесных

повреждений потерпевшим, совершенное группой лиц;

    Оценив собранные доказательства, суд

квалифицирует действия ОСОБА_8. по ст.296 ч.2 УК Украины, ОСОБА_10. по ст.296

ч.2 УК Украины, как:

-

хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка  по мотивам явного неуважения к обществу,

сопровождавшееся особой дерзостью, выразившейся в причинении телесных

повреждений потерпевшим, совершенное группой лиц;

    При назначении ОСОБА_7., ОСОБА_9.,

ОСОБА_8., ОСОБА_10. наказания суд учитывает степень тяжести совершенных ими  преступлений, роль каждого из них в содеянном,

условия жизни и воспитания несовершеннолетних ОСОБА_9., и ОСОБА_10., личность

виновных, которые положительно характеризуются по месту жительства и учебы,

являются учащимися. Суд учитывает и то, что ОСОБА_7. болен тяжелой формой

сахарного диабета, тип 1, энцефалопатией, ангиопатией сетчатки обоих глаз,

нижних конечностей, кардиопатией, является инвалидом 3-й группы с детства  (т.6 л.д.112-114). Суд учитывает, что

ОСОБА_21. считается не судимым.

     Обстоятельств, отягчающих наказание

подсудимых ОСОБА_7., ОСОБА_8., ОСОБА_9., ОСОБА_10., суд не усматривает.  Обстоятельствами, смягчающими наказание

ОСОБА_7., ОСОБА_8., ОСОБА_9., ОСОБА_10., суд считает то, что они чистосердечно

раскаялись в содеянном, а ОСОБА_9. и ОСОБА_10., кроме того то, что они

совершили преступление будучи несовершеннолетними, а ОСОБА_7., ОСОБА_9.,

ОСОБА_10. кроме того то, что они ранее судимы не были. 

      С учетом изложенного, суд считает, что

для исправления и предупреждения совершения новых преступлений ОСОБА_7.,

ОСОБА_8., ОСОБА_9., ОСОБА_10. следует назначить наказание в виде лишения

свободы.

      Учитывая, что ОСОБА_10. на момент

совершения преступления являлся несовершеннолетним,  и отсутствуют какие-либо препятствия для

применения к нему амнистии,  что он

подпадает под действие ст.1  п. «а»

Закона Украины  от 19.04.2007 года «Об

амнистии», суд освобождает его от назначенного наказания.

       Учитывая, что ОСОБА_7. в установленном

порядке признан инвалидом 3 группы и на момент вступления в силу закона об

амнистии являлся таковым,  что

отсутствуют какие-либо препятствия для применения к нему амнистии,  что он подпадает под действие ст.1  п. «е» Закона Украины  от 19.04.2007 года «Об амнистии», суд

освобождает его от назначенного наказания.

        Учитывая фактически содеянное ОСОБА_9.,

положительные данные о его личности, отсутствие отягчающих его наказание

обстоятельств, наличие нескольких смягчающих его наказание обстоятельств,

незначительный размер похищенного, суд считает необходимым назначить ОСОБА_9.

наказание по ст.186 ч.2 УК Украины  с

применением ст.69 УК Украины, т.е. ниже низшего предела. Кроме того, суд

считает, что исправление ОСОБА_9. возможно без отбывания им наказания, а

поэтому суд применяет к нему ст.ст.75, 104 УК Украины и освобождает его от

наказания с испытанием. Амнистию к ОСОБА_9. суд не применяет, т.к. ОСОБА_9.

осуждается за совершение тяжкого преступления (ст.7 п. «в» Закона Украины от

19.04.2007 года «Об амнистии»).

        Учитывая положительные данные о личности

ОСОБА_8. , отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, наличие

смягчающего его наказание обстоятельства, суд применяет к ОСОБА_8. ст.75 УК

Украины и освобождает его от наказания с испытанием с применением к нему

обязанностей, предусмотренных ст.76 ч.1 п.2,3,4 УК Украины.      

       Вещественные доказательства:   куртку и брюки ОСОБА_15., - следует

возвратить ОСОБА_29.

      Гражданские иски подлежат частичному

удовлетворению исходя из следующего. В результате смерти ОСОБА_15, его родители

и брат ОСОБА_16 испытывали глубочайшие моральные страдания, связанные с потерей

близкого им лица. Данный факт суд считает установленным, поскольку отношения в

семье ОСОБА_29 были теплыми и потеря близкого лица неизбежно повлекла моральные

страдания.  Кроме того, ОСОБА_29. понесла

материальные затраты на лечение сына ОСОБА_15в сумме 4123 грн.22 коп., затраты,

связанные с похоронами сына ОСОБА_15в сумме 4216 грн.83 коп., а всего

материальные затраты  составили 8340 грн.

05 коп. Указанную сумму материальных затрат суд взыскивает с ОСОБА_7., как

лица, виновного в нанесении удара ОСОБА_15, 

в пользу ОСОБА_29. Кроме того, с ОСОБА_7. в пользу ОСОБА_29,  ОСОБА_41, ОСОБА_16суд взыскивает моральный

вред, причиненный им смертью  ОСОБА_15, в

сумме по 25000 грн. в пользу каждого. При этом суд учитывает материальное

положение ОСОБА_7., который не работает, а поэтому и не взыскивает моральный

вред в том размере, как просят потерпевшие. С других лиц суд такой вред не

взыскивает, т.к. они телесные повреждения ОСОБА_15 не причиняли. С ОСОБА_10. и

ОСОБА_8. в пользу ОСОБА_16суд взыскивает моральный вред в сумме по 3000 грн. с

каждого, т.к. именно они наносили ему телесные повреждения и от их ударов

потерпевший испытывал физические и душевные страдания.  С ОСОБА_10. и ОСОБА_9.  в пользу ОСОБА_18. суд взыскивает моральный

вред в сумме по 3000 грн. с каждого, т.к. именно они наносили ему телесные

повреждения.  При этом суд также

учитывает материальное положение виновных лиц, которые не работают, а учатся.

Материальный ущерб в сумме 3600 грн., который якобы был причинен ОСОБА_18.

оплатой учебы суд считает недоказанным и не обоснованным. С ОСОБА_10.  в пользу ОСОБА_17суд взыскивает моральный

вред в сумме 3000 грн., т.к. именно он наносил ему телесные повреждения и от

его ударов потерпевший испытывал физические и душевные страдания. С ОСОБА_10. и

ОСОБА_8. в пользу ОСОБА_19суд взыскивает моральный вред в сумме по 3000 грн. с

каждого, т.к. именно они нанесли ему телесные повреждения. Затраты ОСОБА_19. на

лечение в сумме 600 грн. документально не подтверждены, а поэтому суд их не

взыскивает. С ОСОБА_8. в пользу ОСОБА_20суд взыскивает моральный вред в сумме

3000 грн., как с лица, которое причинило 

телесные повреждения. Материальный ущерб ОСОБА_20.  в сумме 1394 грн. 61 коп. не подтвержден доказательствами

и не обоснован, поэтому суд этот ущерб не взыскивает. При рассмотрении исков

суд также учитывает материальное положение виновных лиц, которые не работают, а

учатся.  Т.к. все виновные лица являются

совершеннолетними, то гражданско-правовую ответственность несут они

непосредственно, а не их родители.

      Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК

Украины ,- суд

ПРИГОВОРИЛ:

      ОСОБА_7 признать виновным по ст.ст. 119 ч.1,

296 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:

- по

ст.119 ч.1 УК Украины - 3 года лишения свободы;

- по

ст.296 ч.2 УК Украины - 2 года лишения свободы;

      В силу ст.70 УК Украины по совокупности

преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим

окончательно определить ОСОБА_7 наказание в виде 3 (трех) лет лишения

свободы.

        В силу ст.1  п. «е» Закона Украины  от 19.04.2007 года «Об амнистии» освободить

ОСОБА_7 от назначенного судом наказания.

        ОСОБА_8 признать виновным по

ст.296 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения

свободы.

        В силу ст.75 УК Украины освободить

ОСОБА_8 от отбывания назначенного наказания, если он в течении испытательного

срока - 2 (два) года не совершит нового преступления и выполнит

следующие возлагаемые на него судом обязанности:

- не выезжать

за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа

уголовно-исполнительной системы;

-

сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства,

работы или учебы;

-

периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы;

        ОСОБА_9 признать виновным по ст.ст. 186 ч.2,

296 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:

- по

ст.186 ч.2 УК Украины с применением ст.69 УК Украины - 1 год лишения свободы;

- по

ст.296 ч.2 УК Украины - 2 года лишения свободы;

      В силу ст.70 УК Украины по совокупности

преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим

окончательно определить ОСОБА_9 наказание в виде 2 (двух) лет лишения

свободы.

     В силу ст.ст.75, 104 УК Украины освободить

ОСОБА_9 от отбывания назначенного наказания, если он в течении

испытательного срока - 1 (один) год не совершит нового преступления.

     ОСОБА_10 признать виновным по ст.296 ч.2 УК

Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

      В силу ст.1  п. « а » Закона Украины  от 19.04.2007 года «Об амнистии» освободить

ОСОБА_10  от назначенного судом

наказания.

      Вещественные доказательства:   куртку и брюки ОСОБА_15., - возвратить

ОСОБА_29.

      Гражданские иски удовлетворить частично.

      Взыскать с ОСОБА_7. в пользу ОСОБА_29

материальный ущерб - 8340 грн. 05 коп.

      Взыскать с ОСОБА_7. в пользу

ОСОБА_29,  ОСОБА_41, ОСОБА_16моральный

вред, причиненный им смертью  ОСОБА_15, в

сумме по 25000 грн. в пользу каждого.

       Взыскать с ОСОБА_10. и ОСОБА_8. в пользу

ОСОБА_16моральный вред в сумме по 3000 грн. с каждого.

       Взыскать с ОСОБА_10. и ОСОБА_9 .  в пользу ОСОБА_18 моральный вред в сумме по

3000 грн. с каждого.

       Взыскать с ОСОБА_10.  в пользу ОСОБА_17моральный вред в сумме 3000

грн.

       Взыскать с ОСОБА_10. и ОСОБА_8. в пользу

ОСОБА_19моральный вред в сумме по 3000 грн. с каждого.

       Взыскать с ОСОБА_8. в пользу ОСОБА_20

моральный вред в сумме 3000 грн.

       Меру пресечения ОСОБА_7., ОСОБА_8.,

ОСОБА_9., ОСОБА_10. до вступления приговора в законную силу оставить ранее

избранную - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

         На приговор суда может быть подана

апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Орджоникидзевский районный

суд г.Харькова в течение 15 суток с момента 

провозглашения приговора.

СУДЬЯ: