Ухвала
від 06.03.2013 по справі 5023/4038/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"06" березня 2013 р. Справа № 5023/4038/12 (н.р. 5023/9956/11)

вх. № 4038/12 (н.р. 9956/11)

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

розглянувши справу за позовом Публічного АТ "Елеватормлинмаш", м. Харків

до ТОВ "Портал-Проект", м. Харків

про стягнення 47 337,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 13.02.2012 року по справі № 5023/9956/11 частково задоволено позов ПАТ "Елеватормлинмаш" до ТОВ "Портал-Проект" про стягнення коштів.

Стягнуто з ТОВ "Портал-Проект" на користь ПАТ "Елеватормлинмаш" 45 000 грн. грошових коштів, 1 404,55 грн. штрафних санкцій, 107,87 грн. річних, а також 1 411,50 грн. судового збору.

В задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05.06.2012 року вищезазначене судове рішення скасовано, прийнято нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.08.2012 року рішення господарського суду Харківської області від 13.02.2012 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.06.2012 року по справі № 5023/9956/11 скасовано.

Спарву передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Так, в мотивувальній частині своєї постанови суд касаційної інстанції зазначив, що місцевим судом при розгляді справи не було визначено правових підстав для стягнення грошових коштів у вигляді сплаченого авансу за договором, 3 % річних за період з 03.11.2011 року по 25.11.2011 року та штрафних санкцій за період з 09.06.2011 року по 25.11.2011 року. Позивачем не доведено, чи був розірваний договір № 003 на створення (передачу) науково-технічної продукції від 14.02.2011 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.09.2012 року справу призначено до розгляду на 18.09.2012 року о 10:30 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.09.2012 року розгляд справи було відкладено на 02.10.2012 року о 10:00 год.

У судовому засіданні 02.10.2012 року оголошувалась перерва до 10.10.2012 року до 09:30 год.

У призначеному судовому засіданні 10.10.2012 року представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення пов'язаної з нею справи № 5023/4499/12.

В обґрунтування заявленого клопотання, в порядку ст. 79 ГПК України, позивач надав ухвалу господарського суду Харківської області від 08.10.2012 року про порушення провадження у справі № 5023/4499/12 за позовом Публічного АТ "Елеватормлинмаш" до ТОВ "Портал-Проект" про розірвання договору на створення (передачу) науково - технічної продукції № 003 від 14.02.2011 року.

На підставі викладених вище обставин, ухвалою суду від 10.10.2012 року провадження у справі було зупинене.

05 березня 2013 року до господарського суду надійшло клопотання ПАТ "Елеватормлинмаш" про поновлення провадження у справі № 5023/9956/11 у зв'язку із закінченням розгляду справи № 5023/4499/12.

На підтвердження вищезазначених обставин, заявником до клопотання була додана копія постанови Харківського апеляційного господарського суду від 26.02.2013 року по справі № 5023/4499/12, якою залишено в силі рішення господарського суду Харківської області від 27.11.2012 року, яким було задоволено позовні вимоги ПАТ "Елеватормлинмаш" до ТОВ "Портал-Проект" про розірвання договору на створення (передачу) науково - технічної продукції № 003 від 14.02.2011 року.

За таких обставин господарський суд дійшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі у зв'язку з усуненням обставин, які зумовили його зупинення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 27, 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначти на "18" березня 2013 р. о 09:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 211.

4. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Лаврова Л.С.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення06.03.2013
Оприлюднено20.06.2013
Номер документу31872629
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/4038/12

Ухвала від 18.09.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 18.03.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Постанова від 08.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Волковицька H.O.

Ухвала від 18.09.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Волковицька H.O.

Постанова від 01.08.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Могилєвкін Ю.О.

Ухвала від 24.05.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 25.03.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 06.03.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Рішення від 03.06.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 10.10.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні