Ухвала

від 13.06.2013 по справі 907/433/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" червня 2013 р. Справа № 907/433/13

Розглянувши матеріали справи

За позовом державного підприємства "Закарпатське вертолітне виробниче об"єднання ", смт. Дубове Тячівського району

Та ІІІ-ї особи на боці позивача без самостійних вимог на предмет спору державного концерну "Укроборонпром", м. Київ

До відповідача 1 товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ЕЛІТ СЕРВІС" в особі Закарпатської філії, м. Ужгород

До відповідача 2 відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Закарпатській області, м. Ужгород

До відповідача 3 малого приватного підприємства "Оріон", с. Красна Тячівського району

Про визнання недійсними прилюдних торгів та свідоцтва про придбання майна

Суддя Журавчак Л.С.

За участі представників сторін:

Від позивача - Олійник Р.Б., предст. за дов. від 15.04.13

Від ІІІ-ї особи -

Від відповідача 1-

Від відповідача 2 - Шутко О.М., предст. за дов. від 06.03.13р.

Від відповідача 3 - Кустрьо М.М,, предст. за дов. від 28.12.12 №15; Марич І.Ю., предст. за дов. від 28.12.12 №15

СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсними прилюдних торгів, які оформлені протоколом про проведення прилюдних торгів №07-0152/12-1 від 12.10.2012 та актом державного виконавця про проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна , затвердженим в. о. начальника відділу ПВР УДВС ГУЮ у Закарпатській області від 25 жовтня 2012 року та свідоцтва серії ВТА №073927 про придбання об»єктів нерухомого майна з прилюдних торгів, виданого приватним нотаріусом Тячівського нотаріального округу Закарпатської області Гримут П.В., зареєстрованого в реєстрі за №671

ВСТАНОВИВ:

Відповідач 1 уповноваженого представника у судове засідання не направив, витребувані судом документи не подав, що є підставою для відкладення розгляду спору на інший термін.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача 2 письмового відзиву з додатками не подав.

За таких обставин справи, враховуючи необхідність подання сторонами витребуваних судом доказів, суд відкладає її розгляд на інший термін.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "21" червня 2013 р. о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 409.

3. Зобов'язати сторони подати господарському суду:

позивача:

1) виписку з ЄДРПОУ стосовно відповідача 1;

відповідача 1 -

1) письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування;

2) положення про Закарпатську філію; довіреність, видану юридичною особою його керівникові;

відповідача 2:

1) докази про повідомлення про проведення прилюдних торгів;

2) письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування;

ІІІ-ю особу -

1) письмові пояснення з приводу заявленого позову.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Журавчак Л.С.