Постанова

від 18.06.2013 по справі 1-43/13

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬК

1 -43/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 марта 2013 года Ленинский районный суд города Луганска в составе:

председательствующего: судьи - Либстера А.С.

при секретаре: - Рубан М.Б.

с участием прокурора: - Мычка О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Луганске уголовное дело в отношении:

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганска, украинца, гражданина Украины, имеющего специальное техническое образование, проживающего в гражданском браке, имеющего несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего уборщиком, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающий по адресу: АДРЕСА_2, ранее в соответствии со ст. 89 УК Украины не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 358, ч.2 ст. 190 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

29.06.2006 года в дневное время суток, установить более точное время ОСОБА_3, имея умысел на использование заведомо поддельного документа, приобрел у ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, заведомо поддельный документ, а именно - справку о доходах выданную 20.10.2006 года ООО «Лугкотлосервис», где были указаны заведомо ложные сведения о том, что он, занимая должность слесаря-вальцовщика в ООО «Лугкотлосервис» в период времени с декабря 2006 года до мая 2007 года ежемесячно получал заработную плату на общую сумму 11592 гривны, что не соответствует действительности, а также копию трудовой книжки, где были указаны аналогичные ложные сведения.Реализуя свой преступный умысел, 29.06.2006 года в дневное время суток, установить более точное время в ходе досудебного следствия не представилось возможным, ОСОБА_3, прибыл в помещение отделения Луганской региональной дирекции АБ «Киевская Русь», расположенного по адресу: г. Луганск, ул. Советская, 47, с целью получения кредита в сумме 10000 гривен 00 копеек. Находясь в вышеуказанном месте, доводя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного документа, до конца, достоверно зная, что в трудовых отношениях с ООО «Лугкотлосервис» он не состоит, заработную плату не получает, что лишает его возможности оформить на свое имя целевой кредит в финансовом учреждении, предоставил сотруднику АБ справку о доходах № 146, выданную 29.06.2006 года ООО «Лугкотлосервис», а также копию трудовой книжки на его имя. В вышеуказанной поддельной справке и копии трудовой книжки были указаны заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_3 работает в ООО «Лугкотлосервис» и, занимая должность слесаря-вальцовщика в ООО «Лугкотлосервис» в период времени с декабря 2006 года до мая 2007 года ежемесячно получал заработную плату на общую сумму 11592 гривны 00 копеек, что не соответствует действительности.. В результате, 29.06.2006 сотрудниками отделения ЛРД АБ «Киевская Русь», ОСОБА_3 был выдан кредит в сумме 10000 гривен.

Также, ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_5 совместно приступили к разработке единого преступного плана, распределив между собой преступные роли, согласно которых ОСОБА_5 изготовит поддельную справку о заработной плате на имя ОСОБА_3, а ОСОБА_3, используя данную поддельную справку о заработной плате, оформит на свое имя кредит в отделении ЛРД АБ «Киевская Русь» на сумму 10000 гривен, после чего полученные деньги передаст ОСОБА_5 Реализуя единый преступный умысел, выполняя отведенную ему преступную роль, ОСОБА_5 27.06.2011 примерно в 14 часов 30 минут, находясь в помещении компьютерного клуба в г. Луганске при обстоятельствах описанных ранее, изготовил заведомо поддельный документ, а именно справку о доходах на имя ОСОБА_3, от ООО «Лугкотлосервис» где указал, что ОСОБА_3, в период времени с декабря 2006 года до мая 2007 года ежемесячно получал заработную плату на общую сумму 11 592 гривны, что не соответствует действительности.29.06.2006 в дневное время суток, находясь возле входа в помещение отделения ЛРД АБ «Киевская Русь», расположенного по адресу: г. Луганск, ул. Советская, 47, ОСОБА_5, сбыл ОСОБА_3 ранее изготовленную им справку о заработной плате от 20.06.2006 с ООО «Лугкотлосервис».Реализуя единый преступный умысел, выполняя отведенную ему преступную роль, ОСОБА_3 29.06.2006 в дневное время суток, более точное время установить в ходе досудебного следствия не представилось возможным, прибыл в помещение отделения ЛРД АБ «Киевская Русь», расположенное по адресу: г. Луганск, ул. Советская, 47, где, введя сотрудника кредитного отдела в заблуждение о своем трудоустройстве и платежеспособности, предоставил последнему приобретенный им у ОСОБА_5 заведомо поддельный официальный документ, а именно: справку от 20.06.2006 на свое имя, согласно которой ОСОБА_3, работая в должности слесаря-вальцовщика в ООО «Лугкотлосервис» в период времени с декабря 2006 года до мая 2007 года ежемесячно получал заработную плату на общую сумму 11592 гривны. Продолжая совместные преступные действия, согласно ранее распределенных преступных ролей, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, 29.06.2006, в дневное время суток, более точное время установить в ходе досудебного следствия не представилось возможным, ОСОБА_3, на основании заведомо поддельного документа, введя кредитного инспектора в заблуждение по поводу своих истинных намерений, достоверно зная, что не будет выполнять своих обязательств перед банком, путем обмана заключил с АБ «Киевская Русь»» на свое имя кредитный договор № 2051-20.0/29/06/2006 от 29.06.2006, по которому ОСОБА_3 получил денежные средства в сумме 10 000 гривен, которыми ОСОБА_3, ОСОБА_5, впоследствии распорядились, как своими собственными. Таким образом, ОСОБА_5, и ОСОБА_3 завладели путем обмана чужим имуществом, а именно: денежными средствами, принадлежащими АБ «Киевская Русь»», которыми распорядились по своему усмотрению, не выполнив договорных обязательств, чем причинили АБ «Киевская Русь» материальный ущерб на сумму 10 000 гривен.

В судебном заседании ОСОБА_3 свою вину в совершении преступлений по ч.3 ст. 358 и ч. 2 ст. 190 УК Украины признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. Собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства дело не оспаривал. Заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 12 УК Украины, преступление, предусмотренное ч.2 ст. 190, ст. 358 ч. 3УК Украины является преступлением средней степени тяжести.

Срок привлечения лица к уголовной ответственности за данные преступления в соответствии со ст. 49 ч. 1 УК Украины не должен превышать соответственно пять лет.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, который полагал возможным удовлетворить заявленное ОСОБА_3 ходатайство, учитывая то, что с момента совершения преступления истекло более 5 лет, а также то, что лицо, совершившее данное преступление установлено, суд считает возможным производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности и освободить ОСОБА_3 от уголовной ответственности, учитывая признание вины в содеянном и заявление ОСОБА_3 о прекращении в отношении неё уголовного преследования в связи с истечением сроков давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 11 - 1 УПК Украины, п. 3 ч. 1 ст. 49 УК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по уголовному дело по обвинению ОСОБА_3 по ст. 358 ч.3, 190 ч.2 УК Украины прекратить, освободив его от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ОСОБА_3 - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области в течение семи суток со следующего дня после его провозглашения путём подачи апелляции через Ленинский районный суд города Луганска.

Председательствующий: судья А.С. Либстер