Ухвала

від 18.06.2013 по справі 2а-2936/12/0170/21

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД  УКРАЇНИ У Х В А Л А 18.06.2013                                                                                           К/800/29688/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КийБуд" про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду  Автономної Республіки Крим від 26 лютого 2013 року та ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КийБуд" до Міськрайонного управління Держземагентства у містах Євпаторії, Саках і Сакському районі Автономної Республіки Крим, третя особа – Заозерненська селищна рада, за участі прокуратури Автономної Республіки Крим, про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій, - в с т а н о в и в: До Вищого адміністративного суду України 04 червня 2013 року надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "КийБуд" на постанову Окружного адміністративного суду  Автономної Республіки Крим від 26 лютого 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КийБуд" до Міськрайонного управління Держземагентства у містах Євпаторії, Саках і Сакському районі Автономної Республіки Крим, третя особа – Заозерненська селищна рада, за участі прокуратури Автономної Республіки Крим, про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій, яка передана 05 червня 2013 року судді-доповідачу. Ухвалою Вищого адміністративного суду України 07 червня 2013 року було відкрито касаційне провадження. Також, Товариством з обмеженою відповідальністю "КийБуд" подано клопотання про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду  Автономної Республіки Крим від 26 лютого 2013 року та ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2013 року. Наведені доводи скаржника ґрунтуються на припущеннях та не можуть бути підставами для задоволення клопотання. Керуючись статтями 213, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,    у х в а л и в: 1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КийБуд", про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду  Автономної Республіки Крим від 26 лютого 2013 року та ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2013 року – відмовити. 2. Надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "КийБуд" копію ухвали про відмову в зупиненні виконання постанови Окружного адміністративного суду  Автономної Республіки Крим від 26 лютого 2013 року та ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2013 року. Ухвала оскарженню не підлягає.          Суддя                                                                                  О.Є. Донець