Ухвала

від 17.06.2013 по справі 913/1552/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 =============================================================

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

17 червня 2013 року Справа № 913/1552/13

Провадження №14/913/1552/13

Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А., при секретарі судового засідання Берещенко Н.Ю. розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали справи

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Провіта", м. Київ

до Приватного підприємства "Виробнича фірма "АГРОТЕХ", м. Луганськ

про стягнення 25 392 грн. 14 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Кендюх Т.В., представник за довіреністю № 67-02/67 від 02.01.2013;

від відповідача - Болото О.О., представник за довіреністю № 1-А від 20.10.2012,

В С Т А Н О В И В:

Суть спору : позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача матеріальної шкоди в розмірі 25 392 грн. 14 коп. в порядку регресу.

Представником відповідача у судовому засіданні надано відзив на позовну заяву б/н від 17.06.2013, яким відповідач проти позову заперечив та просить суд відмовити у задоволені позовних вимог у повному обсязі.

У відзиві відповідач посилається на те, що між ПП "ВФ "Агротех" та ТДВ "СК "Провіта" було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності транспортних засобів (Поліс № ВС/5396800), згідно якого ліміт відповідальності страховика 25500 грн. за мінусом франшизи (24990 грн.).

Страхова виплата потерпілої особі, здійсненна ВАТ "НАСК "Оранта" склала 38900,34 грн. Рішенням господарського суду Київської області від 06.10.2011 у справі № 18/064-11 стягнуто з ПП "ВФ "Агротех" на користь ВАТ "НАСК "Оранта" виплачене страхове відшкодування в порядку регресу в сумі 13910,34 грн. Таким чином, на думку відповідача, ПП "ВФ "Агротех" вже понесло часткову відповідальність за здійснення страхової виплати потерпілій особі, інша частка відповідальності за настання страхового випадку була застрахована ТДВ "СК "Провіта" з лімітом 24990 грн.

Зазначений відзив разом із доданими до нього документами судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.

Також у судовому засіданні від представника відповідача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із тим, що ПП "ВФ "Агротех" необхідно ознайомитися з матеріалами справи.

Зазначене клопотання судом розглянуто і задоволено, розгляд справи слід відкласти.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Зважаючи на клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, яке судом задоволено, з метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 08 липня 2013 року на 11 год. 35 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кабінеті № 323.

3. Зобов'язати позивача надати:

- письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження викладених у запереченні доводів, докази його надсилання відповідачу (опис вкладення);

- при наявності документи на погашення відповідачем заявленої до стягнення за даним позовом суми, в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи;

- додаткові документальні докази у підтвердження розміру спричиненої ДТП шкоди;

- страховий Акт № 712-3365/1 (оригінал - для огляду в судовому засіданні, засвідчену копію - до матеріалів справи).

4. Зобов'язати відповідача надати:

- Поліс № ВС/5396800 (оригінал - для огляду в судовому засіданні, засвідчену копію - до матеріалів справи);

- при сплаті суми заявленої до стягнення у позові - надати платіжні документи в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до справи;

- докази наявності повноважень юридичної особи (витяг з Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію тощо, оригінали документів - для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії - до справи).

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя Є.А. Лісовицький