Ухвала
від 12.06.2013 по справі 801/3862/13-а
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 801/3862/13-а

12.06.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Яковенко С.Ю. , розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 (ОСОБА_6) на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Кушнова А.О. ) від 14.05.13 у справі № 801/3862/13-а

за позовом ОСОБА_5 (АДРЕСА_3)

до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в АР Крим (вул. Леніна, 17,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95001)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

Республіканське підприємство "Кримська комплексна архітектурно-реставраційна майстерня "Укрпроектреставрація" (вул. Ялтинська, 2,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95490)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зодчий Крим Сервіс" (вул. Сердюкова, 9 А, кв. 27,Новофедорівка,Сакський район, Автономна Республіка Крим,96574)

Центральна районна рада м. Сімферополя (вул. Толстого, 15,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95000)

Головне управління архітектури, будівництва та регіонального розвитку Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради (вул. Горького, 15,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95000)

Головне управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в АР Крим (вул. Кечкеметська, 103,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95038)

ОСОБА_1 (АДРЕСА_4)

КП Житлово-експлуатаційного об'днання Центрального району м. Сімферополя (вул. Кримських партизан, 13,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95013)

представник ОСОБА_1 ОСОБА_6 (АДРЕСА_1)

про визнання протиправними дій, скасування реєстрації та спонукання до виконання певних дій

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 14.05.13 у справі № 801/3862/13-а заяву позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову задоволено частково.

Заборонено ОСОБА_1 (АДРЕСА_4, тел.НОМЕР_1) та Товариству з обмеженою відповідальністю Зодчий Крим Сервіс (Сакський район, смт.Новофедорівка, вул.Сердюкова, 9а/27, код ЄДРПОУ 34973848, тел. (06563) 31437) проведення будь-яких демонтажних або монтажно-будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_5, до набрання судовим рішенням по справі №801/3862/13а законної сили.

У задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії Декларації № КР08212125136 від 24.07.2012 року про початок виконання будівельних робіт по реконструкції квартир АДРЕСА_5 відмовлено.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 (ОСОБА_6) звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 189 КАС України адміністративна справа реєструється у день її надходження до адміністративного суду апеляційної інстанції в порядку, встановленому частиною третьою статті 15 1 цього Кодексу, та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу. Отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

Відповідно до пп. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

При зверненні з апеляційною скаргою до суду судовий збір сплачений у розмірі встановленому Законом України "Про судовий збір" не був.

Позивачем додана до апеляційної скарги квитанція про сплату судового збору у розмірі 17,21 грн., але цього недостатньо.

У даному випадку треба доплатити судовий збір в розмірі 40,15 грн.

Державне мито повинно бути сплачено за наступними реквізитами:

Рахунок: 31217206781001

Одержувач: ГУДКСУ у м.Севастополі(Севаст)22030001

ЄДРПОУ: 38022717

МФО: 824509

Банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі

Код: 35188206

Призначення платежу: "Судовий збір, Пункт 3.2"

Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаного недоліку. Заявнику апеляційної скарги необхідно представити суду докази сплати судового збору за подачу апеляційної скарги в установленому законом розмірі в строк до 14.07.2013.

В разі не усунення встановленого недоліку апеляційна скарга буде повернута заявнику апеляційної скарги.

Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 (ОСОБА_6) без руху.

2. Встановити строк до 14.07.2013 для усунення вказаних недоліків.

3. Запропонувати в строк до 14.07.2013 усунути вищезазначені недоліки апеляційної скарги, а саме: надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 40,15 грн.

4. Роз'яснити, що в іншому разі, відповідно до частини третьої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга буде повернута заявникам без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

СуддяпідписС.Ю. Яковенко

З оригіналом згідно Суддя С.Ю. Яковенко

СудСевастопольський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.06.2013
Оприлюднено20.06.2013
Номер документу31914388
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —801/3862/13-а

Ухвала від 26.03.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Черпіцька Л.Т.

Ухвала від 20.03.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Черпіцька Л.Т.

Ухвала від 28.01.2014

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Щепанська Ольга Анатоліївна

Ухвала від 16.12.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Щепанська Ольга Анатоліївна

Ухвала від 02.12.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Мироненко О.В.

Ухвала від 25.11.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Кушнова А.О.

Ухвала від 25.11.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Кушнова А.О.

Ухвала від 16.10.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Лядова Тетяна Романівна

Ухвала від 22.10.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Яковенко Світлана Юріївна

Ухвала від 06.09.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Лядова Тетяна Романівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні