Рішення

від 10.03.2009 по справі 6/198

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/198

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "10" березня 2009 р.Справа №  6/198

 Господарський суд Кіровоградської області Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 6/198

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспецсервіс",  м. Кіровоград  

до відповідача: закритого акціонерного товариства "ПММ-Транссервіс", м. Кіровоград     

про стягнення 66718,64 грн.

Представники сторін:

від позивача - Романяк М.Я., довіреність № 17/09 від 17.09.2008 року;

від відповідача - Хоменко О.А., довіреність № 5-д/09 від 04.02.2009 року

Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроспецсервіс" подано позов про стягнення із закритого акціонерного товариства "ПММ-Транссервіс" грошових коштів в розмірі  66 718,64 грн.

02.02.09 р. представником позивача подано заяву  про уточнення позовних вимог, відповідно до якої він просить стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти в розмірі                      66 718,64 грн., а також відшкодувати понесені у справі судові витрати .

10.03.09 р. в судовому засіданні представником позивача подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі  53 147,04 грн., а також витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивачу належить право змінювати підставу або предмет позову, збільшувати розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Враховуючи те, що  дії позивача щодо зменшення розміру позовних вимог відповідають нормам чинного законодавства та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, господарський суд приймає їх до розгляду.  

Повноважний представник відповідача, що брав участь в судовому засіданні не заперечив існуючу заборгованість перед позивачем.

Крім того, відповідно до письмових пояснень № 94 від 10.03.2009 року відповідач зазначив, що станом на 10.03.2009 року заборгованість ЗАТ "ПММ-Трансерсвіс"  перед   ТОВ   "Агроспецсервіс"   за  оплачені нафтопродукти становить 53 538,05 грн.

З метою здійснення остаточного розрахунку з позивачем відповідач просить відкласти розгляд справи до 01.04.2009 року.

Господарський суд відхиляє заявлене відповідачем клопотання, з огляду на те, що дана підстава відкладення розгляду справи статтею 77 Господарського процесуального кодексу України не передбачена.

Розглянувши наявні матеріали справи, подані докази та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив наступне.

Між закритим акціонерним товариством "ПММ-Транссервіс" (далі - ЗАТ "ПММ- Транссервіс або відповідач) та товариством з обмеженою відповідальністю "Агроспецсервіс" (далі - ТОВ "Агроспецсервіс або позивач) існує домовленість про поставку відповідачем на адресу позивача паливно-мастильних матеріалів та їх оплати з боку ТОВ "Агроспецсервіс".

На виконання вказаної домовленості, відповідачем були виставлені позивачу наступні рахунки на оплату паливно-мастильних матеріалів:

- рахунок № СФ-0001925 від 26.08.2008 року на оплату паливно - мастильних матеріалів на  загальну суму 133420,00 грн.(а.с. 53 том 1);

- рахунок № СФ-0002042 від 03.09.2008 року на оплату дизельного палива в кількості         132000 л. по ціні  5,9 грн./л. на загальну суму 778800,00 грн.(а.с. 57 том 1).

Згідно вказаних рахунків на оплату позивачем на банківських рахунок ЗАТ "ПММ-Транссервіс" перераховано грошові кошти на загальну суму 912 220,00 грн., а саме:

- платіжним доручення № 1646 від 28.08.2008 року перераховано 133420,00 грн. з призначенням платежу "за ПММ згідно рахунку № 1925 від 26.08.08р."(а.с. 121 том 1);

- платіжним дорученням № 1729 від 04.09.2008 року перераховано 778800,00 грн. з призначенням платежу "за ДП згідно рахунку № 2042 від 03.09.08р." (а.с. 124 том 1).

Відповідачем  на підставі виставлених рахунків та здійсненої оплати поставлено паливно-мастильні матеріали згідно наступних видаткових накладних:

- по видатковій накладній  № РН-0002115 від 29.08.2008 року поставлено масло М10Г2К в кількості 0,364 т. на загальну суму 3000,00 грн., оливу И-40А в кількості 0,046 т. на загальну суму 385,00 грн. (а.с. 1 том 3);

- по видатковій накладній № РН-0002142 від 02.09.2008 року поставлено оливу И-40А в кількості 2,730 т. на загальну суму 23100,00 грн. (а.с. 11 том 3);

- по видатковій накладній № РН - 0002242 від 05.09.2008 року поставлено дизельне паливо в кількості 0,599 т. на загальну суму 4259,80 грн.(а.с. 54 том 3);

- по видатковій накладній № РН-0002266 від 08.09.2008 року поставлено дизельне паливо в кількості 7,254 т. на загальну суму 51566,00 грн.(а.с. 55 том 3);

- по видатковій накладній № РН-0002267 від 08.09.2008 року поставлено дизельне паливо в кількості  7,263 т. на загальну суму 51625,00 грн. (а.с. 56 том 3);

- по видатковій накладній № РН-0002282 від 09.09.2008 року поставлено  дизельне паливо в кількості 4,030  т. на загальну суму 28644,50 грн. (а.с. 58 том 3);

- по видатковій накладній № РН-0002281 від 09.09.2008 року поставлено дизельне паливо в кількості 7,254 т. на загальну суму 51566,00 грн. (а.с. 57 том 3);

-  по видатковій накладній № РН-0002301 від 10.09.2008 року поставлено дизельне паливо в кількості 7,263 т. на загальну суму 51625,00 грн. (а.с. 59 том 3);

- по видатковій накладній № РН-0002303 від 10.09.2008 року поставлено дизельне паливо в кількості 4,030 т. на загальну суму 28644,50 грн. (а.с. 61 том 3);

- по видатковій накладній № РН-0002302 від 10.09.2008 року поставлено дизельне паливо в кількості 7,263 т. на загальну суму 51625,00 грн. (а.с. 60 том 3);

- по видатковій накладній № РН-0002327 від 11.09.2008 року поставлено дизельне паливо в кількості 7,254 т. на загальну суму 51566,00 грн.(а.с. 62 том 3);

- по видатковій накладній № РН-0002357 від 12.09.2008 року поставлено дизельне паливо в кількості 7,254 т. на загальну суму 51566,00 грн.(а.с. 63 том 3);

- по видатковій накладній № РН-0002372 від 15.09.2008 року поставлено дизельне паливо в кількості 7,263 т. на загальну суму 49875,00 грн. (а.с. 64 том 3);

- по видатковій накладній № РН-0002389 від 16.09.2008 року поставлено дизельне паливо в кількості 7,254 т. на загальну суму 49818,00 грн. (а.с. 65 том 3);

- по видатковій накладній № РН-0002416 від 17.09.2008 року  поставлено дизельне паливо в кількості 7,263 т. на загальну суму 49000,00 грн. (а.с. 66 том 3);

- по видатковій накладній № РН-0002417 від 17.09.2008 року поставлено дизельне паливо в кількості  7,254 т. на загальну суму 48944,00 грн. (а.с. 67 том 3);

- по видатковій накладній № РН-0002423 від 18.09.2008 року поставлено дизельне паливо в кількості 7,254 т. на загальну суму 48070,00 грн. (а.с. 68 том 3);

- по видатковій накладній № РН-0002432 від 19.09.2008 року поставлено дизельне паливо в кількості 4,030 т. на загальну суму 26702,50 грн. (а.с. 69 том 3).

В письмових поясненнях до позову позивач просить суд не брати до уваги інші рахунки, платіжні доручення та видаткові накладні, які подані ТОВ "Агроспецсервіс", оскільки вони не стосуються предмету даного спору.

Господарським судом дане зауваження прийнято до уваги.

Таким чином, на дату подання позовної заяви відповідачем поставлено позивачеві наступні паливно-мастильні матеріали:

- по рахунку на оплату № СФ - 0001925 від 26.08.2008 року поставлено масло М10Г2К в кількості 0,364 т. на загальну суму 3000,00 грн., оливу И-40А в кількості 2,776 т. на загальну суму 23 485,00 грн.;

- по рахунку на оплату № СФ-0002042 від 03.09.2008 року поставлено дизельного палива в загальній кількості 99,782 т. на загальну суму 695 097,30 грн.

ЗАТ "ПММ-Транссервіс" частково недопоставило позивачу паливно-мастильні матеріали на суму 66 718,64 грн., а саме:

- по рахунку на оплату № СФ-0001925 від 26.08.2008 року: масла М10Г2К в кількості 2195 л. по ціні 7,50 грн./л. на суму 16462,50 грн.; оливи И-40А в кількості 50 л. по ціні 7,7 грн./л. на суму 385,00 грн.; оливи КС-19 Юкойл 10л./9 кг. в кількості 4 шт.  по ціні 148грн./шт. на суму                 592,00 грн.;

- по рахунку на оплату № СФ-0002042 від 03.09.2008 року: дизельного палива в кількості 8352,396 л. по ціні 5,9 грн./л. на суму 49 279,14 грн.

Зазначена сума заборгованості підтверджується актом звірки розрахунків від 17.10.2008 року, що підписаний представниками позивача та відповідача та скріплений круглими печатками підприємств (а.с. 17  том 3).

Відповідно до ч. 1 ст. 181 Господарського кодексу України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених Господарським кодексом України, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язана вчинити певну дію господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші тощо), а інший суб'єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Господарські зобов'язання виникають із господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать ( ст.174 Господарського кодексу України).

Враховуючи фактичні обставини справи, між позивачем та відповідачем встановлені договірні відносини поставки.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується  передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 2 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

На виконання вимог статті 530 Цивільного кодексу України 12.11.2008 року позивачем на адресу  ЗАТ "ПММ-Транссервіс" направлено лист вимогу б/н від 07.11.2008 року з проханням в семиденний строк поставити недопоставлені паливно-мастильні матеріали або повернути грошові кошти в сумі 66 718,64 грн. на банківський рахунок ТОВ "Агроспецсервіс" (а.с. 18  том 3).

Станом на дату подання позовної заяви відповідачем паливно - мастильні матеріали не поставлені, грошові кошти не повернуті.

Проте, в період з 26.02.2009 року по 10.03.2009 року ЗАТ "ПММ - Транссервіс" проведено часткові розрахунки з позивачем. Так, по видатковій накладній  № РН-0000029 від 17.02.2009 року поставлено солідол жировий та нігрол на загальну суму 8200,00 грн.; по видатковій накладній           № РН-0000034 від 19.02.2009 року поставлено оливу ТАП-15 та оливу М10-ДМ на загальну суму 3270,00 грн.; по видатковій накладній № РН-0000054 від 02.03.2009 року поставлено оливу                  ТАП-15 на загальну суму 1710,00 грн. (а.с. 99, 105  том 3).

Отримання позивачем зазначених паливно-мастильних матеріалів підтверджується довіреностями серії ЯМП № 891982 від 16.02.2009 року, № 891986 від 19.02.2009 року  та                   № 891998 від 02.03.2009 року (а.с. 100, 105 том 3).

Враховуючи викладене, позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з ЗАТ "ПММ-Трансервіс" на користь ТОВ "Агроспецсервіс" грошові кошти в сумі 53 147,04 грн. (а.с. 107 том 3).

Згідно частини 1 статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом. Кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони, третіх осіб та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Станом на день розгляду справи відповідачем на адресу позивача не поставлені паливно-мастильні матеріали, сплачені позивачем кошти не повернуті.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Посилаючись на ч. 3 ст. 612 Цивільного кодексу України, зі змісту якої вбачається, якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитись від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

Оскільки відповідач на адресу позивача на поставив паливно-мастильні матеріали на суму                   53 147,04 грн. і не повернув отриману ним грошову  суму, позивач обґрунтовано пред'явив вимоги про стягнення з відповідача збитків в розмірі 53 147,04 грн.

В матеріалах справи відсутні докази сплати заборгованості в сумі 53 147,04 грн.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не заперечив. Відповідно до письмових пояснень, направлених відповідачем на адресу суду, ЗАТ "ПММ- Транссервіс" визнає за собою заборгованість перед позивачем в сумі 53538,05 грн., що фактично перевищує пред'явлену до стягнення позивачем суму (а.с. 104, том 3).

З урахуванням наведеного, позовні вимоги позивача є обгрунтованими, а тому такими, що підлягають задоволенню повністю.

На підставі статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 22, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                                                          ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з закритого акціонерного товариства "ПММ-Транссервіс" (25006, м. Кіровоград, вул. Короленко, 4а, код 23227999, р/р 26009180585001 в КФ КБ "ПРИВАТБАНК" м. Кіровоград МФО 323583) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспецсервіс" (25006,м.Кіровоград, вул. Шевченко, 6/2, код 23693922, р/р 260004202262191 ФАКБ УСБ                      м. Кіровоград МФО 323293) заборгованість в сумі 53 147, 04 грн., а також витрати по сплаті державного мита в розмірі 531,47 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118, 00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

    Суддя                     Л.С. Коротченко