Ухвала

від 20.06.2013 по справі 11/5007/1162/12

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" червня 2013 р. Справа № 11/5007/1162/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Сініцина Л.М., судді Бучинська Г.Б., Крейбух О.Г., розглянувши апеляційну скаргу позивача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" від 17.04.2013 р. на рішення господарського суду Житомирської області від 14.03.13 р. у справі № 11/5007/1162/12

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Барбара Трамп"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк"

про стягнення 874 199,53 грн. шляхом звернення стягнення на майно

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 14.03.2013 р. у справі № 11/5007/1162/12 (суддя Маріщенко Л.О.) частково задоволено позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Барбара Трамп", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк"; в рахунок погашення заборгованості за кредитними договором № МК-171-07 від 15.06.2007 р. в розмірі 728 181,35 грн., (станом на 20.09.2012 р.), та в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № МК-177-07 від 19.06.2007 р. в розмірі 146 018,18 грн. (станом на 14.05.2012 р.), звернуто стягнення на підставі договорів іпотеки б/н від 16.06.2007 р. на майновий комплекс загальною площею 1 458,00 кв.м., що складається з виробничих будівель: виробничий комплекс літера "Б" площею 237,40 кв.м., виробничий комплекс літера "В" площею 822,30 кв.м., гаражі літ. "Г" площ. 103,20 кв.м., склад "Д" площею 130,30 кв.м., прохідна літ. "Ж" площ. 41,90 кв.м., СТО "3,3-1" площею 122,90 кв.м., який розташований за адресою: м. Житомир, вул. Слобідська, 29, шляхом надання права ПАТ КБ "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) на його продаж з укладанням від свого імені договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПАТ КБ "ПриватБанк" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу за початковою ціною 1 894 671 грн. та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Барбара Трамп" на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" - 15 100,13 грн. судового збору. В решті позову відмовлено.

Скаржник - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" в апеляційній скарзі від 17.04.2013 р. просить змінити рішення господарського суду Житомирської області від 14.03.2013 р. у справі № 11/5007/1162/12 в частині визначення початкової ціни 1 894 671, 00 грн., визначивши початкову ціну реалізації предмета іпотеки в сумі 755 211, 11 грн.; судові витрати стягнути з ТОВ "Барбара Трамп".

В заяві від 17.04.2013 р. скаржник просить поновити строки на подання апеляційної скарги, у зв'язку з тим, що 11.04.2013 р. Рівненський апеляційний господарський суд постановив ухвалу про повернення апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" з підстав недоплати судового збору. Товариство усунуло обставини зазначені в ухвалі Рівненського апеляційного господарського суду та подало скаргу повторно.

Доводи скаржника, щодо відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження є обгрунтованими, виходячи з вимог статті 53 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53,86,91-95,98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" пропущений строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Житомирської області від 14.03.2013 р. у справі № 11/5007/1162/12.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "24" липня 2013 р. об 12:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

4. Відповідачу та третім особам подати документально обгрунтовані відзиви на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України.

5. Сторонам та третій особі - Публічному акціонерному товариству "Західінкомбанк" подати витяги з ЄДРЮО та ФОП станом на 22.04.2013 р.

6. Явка повноважних представників сторін та третіх осіб в судове засідання - на розсуд сторін.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді Г.Б. Бучинська

О.Г. Крейбух