Ухвала

від 07.03.2009 по справі 29/35пд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

29/35пд

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

                                         вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

10.03.2009 р.                                                                                справа №  29/35пд

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддів     

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Мобінет" м.Макіївка Донецької області

на рішеннягосподарського суду

Донецької області

від04.03.2009 року

у справі№ 29/35пд

за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Родовід Банк" в особі Донбаської філії Відкритого акціонерного товариства "Родовід Банк", м.Донецьк

до

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Мобінет" м.Макіївка Донецької області

Закритого акціонерного товариства "Київстар ДЖ.Ес.Ем" м.Київ

провизнання недійсним договору про надання банківської гарантії та банківської гарантії

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1.  Порушити апеляційне провадження.

2.  Справу призначити до розгляду на:  17.03.2009 о  14:00, судове засідання відбудеться у приміщенні  корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 7.

Головуючий          

Судді:          

                                                                                                    Надруковано:  6 прим.

                                                                                                    1-2.позивачу

                                                                                                    3. відповідачу

                                                                                                    4. 3-ій особі

                                                                                                    5. у справу

                                                                                                    6. апеляційному суду