ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
07 червня 2013 року м. Київ К/800/27025/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши
касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго
на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 21.07.2011
та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2013
у справі № 2а-4082/10/0770 Закарпатського окружного адміністративного суду
за позовом Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія Закарпаттяобленерго
до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області
про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.05.2013 касаційну скаргу ПАТ Закарпаттяобленерго на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 21.07.2011 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2013 було залишено без руху у зв'язку з порушенням ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
ПАТ Закарпаттяобленерго подано до суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору, тобто усунуто недолік в оформленні касаційної скарги.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 210-215 КАС України, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 21.07.2011 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2013.
2. Витребувати з Закарпатського окружного адміністративного суду справу
№ 2а-4082/10/0770.
3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати позивачу копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.А. Усенко
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 07.06.2013 |
Оприлюднено | 21.06.2013 |
Номер документу | 31953251 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Усенко Є.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні