Ухвала

від 14.01.2013 по справі 2а-5604/10/14/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

14 січня 2013 р.Справа № 2а-5604/10/14/0170

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кірєєва Д.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпак"

до Державної податкової інспекції в Бахчисарайському районі АР Крим, Головного управління Державного казначейства України в АР Крим

про визнання протиправними дій та стягнення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінпак" (далі -позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовом до Державної податкової інспекції в Бахчисарайському районі АР Крим та до Головного управління державного казначейства України в АР Крим (далі -відповідачі) про визнання протиправними дій та стягнення.

Ухвалами суду від 28.04.2010 року відкрито провадження по справі, та після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 09.11.10 року призначено по справі судово-бухгалтерську експертизу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 09.11.10 року зупинено провадження у справі до отримання результатів судово-бухгалтерської експертизи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 06.10.11 року поновлено провадження у справі у зв'язку з надходженням від експерта ТОВ «Центр судових експертиз» матеріалів справі разом з повідомленням про неможливість дачі висновку у зв'язку з ненаданням позивачем первинних документів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 08.12.11 року призначено по справі судово-бухгалтерську експертизу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 08.12.11 року зупинено провадження у справі до отримання результатів судово-бухгалтерської експертизи.

До Окружного адміністративного суду АР Крим 22.12.2012 року від експерта надішли матеріали справи разом з результатами експертизи.

У відповідності до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі, суд вважає за необхідне провадження по справі поновити.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи.

Таким чином, вважаю за необхідне запропонувати сторонам ознайомитись з висновком експерта.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 3 ст. 49, ст. 60, ч. 5 ст.156, 160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 2а-5604/10/14/0170.

2. Справу призначити до розгляду на 24.01.13 10:15 в приміщенні Окружного адміністративного суду АРК за адресою: м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 43, каб.№ 106.

3. В судове засідання викликати: представників сторін.

4. Позивачу та Відповідачам ознайомитись з висновком експерта та надати до дня судового засідання письмові пояснення (заперечення) на висновок експерта з їх нормативним та документальним обґрунтуванням.

5. Провадження по справі вважати поновленим з 24.01.13 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути наведені в апеляційній скарзі на судове рішення.

Суддя підпис Кірєєв Д.В.