Ухвала

від 19.06.2013 по справі 5005/4694/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.06.13р. Справа № 5005/4694/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рассвет", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

до Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

Третя особа: Відкрите акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про визнання права власності на нежитлові приміщення площею 224 кв.м по вул. Косіора, 8 у м. Кривому Розі Дніпропетровської області

Суддя Рудовська І.А.

Без участі представників сторін.

Суть спору:

Постановою Вищого господарського суду України від 01.03.2011 р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2009 р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.05.2010 р. у даній справі скасовано в частині первісного позову про визнання права власності та направлено справу на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області; в решті рішення та постанову залишено без змін.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2012 р. визнано за ТОВ "Рассвет" право власності на наступні об'єкти нерухомого майна, вбудовані в житловий будинок А-5 по вул. Косіора, 8 у м.Кривому Розі Дніпропетровської області на першому поверсі, а саме: нежитлове приміщення площею 19,3 кв. м (приміщення №53); нежитлове приміщення площею 83,0 кв. м (приміщення №54); нежитлове приміщення площею 52,1 кв. м (приміщення №55); нежитлове приміщення площею 34,9 кв. м (приміщення №56).

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.10.2012 р. рішення місцевого господарського суду скасовано, в позові відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.01.2013 р. задоволено касаційну скаргу ТОВ "Рассвет", скасовано постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.10.2012 р., рішення господарського суду від 06.03.2012 р. залишено без змін, стягнуто з управління комунальної власності на користь ТОВ "Рассвет" судовий збір у сумі 751, 10 грн. за подання касаційної скарги. Доручено господарському суду першої інстанції видати відповідний наказ.

28.01.2013 р. на виконання постанови Вищого господарського суду України від 15.01.2013 р. видано відповідний наказ.

Від позивача 18.06.2013 р. надійшла скарга на дії Управління державної казначейської служби України у м. Кривому Розі Дніпропетровській області, в якій він просить визнати неправомірними дії останнього щодо повернення без виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2013 р. про примусове стягнення з відповідача на користь позивача судового збору в сумі 751, 10 грн., зобов'язати Управління державної казначейської служби України у м.Кривому Розі Дніпропетровській області прийняти до примусового виконання наказ господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2013 р.

Відповідно до статті 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Заявником фактично оскаржується діяльність не органу державної виконавчої служби, а Управління державної казначейської служби України у м. Кривому Розі Дніпропетровській області.

У той же час, нормами чинного Господарського процесуального кодексу України (ст. 121-2) передбачено оскарження дій чи бездіяльності органів Державної виконавчої служби.

Оскільки оскарження дій (бездіяльності) органу виконавчої влади, яким є Управління державної казначейської служби України у м. Кривому Розі Дніпропетровській області і, здійснюється згідно ст.ст. 3, 17 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку адміністративного судочинства, заявнику слід звернутись з відповідним адміністративним позовом.

Оскільки ТОВ "Рассвет" подано скаргу на дії Управління державної казначейської служби України у м.Кривому Розі Дніпропетровській області, яке не є органом Державної виконавчої служби, суд відмовляє у прийнятті скарги.

Ні підставі викладеного, керуючись ст.ст.п.1 ч.1 ст. 62, ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити ТОВ "Рассвет" у прийнятті скарги на дії Управління державної казначейської служби України у м. Кривому Розі Дніпропетровській області.

Додаток: - скарга від 11.06.13 р. з додатком на 9 арк.

Суддя І.А. Рудовська