Ухвала

від 19.06.2013 по справі 5011-51/14031-2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

19 червня 2013 року Справа № 5011-51/14031-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Мачульського Г.М., Полянського А.Г.

розглянувши

заяву товариства з обмеженою відповідальністю Спільне

українсько-ческе підприємство "Алмікорп ДТД"

про відшкодування судових витрат

у справі № 5011-51/14031-2012 господарського суду

міста Києва

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю

"Дослідно-конструкторське

бюро "Роторні екологічні системи"

до товариства з обмеженою відповідальністю Спільне

українсько-ческе підприємство "Алмікорп ДТД"

у формі товариства з обмеженою відповідальністю

про визнання договору недійсним,

зобов'язання вчинити

дії та стягнення 23 549,31 грн.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явились,

відповідача - не з"явились,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.02.2013 р. відмовлено у позові. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2013 р. рішення господарського суду міста Києва від 11.02.2013 р. залишено без змін. Постановою Вищого господарського суду України від 05.06.2013 р. рішення господарського суду міста Києва від 11.02.2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2013 року у справі № 5011-51/14031-2012 залишено без змін.

Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-ческе підприємство "Алмікорп ДТД" звернулось до Вищого господарського суду України із клопотанням відшкодування судових витрат на оплату послуг адвоката у сумі 5000 грн., які були надані при розгляді даної справи у Вищому господарському суді України.

Відповідно до приписів статті 44 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Витрати, що підлягають сплаті за послуги адвоката, визначаються у порядку, встановленому Законом України "Про адвокатуру" (частина 3 статті 48 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з приписами статті 1 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" адвокат - це фізична особа, яка здійснює адвокатську діяльність на підставах та в порядку, що передбачені цим Законом. Адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.

Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: договір про надання правової допомоги; довіреність; ордер; доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги (стаття 26 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність").

Витрати позивачів та відповідачів, третіх осіб, пов'язані з оплатою ними послуг адвокатів, адвокатських бюро, колегій, фірм, контор та інших адвокатських об'єднань з надання правової допомоги щодо ведення справи в господарському суді, розподіляються між сторонами на загальних підставах, визначених частиною 5 статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Відшкодування цих витрат здійснюється господарським судом за наявності документального підтвердження витрат, як-то угоди про надання послуг щодо ведення справи у суді та/або належно оформленої довіреності, виданої стороною представникові її інтересів у суді, платіжного доручення або іншого документа, який підтверджує сплату відповідних послуг, а також копії свідоцтва адвоката, який представляв інтереси відповідної сторони, або оригінала ордеру адвоката, виданого відповідним адвокатським об'єднанням, з доданням до нього витягу з договору, в якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій.

За змістом приписів частини 3 статті 48 та частини 5 статті 49 Господарського процесуального кодексу України можливе покладення на сторони у справі як судових витрат тільки тих сум, які були сплачені стороною за отримання послуг саме адвоката (у розумінні пункту 1 статті 1 та частини першої статті 6 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність").

З наведеним узгоджується позиція, викладена у Постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.13 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України".

З матеріалів справи вбачається, що відповідачу надавалися адвокатські послуги у цій справі, і це підтверджується договором про надання адвокатських послуг від 31.05.2013 р. укладеним з адвокатом Білик К.В. (який діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 1298 від 24.06.2011); актом приймання - передачі від 05.06.2013 р.; квитанцією від 31.05.2013 р. № 7; що спірна сума є саме витратами, пов'язаними з оплатою послуг адвоката у цій справі (оскільки, як вже зазначалося, вона була сплачена відповідачем за квитанцією від 31.05.2013 р. № 7 на виконання договору від 31.05.2013 р.).

Частиною 5 статі 49 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача, при відмові в позові - на позивача ; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Відтак, враховуючи викладене та приписи статті 44 та частини 5 статті 49 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення зави товариства з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-ческе підприємство "Алмікорп ДТД" про розподіл судових витрат та стягнення на його користь з товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідно-конструкторське бюро "Роторні екологічні системи" 5000 грн. витрат, пов'язаних з оплатою послуг адвоката.

Керуючись статтями 49, 88, 111 5 , 111 11 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ :

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідно-конструкторське бюро "Роторні екологічні системи" з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем, на користь товариства з обмеженою відповідальністю Спільнеукраїнсько-ческе підприємство "Алмікорп ДТД" 5000 грн. витрат на оплату адвоката у справі № 5011-51/14031-2012 господарського суду міста Києва

Видачу наказу доручити господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя Кравчук Г.А.

Судді Мачульський Г.М.

Полянський А.Г.