Ухвала

від 18.06.2013 по справі 919/590/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

18 червня 2013 року справа № 919/590/13

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «База відпочинку «Таврида-Азот» (вул. Гагаріної, 15, селище Утьос, м. Алушта, Автономна Республіка Крим, 98540 )

до приватного акціонерного товариства «КримНДОпроект»

(вул. Демідова, 13, м. Севастополь, 99011)

про визнання недійсним договору в частині додаткової угоди та стягнення 1000000 грн.

Суддя Архипенко О.М.

За участю представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Дюкар Є.С., довіреність від 20.12.2012.

Товариство з обмеженою відповідальністю «База відпочинку «Таврида-Азот» (далі - позивач, ТОВ «База відпочинку «Таврида-Азот») звернулось до господарського суду міста Севастополя (далі - суд) з позовом до приватного акціонерного товариства «КримНДОпроект» (далі - відповідач, ПАТ «КримНДОпроект») про: визнання недійсним договору від 22.08.2011 №111177 в частині додаткової угоди від 15.11.2011 №1 до цього договору, укладеного між сторонами; стягнення 1000000,00 грн.

Ухвалою суду від 27.05.2013 позовна заява ТОВ «База відпочинку «Таврида-Азот» прийнята до розгляду та порушено провадження у справі №919/590/13. Розгляд справи призначено на 18.06.2013.

Позивач явку представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце проведення засідання суду був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, вимоги суду, викладені в ухвалі від 27.05.2013, не виконав.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника відповідача, суд дійшов висновку про непідсудність даної справи господарському суду міста Севастополя та про необхідність передачі матеріалів справи №919/590/13 за виключною підсудністю до господарського суду Автономної Республіки Крим, з наступних підстав.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарським судам підвідомчі справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

При цьому, за приписами статті 16 ГПК України справи у майнових спорах, передбачених пунктом 7 частини першої статті 12 цього Кодексу, розглядаються господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Відповідно до відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (витяг від 31.05.2013 №16554936) і в Єдиному державному реєстрі судових рішень, ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 16.01.2013 порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ «КримНДОпроект» (ідентифікаційний код 02497878). Ухвалою цього ж суду від 21.02.2013 відносно ПАТ «КримНДОпроект» застосовано судову процедуру банкрутства - розпорядження майном боржника строком на шість місяців.

З урахуванням викладеного вище, у зв'язку з перебуванням у провадженні господарського суду Автономної Республіки Крим справи про банкрутство ПАТ «КримНДОпроект», дана справа не підсудна господарському суду міста Севастополя і підлягає передачі за виключною підсудністю до господарського суду Автономної Республіки Крим.

Згідно з частиною першою статті 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 16, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи №919/590/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «База відпочинку «Таврида-Азот» до приватного акціонерного товариства «КримНДОпроект» про визнання недійсним договору від 22.08.2011 №111177 в частині додаткової угоди від 15.11.2011 №1 до цього договору, укладеного між сторонами, та стягнення 1000000,00 грн, - надіслати до господарського суду Автономної Республіки Крим за виключною підсудністю.

Суддя О.М.Архипенко