Ухвала
від 11.02.2013 по справі 12/5025/539/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"11" лютого 2013 р.Справа № 12/5025/539/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Головуючий суддя Шпак В.О., суддя Смаровоз М.В., суддя Заярнюк І.В. розглянувши матеріали справи за позовом Приватного підприємства „Мегапрогрес" м. Хмельницький

до Відділу освіти Деражнянської районної державної адміністрації м. Деражня

про зобов'язання відшкодувати вартість одержаного за недійсною додатковою угодою від 18.11.2008р. до додаткової угоди №1 від 01.07.2008р. до Договору підряду від 20.09.2007р. №90 в розмірі 54 458грн.

Представники сторін

Позивача: Луцюк Ю.П. - директор

Відповідача: не з'явився

Суть спору: Приватне підприємство „Мегапрогрес" м. Хмельницький звернулось з позовом до Відділу освіти, молоді та спорту Деражанянської районної державної адміністрації м. Деражня про стягнення вартості одержаного за недійсним правочином в розмірі 54 671грн.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 11.02.2013р. позовні вимоги розглянуто по суті та вирішено питання про розподіл судових витрат. При цьому враховується наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлено в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

За приписами ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 13 Закону України „Про державний бюджет України на 2012 рік" розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2012 року становить 1073,00 грн.

В даному випадку позивач мав сплатити суму судового збору в розмірі 1609,50грн.

Як вбачається з платіжного доручення №2266 від 25.04.2012р. позивачем сплачено 1641грн. судового збору, тобто більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно п. 4 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 р. № 01-06/1625/2011 „Про деякі питання практики застосування Закону України „Про судовий збір" згідно з частиною першою статті 7 Закону сплачена сума судового збору повертається у передбачених в цій частині випадках за ухвалою суду. Зазначене питання має вирішуватися господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення сплаченої суми судового збору.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність повернення Приватному підприємству „Мегапрогрес" з Державного бюджету України 31,50грн. - зайво сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 124 Конституції України, Законом України „Про судовий збір", ст. 44, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному підприємству „Мегапрогрес" с.Лісові Гринівці, Хмельницького району, Хмельницької області, вул. Центральна, буд.38 (код 32739403) з Державного бюджету України 31,50грн. (тридцять одна гривня 50коп.) зайво сплаченого судового збору.

Оригінал платіжного доручення №2266 від 25.04.2012р. знаходиться в матеріалах справи.

Головуючий суддя В.О. Шпак

Суддя Смаровоз М.В.

Суддя Заярнюк І.В.

Віддруковано 3 примірника:

1 - позивачу м. Хмельницький, вул. Соборна, 11, каб.315;

2 - відповідачу м. Деражня Хмельницької області, вул. Миру, 39;

3 - до справи.

Дата ухвалення рішення11.02.2013
Оприлюднено25.06.2013
Номер документу32005271
СудочинствоГосподарське
Сутьзобов'язання відшкодувати вартість одержаного за недійсною додатковою угодою від 18.11.2008р. до додаткової угоди №1 від 01.07.2008р. до Договору підряду від 20.09.2007р. №90 в розмірі 54 458грн

Судовий реєстр по справі —12/5025/539/12

Ухвала від 15.05.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 15.05.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 17.07.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Шпак В.О.

Ухвала від 17.07.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Шпак В.О.

Ухвала від 16.05.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Шпак В.О.

Ухвала від 14.05.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Шпак В.О.

Ухвала від 11.02.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Шпак В.О.

Ухвала від 16.01.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Шпак В.О.

Ухвала від 05.06.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Постанова від 05.06.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні