cpg1251
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
Про виправлення описки
15 травня 2013 року Справа № 12/5025/539/12
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Василишин А.Р., суддя Юрчук М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відповідача Відділу освіти, молоді та спорту Деражнянської районної державної адміністрації на рішення господарського суду Хмельницької області від 11.02.13 р. у справі № 12/5025/539/12
за позовом Приватне підприємство "Мегапрогрес"
до Відділ освіти Деражнянської райдержадміністрації
про зобов'язати відшкодувати вартість одержаного за недійсною додатковою угодою від 18.11.2008 року до додаткової угоди № 1 від 01.07.2008 року до Договору підряду від 20.09.2007 року № 90 в розмірі 54 458, 00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 11.02.2013 року у справі №12/5025/539/12 позов Приватного підприємства «Мегапрогрес» до Відділу освіти Деражнянської районної державної адміністрації про зобов'язання відшкодувати вартість одержаного за недійсною додатковою угодою від 18.11.2008р. до додаткової угоди №1 від 01.07.2008р. до Договору підряду від 20.09.2007р. №90 в розмірі 54 458 грн. задоволено частково.
Стягнуто з Відділу освіти, молоді та спорту Деражнянської районної державної адміністрації на користь Приватного підприємства «Мегапрогрес» - 48 936, 22 грн. вартості одержаного за недійсним правочином, 1 440,66 грн. судового збору, 1 580, 24 грн. витрат за проведення судової експертизи.
Не погоджуючись з даним рішенням, відповідач Відділ освіти, молоді та спорту Деражнянської районної державної адміністрації звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
15 травня 2013 року Рівненським апеляційним господарським судом була винесена ухвала про відкладення розгляду справи №12/5025/539/12.
При написанні вступної частини ухвали про відкладення розгляду справи №12/5025/539/12 допущена описка, а саме замість слів "розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відповідача Відділу освіти, молоді та спорту Деражнянської районної державної адміністрації" вказано "розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу позивача Відділу освіти, молоді та спорту Деражнянської районної державної адміністрації".
Допущена описка підлягає виправленню, не зачіпаючи суті ухвали.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 15.05.2013 року у справі № 12/5025/539/12, замість слів:
"розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу позивача Відділу освіти, молоді та спорту Деражнянської районної державної адміністрації"
слід читати:
"розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відповідача Відділу освіти, молоді та спорту Деражнянської районної державної адміністрації".
2. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Василишин А.Р.
Суддя Юрчук М.І.
Суд | Рівненський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 15.05.2013 |
Оприлюднено | 18.06.2015 |
Номер документу | 44884579 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Рівненський апеляційний господарський суд
Крейбух О.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні