Ухвала

від 12.03.2013 по справі 9/5025/1074/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98           

---

УХВАЛА "12" березня 2013 р.Справа № 9/5025/1074/12    Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя   Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи за позовом  Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Київ за дорученням і від імені ДП НАЕК "Енергоатом" відокремлений підрозділ "Хмельницька АЕС", м.Нетішин    до Спільного українсько-польського підприємства "Юрекс Україна" м.Нетішин         про  зобов'язання відповідача звільнити орендоване майно-цех корпусу спеціальних будівельних конструкцій, КСБК, площею 2880 кв.м. з прилеглим майданчиком, площею 5000 кв.м. відповідно до  договору від 20.08.2001 №966-122/53-94 та передати його позивачу по акту приймання-передачі  , стягнення неустойки за прострочення передачі майна  в сумі 215941,33 грн.         Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –Регіональне відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області ( скарга  СП „Юрекс-Україна Лтд” на неправомірні дії ДВС Нетішинського міського управління юстиції ( скасування постанови від 7.02.2013р.)) Представники сторін:не викликались   Рішенням господарського суду області від 31.10.12  задоволено позов  Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Київ за дорученням і від імені ДП НАЕК "Енергоатом" відокремлений підрозділ "Хмельницька АЕС", м.Нетішин до Спільного українсько-польського підприємства "Юрекс Україна" м.Нетішин,  Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –Регіональне відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області, про зобов'язання відповідача звільнити орендоване майно  цех корпусу спеціальних будівельних конструкцій, КСБК, площею 2880 кв.м. з прилеглим майданчиком, площею 5000 кв.м. відповідно до  договору від 20.08.2001 №966-122/53-94 та передати його позивачу по акту приймання-передачі, стягнення неустойки за прострочення передачі майна  в сумі 215941,33 грн.  З відповідача на користь позивача стягнуто 215941,33 грн. неустойки, 5391,83 грн. відшкодування сплаченого судового збору. Крім того,  відповідача зобов'язано звільнити орендоване майно  цеху корпусу спеціальних будівельних конструкцій, КСБК, площею 2880 кв.м. з прилеглим майданчиком, площею 5000 кв.м. відповідно до  договору від 20.08.2001 №966-122/53-94 на території ВП “Хмельницька АЕС”у м.Нетішин  та передати його позивачу.         Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.12.12 апеляційну скаргу на рішення господарського суду Хмельницької області від 31.10.12 у справі №9/5025/1074/12   залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції – без змін.         Із супровідним листом господарського суду від 24.01.13 справу №9/5025/1074/12 надіслано до Вищого господарського суду України.      Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 27.02.13 відкладено вирішення питання про прийняття скарги на неправомірні дії ДВС Нетішинського міського управління юстиції до повернення матеріалів справи  №9/5025/1074/12 із Вищого господарського суду України.      Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.02.13 касаційну скаргу на рішення господарського суду Хмельницької області від 31.10.2012р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.12.2012р. у справі №9/5025/1074/12 та додані до неї документи повернуто. Матеріали справи повернуті господарському суду Хмельницької області 11.03.2013р.      11.03.13 матеріали справи  №9/5025/1074/12 повернуто із Вищого господарського суду України.     СП „Юрекс-Україна Лтд”  звернулося до суду із скаргою на неправомірні дії ДВС Нетішинського міського управління юстиції, у якій просить скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП№36385750 від 07.02.13, винесену державним виконавцем Дмітрієвим М,М, органу Державної виконавчої служби Нетішинського міського управління юстиції у Хмельницькій області. Доводи скарги обґрунтовуються тим, що дана постанова про відкриття виконавчого провадження винесена 07.02.2013 року, а згідно штампу виконавчої служби відправлено боржнику 14.02.2013 року, що є грубим порушенням ч. 5 ст. 25 Закону України „Про виконавче провадження”, згідно з якою копії постанови про відкриття виконавчого провадження надсилаються не пізніше наступного робочого дня стягувачу та боржникові. У постанові про відкриття виконавчого провадження вказано термін добровільного виконання, однак не зазначено, що даний термін наступає з дати винесення постанови, що є грубим порушенням п.2 ч.2 ст. 25 Закону України „ Про виконавче провадження”. У постанові про відкриття виконавчого провадження також не вказано повну назву стягувача та його ідентифікаційний номер, не правильно вказано найменування боржника ( правильна назва „Юрекс – Україна ЛТД”).         Згідно з ст.121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачами, боржниками або прокурором протягом 10 днів з моменту вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам  стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.          У зв'язку із поверненням матеріалів справи №9/5025/1074/12 з Вищого господарського суду України  суд вважає за необхідне скаргу на дії ДВС призначити до розгляду у судовому засіданні, про що повідомити сторони і ДВС Нетішинського міського управління юстиції у Хмельницькій області.     Керуючись ст.ст.   86, 1212 Господарського процесуального  кодексу  України , СУД УХВАЛИВ:       Розгляд скарги на неправомірні дії ДВС Нетішинського міського управління юстиції у Хмельницькій області по справі №9/5025/1074/12 призначити на 14 год 20 хв "28" березня 2013 року. Судове засідання   відбудеться у  приміщенні  господарського суду Хмельницької області за адресою м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1, к. 333. Відповідачу ( заявнику) – надати суду докази, що підтверджують найменування або реорганізацію.        Державній виконавчій службі Нетішинського міського управління юстиції у Хмельницькій області надати суду копію справи виконавчого провадження  № 36385750. Визнати явку повноважних  представників сторін та ДВС Нетішинського міського управління юстиції у Хмельницькій області у судове  засідання   обов'язковою. Суддя                                                                      Ю.П. Олійник                    Віддрук. 6 прим. : 1 - до справи, 2-3 - позивачу ( м. Київ, вул. Вєтрова, 3), ( 30100, Хмельницька обл., м. Нетішин) рекомендованим з врученням, 4 - відповідачу ( 30100, Хмельницька обл., м. Нетішин, А/С 378 ) рекомендованим з врученням,               5 - третій особі ( м. Хмельницький, вул. Соборна, 75) рекомендованим з врученням,               6 – ДВС Нетішинського управління юстиції у Хмельницькій області ( 30100, м. Нетішин, вул.. Незалежності,12) рекомендованим з врученням