Головуючий 1 інстанції - Голуб В.А.
Суддя-доповідач - Бадахова Т.П.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 червня 2013 року справа №2а/0570/7698/2012
приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого: Бадахової Т.П.
суддів: Гайдара А.В., Чумака С.Ю.
розглянувши в письмовому провадженні питання щодо виправлення описки в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2013 року по справі №2а/0570/7698/2012 за позовом Адвокатського об'єднання «Донецька обласна колегія адвокатів» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області, третя особа ОСОБА_2 про скасування постанови № 60 від 13.06.2012 року,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2013 року апеляційні скарги Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області, ОСОБА_3 яка діє в інтересах третьої особи ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19 квітня 2013 року по справі № 2а/0570/7698/2012 - залишено без задоволення.
У відповідності до частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Із матеріалів справи вбачається, що у вступній та резолютивній частині ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2013 року судом допущена арифметична помилка, а саме: невірно зазначено дату постанови Донецького окружного адміністративного суду.
Таким чином, у судовому рішенні від 07 червня 2013 року судом допущена описка.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2013 року по справі №2а/0570/7698/2012, а саме: замість невірно зазначеної дати постанови Донецького окружного адміністративного суду «14 травня 2013 року», вважати правильним - «19 квітня 2013 року».
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий: Т.П.Бадахова
Судді: А.В.Гайдар
С.Ю.Чумак
Суд | Донецький апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.06.2013 |
Оприлюднено | 26.06.2013 |
Номер документу | 32007552 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Бадахова Т.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні