Ухвала

від 11.06.2013 по справі 43/139

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

справа № 43/139 11.06.13

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Міжгалузеве підприємство

Енерготехпром" (код ЄДРПОУ 25402412)

до закритого акціонерного товариства "Любава" (код ЄДРПОУ 02970279)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з'явились,

від боржника Анголенко А.В., Юхман Ю.М. - предст. за дов.

В судовому засіданні приймав участь: Ронський Р.М. - ліквідатор банкрута

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва № 43/139 від 19.03.10 порушено провадження у справі про визнання банкрутом закритого акціонерного товариства "Любава", призначено її розгляд на 25.03.10, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Лахтаріна Івана Анатолійовича (Ліцензія Міністерства економіки України Серія АБ № 271786 від 17.04.2006 р.) та вжито заходів щодо забезпечення вимог кредиторів, шляхом заборони відчуження (примусове відчуження) в будь - який спосіб, всього нерухомого майна, що належить боржнику.

Ухвалою підготовчого засідання від 25.03.10 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Міжгалузеве підприємство Енерготехпром", який подав заяву про порушення справи про банкрутство закритого акціонерного товариства "Любава" на суму 858 406, 20 грн., зобов'язано заявника подати за його рахунок у десятиденний строк до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування, зобов'язано розпорядника майна надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено наступне - попереднє засідання господарського суду у справі № 43/139 на 27.05.2010.

Заявником надано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, яке надруковано в газеті „Голос України" № 59 (4809) від 02.04.10.

27.05.10 було прийнято ухвалу попереднього засідання, якою було визнано кредиторами: товариство з обмеженою відповідальністю "Міжгалузеве підприємство Енерготехпром" (03170, м. Київ, вул. Чаадаєва, 2-а, код ЄДРПОУ 25402412) на суму 42 998 406, 20 грн.; товариство з обмеженою відповідальністю "Домініон - Київ" (04073, м. Київ, вул. С.Скляренка, 9, код ЄДРПОУ 34716262) на суму 26 802 567, 53 грн.; фізичну особу Кохан Яніну Олексіївну (02218, м. Київ, вул. П.Вершигори, 3, кв. 11, ідентифікаційний номер 2893807642) на суму 110 000, 00 грн.; фізичну особу Рогозу Валентина Володимировича (02097, м. Київ, вул. Бальзака, 61, кв. 42, ідентифікаційний номер 3017615712) на суму 345 000, 00 грн.; фізичну особу Шушковського Руслана Васильовича (02217, м. Київ, пр-кт Маяковського, 4б, кв. 105, ідентифікаційний номер 2757522914) на суму 450 000, 00 грн.; Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві (03113, м. Київ, пров. Артилерійський, 7-9, код ЄДРПОУ 25884905) на суму 161, 57 грн. та затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 70 706 135, 30 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2010 року клопотання розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Лахтаріна І.А. задоволено, введено процедуру санації закритого акціонерного товариства "Любава", призначено керуючим санації боржника - Лахтаріна Івана Анатолійовича, відсторонено керівника закритого акціонерного товариства "Любава" - Голову Правління Наконечного О.В. від посади, виконання обов'язків керівника підприємства боржника покладено на керуючого санації - Лахтаріна І.А., припинено повноваження органів управління боржника щодо управління боржником та розпорядження його майном з 08.07.10. та зобов'язано керуючого санації боржника - Лахтаріна І.А надати суду протягом шести місяців план санації боржника, ухвалений комітетом кредиторів.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2010 року ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва по справі № 43/139 від 27.05.2010 року та від 08.07.2010 року скасовано повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.12.2010 року постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2010 року залишено без змін.

До канцелярії суду надійшло клопотання представника кредитора Рогози В.В. - Завірюхи Р.В. про затвердження мирової угоди, у зв'язку з тим, що комітетом кредиторів ЗАТ "Любава" було прийнято рішення про укладення мирової угоди.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 21.01.11 призначив справу до розгляду на 02.03.11.

Як вбачається з наявних матеріалів справи, постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.10.10 було скасовано ухвалу господарського суду міста Києва від 27.05.10 (ухвала попереднього засідання) та ухвалу господарського суду міста Києва від 08.07.10 (ухвала про введення процедури санації).

15.07.11 від розпорядника майна боржника надійшов уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений у відповідності до матеріалів справи та з урахуванням постанови Київського апеляційного господарського суду від 07.10.10.

Ухвалою попереднього засідання від 27.07.11 визнано кредиторами закритого акціонерного товариства "Любава": - публічне акціонерне товариство "Енергобанк" на суму 75 699 746, 42 грн., - товариство з обмеженою відповідальністю "Міжгалузеве підприємство Енерготехпром" на суму 42 998 406, 20 грн., товариство з обмеженою відповідальністю "Домініон - Київ" на суму 26 802 567, 53 грн., - фізичну особу Кохан Яніну Олексіївну на суму 110 000, 00 грн., - фізичну особу Рогозу Валентина Володимировича на суму 345 000, 00 грн., - фізичну особу Шушковського Руслана Васильовича на суму 450 000, 00 грн., - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві на суму 161, 57 грн., затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 146 405 881, 72 грн. та зобов'язано розпорядника майна боржника - Лахтаріна І.А. повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів.

19.08.11 від публічного акціонерного товариства "ЕНЕРГОБАНК" надійшло клопотання про припинення процедури розпорядження майном боржника та відкриття ліквідаційної процедури.

Постановою господарського суду міста Києва від 06.10.11 боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Сніжка О.Ю.

10.11.11 від ліквідатора боржника надійшла заява про скасування заборони на відчуження (примусове відчуження) в будь - який спосіб, нерухомого майна, що належить закритому акціонерному товариству "Любава" (04073, м. Київ, вул. Скляренка, 9, код ЄДРПОУ 02970279), введеної ухвалою господарського суду міста Києва від 27.05.10, у зв'язку з чим справу № 43/139 було призначено до розгляду на 14.12.11.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.12.11 задоволено клопотання ліквідатора закритого акціонерного товариства "Любава" - арбітражного керуючого Сніжка О.Ю., скасовано заборону на відчуження (примусове відчуження) в будь - який спосіб, нерухомого майна - комплексу будівель загальною площею 14 921, 00 кв. м., а саме: службово-побутовий корпус (літ. А) пл. 4 102, 30 кв. м., головний корпус (виробничий) (лік. А) пл. 6 928, 10 кв. м., будівля (літ. Б) пл. 2 057, 30 кв. м., склад (літ. В) пл. 12, 00 кв. м., павільйон (літ. Г) пл. 218, 00 кв. м., склад, склад металевий (літ. Д) пл. 285, 50 кв. м., будівля - павільйон, павільйон, складське приміщення (літ. Е) пл. 778, 50 кв. м., склад - приміщення, павільйон (літ. Ж) пл. 539, 20 кв. м., що належить закритому акціонерному товариству "Любава".

26.09.12 від ліквідатора закритого акціонерного товариства "Любава" надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора боржника на шість місяців.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.10.12 задоволено клопотання ліквідатора закритого акціонерного товариства Любава" (04073, м. Київ, вул. Скляренка, 9, код ЄДРПОУ 02970279) - арбітражного керуючого Сніжка О.Ю., продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 43/139 на шість місяці, тобто до 06.03.13, продовжено повноваження ліквідатора закритого акціонерного товариства "Любава" (04073, м. Київ, вул. Скляренка, 9, код ЄДРПОУ 02970279) - арбітражного керуючого Сніжка Олександра Юрійовича (ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого Серія АВ № 547699 від 02.08.10) на шість місяців, тобто до 06.03.13, зобов'язано ліквідатора боржника надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника.

28.11.12 від ліквідатора надійшла заява про визнання недійсним Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 10.03.09, що був укладений між закритим акціонерним товариством "Любава" та Київською міською радою, у зв'язку з чим розгляд справи було призначено на 05.03.13 та зобов'язано Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради надати суду письмові пояснення по суті поданої заяви.

Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, повноважний представник Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради у судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 08.02.13 не виконав.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

У судовому засіданні представники банкрута підтримали подану ліквідатором заяву та просили суд її задовольнити.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання повноважного представника Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради та невиконанням ним вимог ухвали суду від 08.02.13, розгляд справи було відкладено на 21.03.13 та зобов'язано Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради надати суду письмові пояснення по суті поданої ліквідатором банкрута заяви.

15.03.13 від ліквідатора банкрута надійшли додаткові документи по справі.

18.03.13 від ліквідатора закритого акціонерного товариства "Любава" надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури по справі та повноважень ліквідатора на шість місяців.

21.03.13 від департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради надійшли письмові пояснення по суті поданої ліквідатором закритого акціонерного товариства "Любава" заяви про визнання недійсним Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 10.03.09, що був укладений між закритим акціонерним товариством "Любава" та Київською міською радою.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.03.13 задоволено клопотання ліквідатора закритого акціонерного товариства "Любава" - арбітражного керуючого Сніжка О.Ю., продовжено

строк ліквідаційної процедури по справі № 43/139 на шість місяців, тобто до 21.09.13, продовжено повноваження ліквідатора закритого акціонерного товариства "Любава" - арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. на шість місяців, тобто до 21.09.13, якого зобов'язано надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника, відкладено розгляд справи на 16.04.13 та зобов'язно Київську міську раду надати суду письмові пояснення по суті поданої ліквідатором банкрута заяви про визнання недійсним Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 10.03.09, що був укладений між закритим акціонерним товариством "Любава" та Київською міською радою.

02.04.13 від арбітражного керуючого Ронського Р.М. надійшла заява про участь у справі в якості ліквідатора банкрута.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання ліквідатора банкрута та повноважного представника Київського міської ради, невиконанням Київською міською радою вимог ухвали суду від 21.03.13, розгляд справи було відкладено на 16.05.13 та повторно зобов'язано Київську міську раду надати суду письмові пояснення по суті поданої ліквідатором банкрута заяви про визнання недійсним Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 10.03.09, що був укладений між закритим акціонерним товариством "Любава" та Київською міською радою та визнано явку ліквідатора банкрута і повноважного представника Київської міської ради обов'язковою.

14.05.13 від ліквідатора закритого акціонерного товариства "Любава" надійшло клопотання відповідно до якого, ліквідатор просить суд розглядати справу без його участі або ж відкласти розгляд справи.

Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи ліквідатор банкрута та повноважний представник Київської міської ради у судове засідання призначене на 16.05.13 не з'явились, Київська міська рада вимог ухвали суду від 16.04.13 не виконала.

У судовому засіданні представник банкрута надав суду клопотання за підписом Голови комітету кредиторів закритого акціонерного товариства "Любава" про повернення без розгляду заяви арбітражного керуючого Ронського Р.М. про участь у справі в якості ліквідатора банкрута від 02.04.13 та додаткові пояснення по справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.05.13 достроково припинено обов'язки ліквідатора закритого акціонерного товариства "Любава" - арбітражного керуючого Сніжка О.Ю., призначено по справі № 43/139 ліквідатором закритого акціонерного товариства "Любава" - арбітражного керуючого Ронського Р.М., зобов'язано арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. передати ліквідатору банкрута - арбітражному керуючому Ронському Р.М. всю документацію та інші матеріали, що стосуються ліквідації закритого акціонерного товариства "Любава", відмовлено у задоволенні клопотання Голови комітету кредиторів закритого акціонерного товариства "Любава" про повернення без розгляду заяви арбітражного керуючого Ронського Р.М. про участь у справі, відкладено розгляд заяви про визнання недійсним Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 10.03.09, що був укладений між закритим акціонерним товариством "Любава" та Київською міською радою на 11.06.13 о 10:00 та втретє зобов'язано Київську міську раду надати суду письмові пояснення по суті поданої ліквідатором банкрута заяви про визнання недійсним Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 10.03.09, що був укладений між закритим акціонерним товариством "Любава" та Київською міською радою.

10.06.13 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про повторно зобов'язати арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. передати ліквідатору банкрута - арбітражному керуючому Ронському Р.М. всю документацію та інші матеріали (в тому числі документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів), печатки і штампи, матеріали та інші цінності, що стосуються ліквідації закритого акціонерного товариства "Любава" та зобов'язати арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. надати суду та ліквідатору банкрута звіт ліквідатора закритого акціонерного товариства "Любава" про виконану роботу з моменту його призначення, тобто з 06.10.11 по 16.05.13 - дату припинення його повноважень.

11.06.13 від ліквідатора закритого акціонерного товариства "Любава" надійшла заява про відкликання заяви про визнання недійсним Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 10.03.09, що був укладений між закритим акціонерним товариством "Любава" та Київською міською радою.

У судовому засіданні ліквідатор банкрута підтримав подану ним заяву, просив суд її задовольнити та припинити її розгляд.

Розглянувши подану ліквідатором заяву, господарський суд встановив наступне.

28.11.12 до господарського суду міста Києва надійшла заява колишнього ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. про визнання недійсним Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 10.03.09, укладеного між закритим акціонерним товариством "Любава" та Київською міською радою.

Вказана заява ухвалою господарського суду міста Києва від 08.02.13 була прийнята для розгляду в межах справи № 43/139.

Як вбачається з поданої ліквідатором банкрута - арбітражним керуючим Ронським Р.М. заяви про відкликання заяви про визнання недійсним Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 10.03.09, укладеного між закритим акціонерним товариством «Любава» та Київською міською радою, він не погоджується з нею, вважає її необґрунтованою, а факти наведені в ній вважає такими, що не можуть бути підставою для визнання Договору недійсним.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Як передбачено ч. 4 ст. 78 Кодексу, про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до змісту п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи викладене, суд визнав за доцільне задовольнити заяву ліквідатора закритого акціонерного товариства "Любава" та припинити провадження за заявою арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. про визнання недійсним Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 10.03.09, укладеного між закритим акціонерним товариством "Любава" та Київською міською радою.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80 та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суду міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ліквідатора закритого акціонерного товариства "Любава" - арбітражного керуючого Ронського Р.М.

Припинити провадження за заявою арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. про визнання недійсним Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 10.03.09, укладеного між закритим акціонерним товариством "Любава" та Київською міською радою.

Належним чином засвідчений примірник ухвали направити сторонам, ліквідатору банкрута та Київській міській раді.

Суддя М.В.Пасько