Постанова
від 26.06.2013 по справі 274/3314/13-а
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

274/3314/13

2-а/0274/135/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2013 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі - Павлюк А.В., за участю прокурора Цеміної Н.Ю., представників відповідачів: Трушевського В.І., Хаустовича С.С., представників третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за позовом Бердичівського міжрайонного прокурора в інтересах держави до Бердичівської міської ради, треті особи на стороні відповідача: приватне акціонерне товариство „Дніпровуд", публічне акціонерне товариство „Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес", ОСОБА_6, Товариство з обмеженою відповідальністю „Транзит - С" про визнання протиправним та скасування рішення Бердичівської міської ради,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Згідно ч. 3 ст. 160 КАС України складання повного тексту постанови відкласти на п'ять днів до 02 липня 2013 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 144 Конституції України, ст.ст. 10, 26 Закону України " Про місцеве самоврядування в Україні", ст.ст. 122, 123, 186 -1 Земельного Кодексу України, ст.ст. 2, 6, 8, 9, 11, 69, 70, 71, 158, 163, 171 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позовних вимог Бердичівського міжрайонного прокурора в інтересах держави до Бердичівської міської ради, треті особи на стороні відповідача: приватне акціонерне товариство „ Дніпровуд", публічне акціонерне товариство „ Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес"", ОСОБА_6, Товариство з обмеженою відповідальністю „Транзит - С" про визнання протиправним та скасування рішення Бердичівської міської ради відмовити.

Сторони можуть ознайомитись з повним текстом постанови 02.07.2013 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя

СудБердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення26.06.2013
Оприлюднено03.07.2013
Номер документу32041674
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —274/3314/13-а

Ухвала від 16.04.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Стрелець Т.Г.

Ухвала від 14.05.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Стрелець Т.Г.

Ухвала від 07.10.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Стрелець Т.Г.

Ухвала від 10.09.2013

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Іваненко Т.В.

Ухвала від 16.07.2013

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Іваненко Т.В.

Ухвала від 16.07.2013

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Іваненко Т.В.

Постанова від 26.06.2013

Адміністративне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Замега О. В.

Постанова від 26.06.2013

Адміністративне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Замега О. В.

Ухвала від 07.06.2013

Адміністративне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Замега О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні