Ухвала

від 25.06.2013 по справі 907-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

25.06.2013 Справа № 5002-30/ 907-2011

За заявою Державної інспекції сільського господарства Автономної Республіки Крим про поновлення пропущеного строку пред'явлення судового наказу та видачу дублікату наказу у справі № 5002-30/907-2011:

за позовом Сімферопольського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства Автономної Республіки

до відповідача Об'єднання співвласників елінг-боксів для зберігання маломірних плавзасобів «Меркурій»

про звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок та стягнення шкоди в сумі 1112,05 грн.

Суддя С.І. Чонгова

Представники:

Від прокуратури не з'явився;

Від заявника (позивача) Бондаренко О.І., довіреність № 10-19/37 від 16.05.2013, юрисконсульт

Від боржника (відповідача) не з'явився;

СУТЬ СПОРУ : Сімферопольський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом в інтересах держави в особі Республіканського комітету по земельним ресурсам Автономної Республіки Крим про зобов'язання відповідача - Об'єднання співвласників елінг-боксів для зберігання маломірних плавзасобів «Меркурій» звільнити самовільно зайняті земельні ділянки площею 0,05 га - під розміщенням соляріїв, площею 0,006 га - під розміщенням тельферу для плавзасобів, площею 0,039 га - під розміщенням вкритої щебенем та огородженої шлагбаумом площадки, та стягнення шкоди, заподіяної самовільним використанням земельних ділянок загальною сумою 1112,05 грн.

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.05.2011 по справі № 5002-30/907-2011 позов задоволено частково, зобов'язано Об'єднання співвласників елінг-боксів для зберігання маломірних плавзасобів «Меркурій» звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,05 га - під розміщенням соляріїв, в частині вимог про звільнення земельних ділянок площею 0,006 га під розміщенням тельферу для плавзасобів, площею 0,039 га - під розміщенням вкритої щебенем та огородженої шлагбаумом площадки провадження у справі припинено за пунктом 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, в іншій частині позову відмовлено, стягнуто з Об'єднання співвласників елінг-боксів для зберігання маломірних плавзасобів «Меркурій» 28 грн. 33 коп. державного мита, 59,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення Господарським судом Автономної Республіки Крим 24.05.2011 були видані відповідні накази.

11.03.2013 до Господарського суду Автономної Республіки Крим від Державної інспекції сільського господарства в Автономні Республіці Крим надійшла заява за вих. № 10/114 від 11.03.2013 про здійснення заміни сторони - Республіканського комітету по земельним ресурсам Автономної Республіки Крим правонаступником - Державною інспекцією сільського господарства в Автономній Республіці Крим.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.03.2013 була здійснена заміна Республіканського комітету по земельним ресурсам Автономної Республіки Крим у виконавчому провадженні по справі № 5002-30/907-2011 його правонаступником - Державною інспекцією сільського господарства в Автономній Республіці Крим (ідентифікаційний код юридичної особи 38040689, юридична адреса: вул. Севастопольська, буд. 48/1, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95015).

04.06.2013 до Господарського суду Автономної Республіки Крим звернулася Державна інспекція сільського господарства Автономної Республіки Крим з заявою в порядку статей 119 та 120 Господарського процесуального кодексу України, в якій заявник просить поновити Державній інспекції сільського господарства Автономної Республіки Крим строк для пред'явлення наказу до виконання та видати дублікат судового наказу про примусове виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.05.2011 по справі № 5002-30/907-2011.

04 червня 2013 року вищезазначена заява про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу позивачу дублікату судового наказу по справі № 5002-30/907-2011 була розподілена автоматизованою системою документообігу суду на суддю Господарського суду Автономної Республіки Крим Чонгову С.І.

У засідання суду представник від прокуратури не з'явився, про день розгляду заяви повідомлений належним чином.

Від заявника (позивача) у засідання суду з'явився представник, заяву підтримав.

Від боржника (відповідача) представник у засідання суду не з'явився, про день розгляду заяви повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути заяву Державної інспекції сільського господарства Автономної Республіки Крим з заявою в порядку статей 119 та 120 Господарського процесуального кодексу України у відсутність представника відповідача (боржника) та прокуратури.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача виходячи з наступного.

Як убачається з матеріалів справи, Указом Президента України № 459/2011 від 13.04.2011 було створено Державну інспекцію сільського господарства України та затверджено Положення про її діяльність та повноваження.

Відповідно до пункту 1 наведеного Положення Державна інспекція сільського господарства України (Держсільгоспінспекція України) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра аграрної політики та продовольства України, входить до системи органів виконавчої влади і забезпечує реалізацію державної політики у сфері нагляд (контролю) в агропромисловому комплексі.

Згідно до внесених змін до статті 5 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель» від 19.06.2003 № 963-ІV здійснення Державного контролю за використанням та охороною земель усіх категорій та форм власності покладено на центральний орган виконавчої влади, який забезпечує реалізацію державної політики у сфері нагляду (контролю) в агропромисловому комплексі.

Постановою Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних органів Державної інспекції сільського господарства» від 12 грудня 2011 року № 1300 встановлено, що територіальні органи, утворені згідно з пунктом 1 цієї постанови, є правонаступниками Державної хлібної інспекції Автономної Республіки Крим, обласних державних хлібних інспекцій, установ Української державної насіннєвої інспекції, що реорганізуються шляхом приєднання до територіальних органів, утворених згідно з пунктом 1 цієї постанови, та територіальних органів Державного комітету із земельних ресурсів, у частині виконання такими територіальними органами повноважень із здійснення державного контролю за використанням та охороною земель.

Таким чином, повноваження у частині здійснення державного контролю за використанням та охороною земель покладено на Державну інспекцію сільського господарства в Автономній Республіці Крим.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.03.2013 Державна інспекція сільського господарства в Автономній Республіці Крим була змінена у виконавчому провадженні по справі № 5002-30/907-2011 на стягувана замість Республіканського комітету по земельним ресурсам Автономної Республіки Крим.

Як убачається з листа Республіканського комітету по земельним ресурсам Автономної Республіки Крим за вих. № 2126/10-19-09 від 03.06.2013 (а. с. 27 том 2) наказ суду був втрачений та до виконання не пред'являвся.

Відповідно вимогам статті 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Відповідно до статті 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Крім того, заявником заявлено про поновлення строку пред'явлення наказу до виконання.

Як встановлює стаття 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач має право подати заяву поновлення строку його пред'явлення до виконання.

Відповідно до положень пункту 2 статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» - стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає викладені в заяві обставини поважними, а тому заява Державної інспекції сільського господарства Автономної Республіки Крим про поновлення пропущеного строку пред'явлення судового наказу та видачу дублікату наказу у справі № 5002-30/907-2011 підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 119, 120 Господарського Процесуального Кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк для пред'явлення наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 24 травня 2011 року у справі № 5002-30/907-2011.

Видати дублікат наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 24 травня 2011 року по справі № 5002-30/907-2011 щодо зобов'язання Об'єднання співвласників елінг-боксів для зберігання маломірних плавзасобів «Меркурій» звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,05 га - під розміщенням соляріїв

Наказ Господарського Суду Автономної Республіки Крим від 24 травня 2011 року, виданий раніше, визнати таким, що не підлягає виконанню.

Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 24 травня 2011 року № 5002-30/907-2011.

Суддя С.І. Чонгова