Ухвала
від 25.06.2013 по справі 908/198/13-г
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 червня 2013 року Справа № 908/198/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКота О.В. суддівКролевець О.А. Саранюка В.І. - доповідача у справі розглянувши матеріали касаційної скарги 1. ОСОБА_4 2. ОСОБА_5 на постанову відДонецького апеляційного господарського суду 14.05.2013 у справі господарського суду№ 908/198/13-г Запорізької області за позовом 1. ОСОБА_4 2. ОСОБА_5 доТовариства з обмеженою відповідальністю "Медекс" третя особа, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 провизнання рішень установчих зборів недійсними, визнання учасниками товариства, зобов'язання внести зміни до статуту

ВСТАНОВИВ:

Подана ОСОБА_4 та ОСОБА_5 касаційна скарга на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.05.2013 не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено вимоги щодо форми і змісту касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно з пп. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 (двох) відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" від 06.12.2012 № 5515-VI розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня становить 1147 грн.

При цьому якщо у позовній заяві об'єднано дві або декілька вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 20.02.2013 у справі № 908/198/13-г припинено провадження в частині позовних вимог ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання їх учасниками Товариства з обмеженою відповідальністю "Медекс" з часткою 25 % статутного капіталу кожний; визнано недійсним рішення установчих зборів учасників Товариства "Медекс" від 27.02.2012, викладене в протоколі № 27/02-12/1; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Медекс" внести зміни до статуту та здійснити реєстрацію даних змін.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 14.05.2013 рішення господарського суду Запорізької області від 20.02.2013 скасовано, провадження у справі припинено.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 просять скасувати постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.05.2013, а рішення господарського суду Запорізької області від 20.02.2013 залишити без змін.

Враховуючи вимоги касаційної скарги щодо скасування вказаного судового акту у повному обсязі, колегія суддів зазначає, що за подання скарги до суду касаційної інстанції заявниками повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 2 408, 70 грн.

При цьому до касаційної скарги заявниками додано квитанцію № 2010045 від 30.05.2013, яка підтверджує сплату судового збору лише в сумі 802, 90 грн., тобто у меншому розмірі, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір".

З огляду на вказане, скаржниками не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, що зумовлює повернення касаційної скарги відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.05.2013 у справі № 908/198/13-г повернути скаржникам.

Повернути ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) судовий збір в сумі 802 (вісімсот дві) грн. 90 коп., сплачений за квитанцію № 2010045 від 30.05.2013.

Головуючий суддя Кот О.В.

Судді Кролевець О.А.

Саранюк В.І.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення25.06.2013
Оприлюднено27.06.2013
Номер документу32053005
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/198/13-г

Ухвала від 20.02.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Ухвала від 06.02.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Ухвала від 09.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Постанова від 07.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Саранюк В.I.

Ухвала від 11.09.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Саранюк В.I.

Ухвала від 25.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Саранюк В.I.

Постанова від 17.05.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Ушенко Л.В.

Ухвала від 16.04.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Ушенко Л.В.

Ухвала від 14.03.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Ушенко Л.В.

Рішення від 20.02.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні