ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду
01 липня 2013 рокум. Ужгород№ 807/2137/13-а
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Гаврилко С.Є.,
при секретарі судового засідання Петричкович К.І.,
за участю сторін:
представника позивача - Салада Тараса Миколайовича;
представника відповідача - Подойми Наталії Віталіївни;
провівши підготовку адміністративної справи до судового розгляду за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Даниїл" до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Даниїл" з позовною заявою до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби, якою просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби за №№ 000038/22-0/36182336, 000039/22-036182336 від 14 березня 2013 року та за №№ 000080/22-0/36182336, 9/17-2/36182336 від 29 квітня 2013 року.
При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є, вирішені інші питання відповідно до статті 111 КАС України; проведено попереднє судове засідання.
Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначити справу до судового розгляду.
На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 11 липня 2013 року об 14 год. 00 хв ..
Роз'яснити, що суб'єкт владних повноважень - відповідач зобов'язаний надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Є. Гаврилко
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.07.2013 |
Оприлюднено | 02.07.2013 |
Номер документу | 32071950 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Гаврилко С.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні