Ухвала
від 27.06.2013 по справі 1-53
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-53 Головуючий у І інстанції Провадження № 11-о/780/9/13 Доповідач у 2 інстанції Семенцов Ю.В. Категорія 27.06.2013

УХВАЛА

іменем України

26 червня 2013 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області Семенцов Ю.В., розглянувши клопотання громадської організації «За реабілітацію» «Першотравневої двійки» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

21 червня 2013 року до суду надійшло клопотання громадської організації «За реабілітацію» «Першотравневої двійки» про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Київського обласного суду від 25.04.1974 року щодо ОСОБА_2, засудженого за ст. ст. 122 ч. 1, ч. 2, 211, 42 КК УРСР до 5 років позбавлення волі у виправно-трудовій колонії суворого режиму.

Згідно ст. 460 КПК України учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення будь-якої інстанції, яке набрало законної сили.

Відповідно до ч. 1 п. 26 ст. 3 КПК України учасники судового провадження - сторони кримінального провадження, потерпілий, його представник та законний представник, цивільний позивач, його представник та законний представник, цивільний відповідач та його представник, а також інші особи, за клопотанням або скаргою яких у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється судове провадження.

Оскільки громадська організація «За реабілітацію» «Першотравневої двійки» в розумінні ч. 1 п. 26 ст. 3 КПК України не є учасником судового провадження, який має право подати заяву про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Київського обласного суду від 25.04.1974 року щодо ОСОБА_2, засудженого за ст. ст. 122 ч. 1, ч. 2, 211, 42 КК УРСР, тому її клопотання підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 464 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання громадської організації «За реабілітацію» «Першотравневої двійки» про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Київського обласного суду від 25.04.1974 року щодо ОСОБА_2, засудженого за ст. ст. 122 ч. 1, ч. 2, 211, 42 КК УРСР, повернути голові громадської організації «За реабілітацію» «Першотравневої двійки» з усіма доданими до нього матеріалами.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Ю.В.Семенцов

СудАпеляційний суд Київської області
Дата ухвалення рішення27.06.2013
Оприлюднено03.07.2013
Номер документу32120624
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-53

Вирок від 24.02.2010

Кримінальне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

Вирок від 18.03.2010

Кримінальне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Маринчук М. П.

Ухвала від 04.08.2010

Кримінальне

Апеляційний суд Вінницької області

Пасько Д. П.

Вирок від 30.07.2010

Кримінальне

Апеляційний суд Полтавської області

Тараненко Ю. П.

Постанова від 20.12.2010

Кримінальне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Савіцький Л. П.

Ухвала від 27.06.2013

Кримінальне

Апеляційний суд Київської області

Семенцов Ю.В. Ю. В.

Ухвала від 24.04.2013

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Захарова А. Ф.

Ухвала від 11.03.2013

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Захарова А. Ф.

Вирок від 23.01.2012

Кримінальне

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області

Мельник М. Л.

Вирок від 18.11.2011

Кримінальне

Новоселицький районний суд Чернівецької області

Вівчар Г. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні