Ухвала

від 27.06.2013 по справі 401/2127/13-ц

СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження по справі № 2/401/826/13

Справа № 401/2127/13-ц

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

27 червня 2013 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Регеші В.О.

при секретарі - Фадєєвій О.О.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування акцій, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування акцій від 15 червня 2010 року № 1-1937.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки на розгляді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває справа № 401/1729/13-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про оспорювання батьківства відносно ОСОБА_4

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечила проти зупинення провадження.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, як підставою для визнання недійсним договору дарування акцій у позовній заяві позивач вказує обман з боку відповідача, щодо його батьківства, то вирішення даної справи неможливе до набрання законної сили рішення по справі про оспорювання батьківства.

Відповідно, рішення суду по справі про визнання недійсним договору дарування акцій неможливий до розгляду судом справи про оспорювання батьківства.

Оскільки для розгляду справи № 401/1729/13-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про оспорювання батьківства відносно ОСОБА_4 в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області потрібний значний проміжок часу, провадження по справі слід зупинити.

Статтями 201, 202 ЦПК України передбачені підстави, за яких суд зупиняє провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201, 294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування акцій - зупинити до набрання законної сили рішення по справі № 401/1729/13-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про оспорювання батьківства відносно ОСОБА_4

Ухвала може бути оскаржена до Кіровоградського апеляційного суду через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Регеша В.О.

27.06.2013